Ya sumamos 22 Voces

Éxito rotundo de La Voz en su segunda Gala. Anoche el concurso de Telecinco subió medio millón de espectadores y alcanzó un brutal 32% de audiencia. Me alegro absolutamente del resultado obtenido, y más siendo yo El Quinto Coach. Muajajá. 16 concursantes desfilaron anoche por el escenario, y yo pienso comentarlos todos en esta Crónica oficial del nada oficial Quinto Coach. ¿Preparados? ¡ADELANTE!

Empezaré por los que no fueron elegidos por ningún coach. Esos despojos del concurso que pasarán sin pena ni gloria, aunque alguno derramó más de una lágrima y Bisbal siempre estaba ahí para decirles “eleee”, cuando, en realidad, mientras cantaban había puesto caras de auténtico asco. Entre ellos está Sheila, una catalana gritona que esperemos que cocine pollos mejor que canta, o el futuro de su negocio penderá de un hilo. Jesús es otro catalán que no pasó las audiciones a ciegas. Eligió mal el vestuario, también el color del tinte y, además, se quedó en blanco. Los nervios le jugaron una mala pasada, porque la elección del tema fue acertada, pero nada más. No pudo hacer peor casting. Bueno, sí pudo. Podía haberse llamado “Jessyca”, con dos eses y una y griega y fingir ser una negra zumbona cantando por Anastacia. Qué destrozo de canción, señores.

Aunque para destrozo, el que se le ocurrió a Gema, que llegó cantando “Diles”, de Malú. La semana pasada ya dije que echaba de menos que alguien cantara sus canciones. Pues ahí lo tenéis. Naturalmente, ningún coach en su sano juicio se hubiera atrevido a girarse. Sólo podía hacerlo Malú. Es un pacto de no agresión no escrito. Pero Malú tampoco se giró. Gema pasó esa delgada línea que separa la garra y la fuerza con la ordinariez y lo basto. Horrible. El único que me gustó de los descartados fue Alfonso. Un chico que se lo pasó bien cantando. Dio energía en el escenario y disfrutó con el tema. Pero no fue suficiente. A mí su voz sí me decía algo. Lástima.

Y si cinco fueron los cantantes que no pasaron las audiciones a ciegas, once fueron los que sí lograron triunfar y sumarse a los equipos de los cuatro coaches oficiales: Malú, Melendi, Rosario y David Bisbal. El que menos concursantes consiguió anoche para su equipo es, precisamente, el que más tiene ya. Melendi suma un total de 7 cantantes, de manera que ya tiene la mitad de su equipo completado. Anoche seguía en su línea de girarse cada vez que escuchaba dos versos de una canción, sin importarle mucho nada más. Si por él fuera, su equipo no sería de 14, sino de 140. Al equipo de Melendi se le unieron, a última hora, Marta y Javi. La actuación del chico la viví como cuando pasa un carro. No logró transmitirme nada y tampoco me desencantó del todo. Dudo que llegue muy lejos en La Voz. Puede que Marta sí lo haga. Esta cuarentona se atrevió con el portugués (muy bien pronunciado, por cierto) y nos interpretó “Flor de Lis”. Mis seguidores en Twitter me comentaron que tiene un timbre parecido al de Ana Belén. Y les doy toda la razón. Marta suena como a antiguo. Pero suena bien. A mí me encandiló bastante.

A Rosario se le unieron sólo dos cantantes, de manera que ya suma cinco. Podríamos decir que la Flores es la más reservada a la hora de elegir cantantes. Y suele decantarse por los que más tablas aparentan, y los que le transmiten algo, dicho por ella misma. Sus adquisiciones fueron Damaris (que no Daenerys) y Ana, mis dos preferidas de la noche. Damaris es todo. Así, a lo grande. Tiene tablas, tiene vozarrón y tiene personalidad. Escogió un grandísimo tema y tuvo un inicio perfecto. Mojé braguitas al escucharla. Genial. Esta diva de los musicales puede ser un claro rival durante el concurso. Y no lejos puede quedar la eurovisiva Ana. Que tiene estilazo a la hora de vestir y también al cantar. Su voz es muy personal aunque anoche sonaba a imitadora. Le faltó romper un poco más, la note demasiado comedida. Me gustan mucho las dos.

El sobreactuado y falso hasta decir basta de David Bisbal logró anoche captar a tres adeptas. A sus caras de asco y de rechazo se suman los “eleee” y los comentarios halagadores en cuanto se gira. Cuanto peor es su cara mientras un concursante canta, mejor es su comentario al girarse. Este chico es de lo que no hay. Y empieza a resultarme cargante e innecesario. Nos lo vendieron como la estrella y él solito está estrellándose. Como decía, anoche se le sumaron a su equipo tres cantantes, de manera que también tiene un total de cinco. Lola, Sandra y Nieves forman ya parte del “Team Bisbal”. Lola me gustó bastante. Tiene garra, tiene impulso y se la ve descarada. Su versión de “Respect” fue fantástica, pero estuvo ahogada después hasta el punto de no poder ni hablar. Cuidado con eso. A la hora de la verdad, en un concierto no se puede dar todo en una canción y morir para la siguiente. Veremos cómo evoluciona. Sandra es una coplera con unos ojazos que enamorarían a cualquiera. Pero no logró lucirse de verdad con su tema de Rocío Jurado. Tiene canciones mucho mejores, pero escogió “Se nos rompió el amor”. Vestida de rojo y con tacones leopardo, ayer ya avancé por Twitter que, quizá, pegaría más en Jersey Shore. Le deseo suerte. La misma que a Nieves. Porque imagino que la necesitará. Tampoco me convenció. Le faltó salirse. Creerse de verdad que estaba ante media España cantando y sentirlo. Hacernos vibrar. No estuvo mal, pero no creo que haya sido la actuación de su vida. Y siempre ha de serlo.

Pero si hubo alguien que engordó anoche su equipo, esa fue Malú. De sólo un cantante ha pasado ya a cinco, empatando con Rosario y Bisbal. Esta segunda Gala ha servido para que Malú coja algo más de confianza y además se haga con un equipo de lo más variopinto, gracias a Héctor, Manuela, Pau y Nuria. Manuela es, de los cuatro, la que menos me gustó. Su look a lo Shakira y su hilo de voz me resultaron bastante desagradables. Que escogiera “Roxanne” fue un punto a su favor, pero el único. La música se la comió durante toda su actuación, carente de fuerza y vitalidad. Nuria me gustó algo más. En el escenario estuvo muy bien y demostró gran actitud –y aptitud-. Eso sí, temí verle el pezón derecho mientras saltaba. ¡Ooooaaaaj, qué guarrilla!, que diría El Recio. El que tampoco terminó de convencerme es Héctor, mi paisano. Sus ojos azules y su sonrisa de ligón de playa no fueron suficientes para que yo me plantease el sumarlo a mi equipo, en caso de tener uno. Sin embargo, Malú mojó braguitas y terminó dando palmas con su actuación. Lo peor, es que el chico, con novia, decidió irse con ella, y probablemente tengamos un final feliz de cuento de hadas. O de peli porno, poco importa.

El mejor de su equipo es Pau Piqué. Su apellido hizo que Gerard, el futbolista del Barça, decidiera bromear con que era su tío. Pero para nada. Pau es actor de doblaje y tiene la misma voz que Frank Sinatra. Desde luego, es la voz del concurso, sin lugar a dudas. Pero todo lo demás parece fallar en él, y no hablo con doble sentido. Tiene clase, elegancia y mucha experiencia. “Es escuela”, dijo Malú de él. Estoy muy de acuerdo. Pero tiene un estilo muy hecho ya. Y quizá es demasiado galán, demasiado mayor. Yo me hubiera girado, sin lugar a dudas, y le hubiera dicho: “tú, para mí”. Le deseo lo mejor en este concurso. Está hecho a su medida.

El que mide cada vez menos en este concurso es el presentador, Jesús Vázquez. Su papel aquí es casi anecdótico. Sólo hace la voz en off de los vídeos y habla un poco con los concursantes en esos momentos patrocinados por Bimbo, con varios sándwich de lechuga y tomate perfectamente apilados, que parecen sacados de una de esas escenas de Los Serrano o El Barco, tan fatalmente colocados. Pero así mejor. El jurado ya tiene bastante protagonismo como para que el presentador también acapare vídeos. Y el que no os va a acaparar más tiempo soy yo. Que me despido hasta el jueves que viene. Bueno, hasta el miércoles, si es que preferís seguirme por Twitter, comentando lasGalas en directo. Hasta entonces…

¡FELIZ DÍA VOCAL A TODOS!

@RobertoSCaudet

El Quinto Coach

Anoche se estrenó La Voz en Telecinco, un concurso que ha cosechado éxitos a nivel mundial y que cuenta con jurados inmejorables de la talla de Christina Aguilera o Adam Levine. España se merecía su propia versión del talent show y la primera Gala ha resultado ser el programa más visto del verano, y con diferencia. Pero, ¿cuál es la clave de tantos aplausos? ¿De verdad se los merece? ¿Quiénes son los concursantes seleccionados y quiénes sus coaches (o jurado-asistentes)?

Sin duda, una de las grandes bazas del concurso es su propia mecánica. Ese morbo de ver a cuatro jurados de espaldas a los concursantes, escuchando y sintiendo sus voces pero sin verlos, sin saber cómo son, cómo se venden, si bailan, si se mueven bien o si por el contrario se hacen pequeñitos en el escenario. Estos cuatro jurados son a la vez los profesores-asistentes de los concursantes, por lo que a veces han de pelearse entre ellos (no literalmente, creo) para que los cantantes en proyecto los escojan como coach.

Pero, cuidado, porque esta primera fase del concurso corre un riesgo que, anoche, ya quedó más que patente. Bisbal, Malú, Rosario y Melendi pueden acaparar más vídeos de los que deberían, y el público puede centrarse más en sus reacciones que en los cantantes que concursan y que, teóricamente, son el centro y la meta de este programa. También Telecinco cometió anoche otro gran fallo. La Gala no fue dinámica para nada. La mecánica para presentar a cada concursante fue la misma. Y los momentos de felicidad o angustia de sus familiares ocuparon demasiado tiempo, teniendo en cuenta que sólo cantan minuto y medio de canción en el escenario. Pido más ritmo, menos vídeos y más canción.

El último error que quiero resaltar viene por parte de los propios concursantes. A la hora de escoger su canción, todos pensaron en lo mismo: lucirse con un medio tiempo o una balada para que los coaches los cogieran por sus grandes aptitudes y sus voces inimitables. Pero, ojo, tanta semibalada termina aburriendo. Al final crees que todos han cantado la misma canción y termina siendo un casting descafeinado y sin mucho valor. Como el jurado está de espaldas, se obviaron los temas rítmicos, los que se bailan, los que te hacen moverte por todo el escenario. ¿Qué más da, si no te pueden ver? Alerta con eso, porque el público, desde casa, lo vemos todo…

Mis queridos lectores, después de infinitas crónicas sobre Gran Hermano, Operación Triunfo y Eurovisión, llego de nuevo autoproclamado como El Quinto Coach. Vamos a repasar un poquito la Gala de Estreno y a darles un pequeño repaso a todos… ¡Bienvenidos!

Malú es una de esos cuatro coach. Esta cantante, descubierta a los 15 años, es una de las mejores voces femeninas que tenemos en España. Completamente personal y desgarradora, sus temas son éxitos rotundos casi incluso antes de salir al mercado. Quizá por ello anoche no se giraba tanto como sus compañeros. Dudaba, se lo pensaba y hasta comentaba con Rosario (con la que comparte un buen rollo tremendo) o Melendi, que en más de una ocasión le echó un pequeño rapapolvo por no darle al botón para elegir al cantante para su grupo. Y de todas las veces que se giró, sólo una concursante decidió irse con ella. Vista desde fuera, Malú inspira seriedad, rectitud y excesiva corrección. Vamos, que te imaginas con ella de coach y es un auténtico pavor y sufrimiento.

Esta concursante que decidió irse con Malú fue Rebeca. Otra cantante con voz desgarrada que debe de pensarse mucho lo de seguir poniéndola ronca, antes de destrozársela por completo. Una diva mundial de su pueblo que finge tener 25 años aunque aparenta más de 40. Choni de la cabeza a los pies pero inmejorable en un escenario. Eligió una de mis canciones preferidas: “Run to you”, una de esas canciones con las que brilló Whitney Houston. Veremos cómo sigue esta mujer.

Rosario Flores también forma parte del concurso como coach. Probablemente sea la más profesional y la que más en serio se toma su papel. Anoche se mostró seria y dubitativa. Ella tiene claro que ha de formar a un cantante para darle una carrera musical, no un cheque para que se compre un apartamento en Benidorm. Por ello eligió siempre a futuras voces que pudieran moldearse y que tuvieran duende, como dice ella. Abraham es uno de sus seleccionados, aunque fue él quien la quiso a ella. Cantó "Hallelujah", la última canción que yo me planteo para acudir a un casting. Por difícil y demasiado melodiosa. Sin embargo el chico se lució, aunque tampoco especialmente. Yo no me hubiera girado. Si el chico es capaz de hacer lírica, que sea bienvenido, pero su voz me parece de lo más corriente.

También se quedó Rosario con Angélica, cuyo nombre artístico es “La Tremen”. Dios sabe que un mote así sólo está reservado para travestis y actrices porno que también sean travestis. Su voz rota me impresionó pero su actuación tampoco fue del otro mundo. Eso sí, se notaba que sentía lo que cantaba. Y eso se agradece siempre. El trío de cantantes de Rosario hasta la fecha lo forma la versión mejorada de Pitingo, Juan Carlos, que anoche no se supo muy bien si cantaba en inglés, en flamenco, estaba haciendo soul, jazz, funky o una parodia de sí mismo. Tiene mucho poder vocal y una gran base de registros graves que le ayudará con muchos temas. Pero, personalmente, me da algo de miedo. Y estoy casi convencido de que no compraría un single suyo ni aunque fuese a dúo con Leticia Sabater.

David Bisbal es el tercero de los coaches. No necesita mayor carta de presentación que el hecho de repetir su nombre: David Bisbal. Quedó segundo en la primera edición de Operación Triunfo y, quizá por ello, me esperaba de él mayor humildad y empatía para con los concursantes. Pero no. El señor de los rizos perfectos gracias a Giorgi me resultó altanero, divo hasta cansar y sobreactuado a niveles de Antonio Resines. Sus caras cuando estaba girado decían todo lo contrario que cuando se volvía a los concursantes. Imagino que se piensa que luego esos vídeos no se ven en casa. Su exceso o, mejor dicho, sus excesos de “guayismo” y de simpatía campechana van a hacer que sus seleccionados terminen hartos de él.

Bisbal cogió a Mara, una tinerfeña cuyas pestañas naturales me dejaron sin palabras. Un ejemplo de sutileza y elegancia que sólo consiguió un aprobado raspado. Su voz está demasiado acostumbrada a las orquestas y eso se nota. Al final, todas cantan con el mismo timbre. Es como si la orquesta las neutralizara a todas las cantantes por igual. No me transmitió nada y el tema que escogió no estaba a su altura. Pero bien, siempre se necesitan concursantes de relleno. Y su otra concursante fue Virginia, una enfermera con un estilazo propio para triunfar donde se lo proponga. Tiene carácter y mucho carisma, y se llevó a “La flaca” a su terreno para arrasar en el escenario. Bien por ella.

El que no necesita suerte, sino un equipo más grande, es Melendi. Anoche se giraba hasta cuando alguien del público tosía. ¡Qué barbaridad! Ya tiene a cinco concursantes (todo mujeres), lo que supone un tercio de su equipo completado. Hablo en nombre de todos los que pensábamos que Melendi era un tipejo insoportable y cansino: este chico es un puto crack. A mí me ha conquistado del todo y me parece de lo más natural y fresco. Se necesita alguien así para este tipo de concursos. De momento, Melendi es el que más cantantes ha sumado en su poder. A saber, tiene a Neus, una conocida de Soledad Jiménez que tiene ciertos aires a Céline Dion, pero mucho más rockera. También está con él Mercedes, una abuelita peluquera que, además, es fan del cantante desde hace años. Sin duda dará juego porque es encantadora y tiene tablas. Pero un estilo que quizá no sea el más adecuado para el panorama musical actual. Maika es otra de sus cantantes. Su voz es la de un hombre, y eso nos encantó a todos. Para empezar, porque la diferencia, ella ya tiene marca. También porque es una voz igualmente válida y muy correcta. Y además es que su directo fue impresionante y de los más afinados. Parecía una versión de estudio. Genial.

La artistaza que se llevó Melendi (Bisbal decía que tenía muchas carencias...) fue Mirela. Los eurofans la conocemos de lejos ya. Intentó representarnos en Eurojunior el mismo año que María Isabel, la del “Antes muerta que sencilla”. También quedó segunda el año del “I love you mi vida”, con su tema “La reina de la noche”. A mí me encanta de siempre y espero que se luzca más que anoche. Tiene un vozarrón y muchas tablas, pero nunca ha sabido escoger muy bien las canciones con las que presentarse. Suerte, guapísima.

Y me dejo para el final a la que más me gustó de todos. Paula Rojo. A ella le doy el honor de tener nombre y apellido que para eso se lo ha cambiado expresamente para su vida artística. Paula es una niñita dulce, carismática y de lo más comercial que, además, ha compuesto un tema precioso para su hermano pequeño y que cantó en directo y a capella dejándonos a todos boquiabiertos. Su arma principal es su dulzura y su voz tan personal como atrayente. Y su ukelele. Alguien capaz de tocar y querer un ukelele lo tiene todo ganado. Y punto.

Por el camino quedaron otros tantos cantantes, algunos con mejor perder que otros, que miraban a los cuatro coaches con la misma cara que mira Angela Merkel a España cuando sube la prima de riesgo. Eché de menos más drama. Que alguno de los concursantes cantara una canción en el casting de alguno de los coaches. Que ninguno fuera muy muy friki. Que no llevase nadie una estampita del Ecce Homo. Que Melendi no se fumara un porro o Bisbal no dijera que alguien era “increíble”. En fin. Destaco también que salvo Paula y Maika, ninguno me llama especialmente la atención. Y que tampoco hay bellezones ni musculitos ni súper asiliconadas. También que Tina, Charo, Borja, Rocío y Yago ya están fuera del concurso. Y no creo que nos perdamos nada de ninguno de ellos. Los que no os podéis perder mis próximas crónicas sois vosotros. Como siempre (y a menos que cambien de día el programa), cada jueves aquí. En el blog oficial del nada oficial Quinto Coach. Gracias, bienvenidos y…

¡FELIZ DÍA VOCAL A TODOS! 

Sígueme en Twitter: Roberto S. Caudet

La voz

Hoy ha fallecido José Luis Uribarri, la voz de Eurovisión. Aunque llevaba más de cuarenta años haciendo programas de televisión, probablemente su carrera siempre se recuerde por haber sido el presentador y corresponsal de España en Eurovisión nada menos que en 19 ocasiones, desde 1969 hasta 2010.

Precisamente, en esta última ocasión, Uribarri fue testigo de un hecho que no ocurría en los 55 años de historia del festival: que un país repitiera de nuevo su actuación sin haber ganado. Ese país era el suyo, el nuestro. España había sido víctima de un juerguista espontáneo y la organización de Eurovisión dejó que nuestro país repitiese la actuación para que el público la pudiera ver limpia. Era el experto de Eurovisión por excelencia, si bien en los últimos años sus predicciones fallaban más queacertaban debido a las últimas sorpresas del festival y al cambio en el sistema de votación.

Uribarri nos ha dejado a los 75 años de edad y después de padecer, la semana pasada, un ictus. Su cuerpo no ha podido con él y esta misma tarde nos hemos enterado de su fallecimiento. Mi más sincero pésame a sus hijas y sus nietos. A todos sus familiares y amigos. Y a todos los eurofans que, como yo, hoy estamos de luto. Se nos ha ido la voz. Nuestra voz. Descansa en paz, maestro.

Roberto S. Caudet

Recortes (im)populares

 

El programa “Al rojo vivo” de La Sexta de esta mañana ha realizado un reportaje asombroso a la par que perfecto sobre las mentiras del Partido Popular en su campaña electoral con respecto a las decisiones que han tomado después. En un total de 13ocasiones, Mariano Rajoy o alguno de sus secuaces hacían referencia a que no habría copago, no descenderían las ayudas por desempleo, no se adelantaría la edad de jubilación y, la más importante: no se aumentaría el IVA. Ésta última argumentación la llevaron como lema principal, apoyándose en carteles, fotos y hasta en las alfombras de sus mítines.

 

Cuando Mariano Rajoy anunció su tabla de recortes hace dos días (por cierto, le agradezco como periodista que lo hiciera a primera hora de la mañana), el revuelo en el Congreso no se hizo esperar ni tampoco en las redes sociales. En Twitter se montó un auténtico “Moros y cristianos” (Sálvame Diario para los más jóvenes) en el que los que estaban a favor y en contra de estos recortes se echaban mierda encima sin ningún tipo de miramiento, educación ni coherencia. Los que se aferran a la derecha tienen claro que todo es culpa “de la herencia de Zapatero”. Con ellos empezaré primero. ¿Pero qué herencia? Todas las medidas que tomó Zapatero para afrontar la crisis ellos las han aumentado. Si el del PSOE subió el IVA un 2%, ellos lo aumentan un 3%. Si el ex presidente redujo algunas ayudas, ellos han suprimido casi todas. Luego, ¿por qué se empeñan en decir que todo lo malo es por el arrastre?

 

Si fuera así –hasta un tonto lo vería- ellos tendrían que hacer medidas radicalmente contrarias a las tomadas por éste, no medidas exactamente iguales pero con mayor magnitud. Para que me entendáis: si yo hago un pastel de cumpleaños y me equivoco (Zapatero) y echo sal en lugar de azúcar, la solución no está en seguir vertiendo sal (Rajoy) sino en endulzar el pastel. Así pues, ¿por qué Rajoy no toma medidas contrarias para fomentar el empleo –digno y bien remunerado-, la inversión y la economía de los hogares. En lugar de eso, Rajoy está gobernando para el Estado en el más estricto sentido del término. España como tal (como empresa, diremos) está endeudada hasta las cejas. Y, además, es tan mal pagadora que nadie se va a fiar de seguir dejándole dinero. Así las cosas, las medidas “anticrisis” son “anticrisis de España” y lo único en lo que mira Rajoy es en reducir este déficit para que España como empresa crezca.

 

El problema principal y de base es que España, antes que una empresa, es una suma de ciudadanos a los que están apretando en exceso. El país se gestiona gracias al dinero que recoge de estos ciudadanos que, a su vez, son contribuyentes. Si sólo se les recorta en riqueza (aunque sea escasa, es riqueza al fin y al cabo) y se les aumenta lo que han de pagar, no van a poder pagarlo. Y si no lo pagan, el Estado seguirá teniendo deuda. Y si el Partido Popular sigue aumentando las tasas a pagar… Es un pez que se muerde la cola, que no va a ningún lugar y que sólo oprime sin dejar respirar. Quizá por eso, los de la izquierda, no consideran positivos estos recortes y creen que una subida del IVA y una reducción de las ayudas al desempleo supondrá más crisis a los ciudadanos. Los mismos de la izquierda suelen criticar las malversaciones de fondos, los paraísos fiscales y también las rentas elevadas. ¿Pero están todos libres de pecado? No seré yo el que argumente ahora, lo hará Carlos, un estudiante universitario valenciano del que extraigo el siguiente texto de su Facebook:

 

“Tampoco me extraña que se recorte en la prestación por desempleo; con un 24% de paro en un país. Si la cifra fuese real, el país estaría en llamas. ¿Qué porcentaje de esa cifra estará trabajando y viviendo en economía sumergida? Para qué pagarles si la mayor parte no están en desempleo, simplemente no están declarando lo que cobran y encima siguen recibiendo del Estado. No queréis que os suban el IVA, no queréis que os recorten, pero tampoco queréis declarar y pagarle al Estado lo que es suyo. Pues que os jodan, no sois muy diferentes a los políticos y gestores bancarios que no cumplen con sus obligaciones. A nivel macroeconómico, sois igual de chorizos que los de arriba. Así que por favor, a los personajes que hoy estáis colgando la comparación entre el IVA y el sueldo base de otros países con el de España...por qué no os planteáis si en esos países al Estado no le hace falta subir ese y otros impuestos porque la población y su cultura tienden cumplir con sus obligaciones fiscales. No os comparéis con otros países, sus sueldos bases vienen dados por unas condiciones, y las cargas fiscales por otras. Y si os comparáis, hacedlo en todos los aspectos, no en dos simples datos económicos sin más. Cuánta demagogia y populismo. Así es España, así nos va”.

 

A lo dicho por él quiero sumar un apunte: probablemente la mayoría de vosotros me estéis leyendo desde vuestros móviles. ¿Con servicio wifi prestado o desde vuestra conexión? Ídem a los que estáis leyéndome en vuestro ordenador portátil o de mesa. ¿Qué me decís los que no pedís factura a los manitas? ¿Y los que os lleváis los bolis de la oficina? Esta crisis es un problema de todos, la hayan inventado unos o provocado otros. Pero falta colectividad y compañerismo. Falta solidaridad y coherencia. Falta respeto y dignidad. Me vuelve a venir a la cabeza este movimiento del 15-M que tan alto decía lo de “no ir a votar”. ¿Tenemos todos claro ya que lo que voten unos cuantos va a afectarnos a todos? El Partido Popular de Rajoy tiene mayoría absoluta en el Congreso y Senado pero con apenas un tercio de los votos de los españoles que pueden votar. ¿Entendéis la importancia de votar y de saber elegir bien? ¿Entendéis ahora la importancia de informarse, leer y averiguar las posibles mentiras?

 

Tampoco argumentaré yo ahora, lo hará Lucía. Una compañera de carrera que ayer también dejaba esto en su Facebook: “Hoy vi a un grupo de personas quejarse frente al Ayuntamiento de Valencia cuando alguien de allí salía en un coche de lujo, sin embargo, en Uruguay, donde el presidente tiene el mismo auto desde hace años, vive en su casa y no en la presidencial y dona gran parte de su sueldo, la gente también se queja de eso. Estoy cansada de ver que las personas se quejan de quien está al mando, cuando, si ganó por mayoría, es porque la mayoría está de acuerdo. Me indigna que la gente siga creyendo promesas y caigan como moscas en el bipartidismo cuando hay miles de opciones (una de ellas, decidir cambiar el sistema político y económico, pero eso nos parece una utopía, sin darnos cuenta de que nosotros somos el poder), me indigna que la gente se siente impávida a escuchar como le van a sacar los pocos derechos que tiene porque "hay que calmar a los mercados" -entre otras estupideces-, sin darse cuenta que los mercados no son cosas reales como la naturaleza o el hecho de que uno si no come siente hambre. Me molesta que la gente crea que África siempre va a ser pobre, que el resto van a vivir en una montaña rusa del querido capitalismo ciclotímico, y que no hay nada por hacer. Odio (sic) que la gente sea tan pasiva a la hora de preocuparse por lo que de verdad debe, pensando que ellos no pueden hacer nada contra la contaminación, contra la injusticia, contra el hambre, contra la sociedad enfermiza y castradora... No me gusta ver cómo la gente aún no se da cuenta del poder que tiene, de lo que puede hacer, y de que la vida es lo suficientemente larga como para poder hacerlo”.

 

Nosotros tenemos el poder. Porque vivimos en una democracia. Porque somos los que podemos votar (y ser votados). Porque nosotros sí somos la mayoría absoluta en España. Pero es un poder que hay que saber gestionar, administrar y ejecutar. Llevo dos días viendo y leyendo auténticas memeces. Mofas absurdas acompañadas de fotos sin sentido que parece que hacen sentirse bien a algunos. La cosa no es cómo se anuncian unos recortes y otros. A mí me da igual si la ministra de Italia llora (de manera sobreactuada) o si los del PP aplauden a Rajoy cuando consigue decir una frase sin equivocarse a pesar de que la lee. Tampoco lo que diga una valiente estúpida a los parados de España que, además, muchos de ellos la habrán votado. Estáis logrando que los árboles tapen el bosque. No os quedéis con lo anecdótico y analizar lo que conllevan ahora las medidas de Rajoy. Que viva el sentido del humor, pero que tenga fundamento.

Hoy no pido Odio, hoy pido colectividad. Hoy pido que penséis, que reflexionéis. No me sumo a los recortes de Rajoy. No a todos. Pero tampoco me sumo a los que están en contra radicalmente de ellos y no saben ofrecer un plan alternativo. Pero, sobre todo, lo que hoy pido lo tengo muy claro. Alto y claro, solicito, ruego, manifiesto y deseo

¡QUE SE JODAN!

¡FELIZ DÍA DEL ODIO A TODOS!

Roberto S. Caudet

Es tu vida

El mundo no ve, cegado en costumbres; nunca pregunta el por qué. Es tu relación la que le confunde, y eso te duele. Miradas que no comparten tu risa, que no comparten tu amor. Les falta razón, no ven la ilusión; y duele tanto... Tú ya sabes lo que quieres. Es tu vida, tu decisión. No te pares, ahora que puedes, nada se interpone al corazón. Vive lo que sientes, nada importa ya. Vive el presente sin pensar en más. Este amor es fuerte. Tanto, que no hay lugar para dudar cuando se ama de verdad.

Este texto no es mío, es de la cantante catalana Roser. “Es tu vida”, se titula este himno al amor libre y verdadero, al amor homosexual sin barreras, sin temores y sin prejuicios. Porque todavía hay una gran parte de la población mundial que piensa que la homosexualidad es una enfermedad o que todo se debe al puro vicio. Los hay que piensan que somos todos unos desviados y que sólo mantenemos relaciones sexuales depravadas y antinaturales y que, por supuesto, no sabemos lo que es amor.

Por si a alguien le cabe la duda de que, efectivamente, todos los homosexuales somos iguales, hoy se celebra el Día del Orgullo Gay en Valencia por todo lo alto. Aunque hoy los únicos que llevan altura son los que van subidos a unos andamios con purpurina y plumas a los que llaman plataformas. También van en alto los que se exhiben en las diferentes camionetas (porque Valencia no tiene glamour como para pagar carrozas de verdad) que recorren el centro de la ciudad a modo de… ¿Protesta?

¿Por qué protestan realmente? Si es que lo hacen... ¿Por qué se manifiestan hoy algunos centenares de homosexuales en Valencia? ¿Qué saben ellos de la desigualdad, del maltrato, de la homofobia? Me gustaría de verdad que esta misma tarde acudieseis todos al centro de Valencia y preguntaseis a cuatro gays, al azar, sobre el matrimonio homosexual en el mundo. Que les cuestionarais sobre en qué países la homosexualidad se persigue y en cuáles se les permite adoptar a un hijo. Que les hicieseis dudar sobre si es cierto que dos gays pueden casarse en Suecia por la iglesia. Y una vez realizado el test, decidme cuántos de ellos han respondido correctamente.

Haced que os comenten cómo va el recurso del Partido Popular a la Ley del Matrimonio Homosexual. Que os digan cuándo se aprobó dicha ley. Preguntadles también si se darían un beso con su pareja en medio de la calle, un día cualquiera. Si sus familiares saben si son gays. Si lo dirían en el trabajo… Comentadme luego los resultados y veamos quién se queda más flipado.

Por supuesto, hay docenas de homosexuales que acuden al Día del Orgullo para protestar por lo que sufren realmente. Para combatir la discriminación. Para luchar por una educación igualitaria en la que en los libros no sólo aparezca “a chico le gusta chica” y los profesores no tengan miedo de responder –con elegancia y claridad- a sus alumnos si alguno de ellos tiene la duda de por qué Pepito tiene dos padres o Luisa dos madres. Los hay que solicitan más ayudas para la investigación del VIH, su prevención y su tratamiento que afecta, en gran medida, al mundo homosexual. Pero esos son muy pocos (os lo puedo garantizar) y no se hacen visibles. Hay una gran multitud de locas desfasadas que se encargan de hacerles sombra.

Hoy no vende lo intelectual. Qué va. Hoy no vende la protesta formal. Hoy sólo destaca lo sexual, lo depravado, lo exagerado... Las plumas, la purpurina, las mini faldas “para” hombres, los tangas imposibles, los tacones de talla 44. Hoy es el día del carnaval, de la locura y el desenfreno. De mostrar tantos estereotipos y etiquetas como se pretenden combatir. De lucir todo aquello que se esconde habitualmente. De tirar por tierra lo conseguido en otro tiempo. Hoy muchos homosexuales aprovecharán para tener sus primeras experiencias, para hacer nuevas amistades, para sentirse queridos y atractivos. Pero no os equivoquéis. No es eso lo que se pretende. Al menos no lo que se pretendía en su inicio. Esta manifestación de un colectivo oprimido ha derivado en un festival de curso donde los licenciados dejan el armario para… ¿Siempre? Ojala fuese así. Ojala sirviera para romper con el pasado, con la doble vida. Pero no. Cuando llegue la medianoche (quizá las seis de la mañana), las carrozas se convertirán en calabaza. Los tacones volverán a ser unas vulgares converse. Y la purpurina pasará a ser cosa de maricas. Cada mochuelo a su olivo y Dios en el de todos. O eso le gustaría a él.

Y hablando de Dios, ya ha empezado la cuenta atrás. El diario de Bridget Roob está ya terminando de “imprimirse” y muy pronto lo podréis encontrar en este blog. Sólo os adelanto que es tan adictivo como divertido. Que es Odio en estado puro. Es ingenio, emoción y frescura. Este verano, el Odio se transforma y salta a su versión 3.0. Dentro de poco dejarás de leerlo para verlo. Para escucharlo. Para sentirlo. Bienvenidos a la nueva era…

#EldiariodeBridgetRoob

¡FALTAN 10 DÍAS!

¡FELIZ DÍA DEL ODIO A TODOS!

Roberto S. Caudet

Periodistas, compañeros, amigos

Hace ocho meses un becario cruzaba por primera vez la doble puerta de cristal que separa el edificio de RTVV de la calle. Tenía una mezcla de sentimientos encontrados, desde la alegría y la euforia hasta la sorpresa y los nervios de ese primer día de trabajo. Lo acompañaba Dolly, otra becaria que ya había pasado por su misma situación y que le aconsejaba en esos primeros momentos de incertidumbre. No habían dado ni diez pasos cuando se encontraron al primero de los periodistas: Steve Wallace. Andaba despreocupado y ocultaba su mirada con unas gafas de sol. El destino quiso que becario y periodista tuvieran que trabajar juntos ese mismo día.

Esa sería la vida laboral de este becario durante las primeras semanas. Debía seguir a los periodistas de la casa para poder aprender de ellos, enriquecerse y adquirir las rutinas de trabajo propias del medio en que seguiría unos meses más. Así, este becario pudo comprobar la eficacia de Steve Wallace, del que decían que hacía “magia en sus vídeos”. También la rigurosidad y profesionalidad de Clara Bonet, una gran periodista que no tuvo ningún reparo en compartir su sabiduría y buen hacer con el becario; una profesional inmejorable y una bellísima persona, sin duda. Acompañó a la siempre sonriente Anna Moure, un valor seguro y muy productiva. Se dejó llevar por los buenos consejos de Fernando Bellón y de Amparo Mallén, dos grandes personalidades con los que, además, pudo compartir risas y momentos divertidos.

Pero no sólo aprendía en las salidas que hacía junto a los buenos periodistas de Canal 9. También el resto de compañeros, en la propia redacción, le mostraban cómo debía editar las piezas, cómo manejar los programas, cómo conseguir imágenes de documentación… Este becario nunca podrá olvidar la eterna sonrisa de Vero Ibáñez mientras le explicaba, con toda la paciencia del mundo, cada tecla del ordenador y sus funciones. También la dedicación de Sandra Martorell durante los primeros días. La pobre trabajaba justo a su lado y tuvo que aguantar más dudas que nadie. Dudas que también le solucionó Rebeca Valor, tan dulce como maravillosa, tan experta como sencilla. Cualidades que tampoco le faltan a Nacho Olmedilla, ese gran compañero con el que compartió tantos almuerzos como buenos momentos. Claro que para momentos divertidos ahí estaba Paula Lerma. Sus vídeos eran tan geniales como entretenidos. Cada fragmento tenía su firma e identidad, su sello propio. Se la reconocía a años luz. Ahí se distingue a los mejores.

No menos importantes fueron Víctor Rey y Montse Catalá. El primero le enseñó con su saber estar y con su corrección en el trabajo. Con la segunda compartió algún gran vídeo en conjunto. De ella aprendió la exquisitez y el buen gusto en la edición y montaje. Claro que éstas son dos definiciones que comparte con Lorena Coso. Una de sus grandes mentoras. Con ella vivió la tensión de un directo, o quizá la ausencia de tensión. Lorena es capaz de hacer fácil lo más complicado, y con ella el trabajo salía rodado y siempre perfecto. Perfectas son también Lola Bañon y Paloma Insa. De ellas intentó extraer su cadencia inmejorable a la hora de locutar los textos de sus vídeos. Escucharlas a ambas es pura melodía.

Más que melodía, toda una canción podría componer este becario con las palabras de cariño que siempre le ha dedicado Lidia Arenós. Una periodista siempre dulce, atenta y dispuesta a ayudar a los demás. Igual que Esther Roig, más que compañera, una madraza. Siempre con buenos consejos. Perseverante, solidaria y muy sabia. Aunque para sabia siempre podrá contar con Mónica Arnau, periodista económica. Al becario los números nunca le gustaron, así que valora su trabajo como el que más. Porque además Mónica es completamente entretenida y siempre se mostró atenta con él. Casi tan atenta o más que su tocaya, Mónica Antequera. Desde el principio lució una sonrisa de oreja a oreja y no dudó en pasarle algunos contactos para sus temas. Especialmente cañera, y muy jovial, Antequera tiene una deuda pendiente con él: presentarle a Maxim Huerta. El que no tiene que saldar ninguna deuda, sino quizá más bien al contrario, es Miquel Àngel Escutia. Escutilú, como lo llama el becario feliz, es uno de esos periodistas omnipresentes aunque nunca está cuando se le busca. Eso sí, jamás te falla cuando lo necesitas.

Tantas veces necesitó este becario a Toni Reig que ya se le han olvidado. Experto en el periodismo internacional, cantante polifacético y con un bolso precioso. Sin duda, él le amenizo muchas sobremesas. Él y Consuelo Calabuig, sin duda. Ella es una de sus favoritas, aunque él no se lo ha dicho nunca. Sus foulards son tan divinos como su manera de expresarse. Con un gusto refinado y una voz preciosa. Precisamente la voz, que no su cara, es lo que el público distingue mejor de Eva Tarazona, Carolina Navarro, Esperança Camps y Conchita Corbacho. Inmersas en el terreno político y en las noticias nacionales, resulta difícil verlas en pantalla. Pero que no os engañen, porque las cuatro son magníficas profesionales y es un gustazo disfrutarlas en persona.

Con el que este becario no disfrutó tanto, por falta de tiempo más que de ganas, fue con Iñaki Espeso. Un periodista intachable, un bilbaíno de raza, con clase y elegancia, tranquilo pero eficaz. También faltó tiempo con los periodistas más espontáneos. Esos que aparecían en casos especiales o porque hacían “la ronda” de entre semana. Manu Lajarín, Paco Pérez, Rafa Salom, Alba Camañas, Germà Estela… De todos guarda buenos recuerdos y experiencias. Menos experiencias, por motivos obvios, compartió el becario con los realizadores, montadores y cámaras. Aunque a todos ellos agradece su dedicación y su ayuda siempre que la ha necesitado. Especialmente a Iñaki, Rubert, Antonio Elegido y David Fajardo. También a las chicas de producción. Especialmente a la divertidísima Helena y a la amorosa (porque es un amor) Ana C.. A Yolandus también, sin duda. Lo que este becario se va sin averiguar es, precisamente, quién de todas ellas le puso el mote de “gato con botas”.

Claro que… para ponerse las botas siempre tenía la máquina de café. El café irlandés fue un gran descubrimiento de Lorena. Las máquinas de dulce y salado también tenían su punto. Especialmente cuando Paula cogía un Choleck… Incluso cuando Paula hacía subir al becario a deportes a por ese maldito Choleck. Pero donde siempre comió, fue en la cafetería. Allí estaban siempre las Consuelos. Y que sigan por mucho tiempo, espera. Especialmente Consuelo madre, a la que el becario le manda todo su apoyo y le desea una mejoría rápida. Los que no necesitan mejorar son los siete magníficos presentadores del fin de semana. Paloma Insa y Empar Recatalà son tan dulces como adorables. Jordi Payà es un grandísimo profesional y siempre parece estar súper feliz, aunque el resto lo odiemos cada vez que anuncia lluvias. A Vicent Sempere le manda un Mandinga rumano dándolo todo, él ya sabe por qué. Y a Susanna Remohí le manda el mayor de los abrazos y una sonrisaza de las que ella le lanza cuando lo ve. Una lástima no coincidir más con ambos.

Pero sus dos presentadores de verdad son Vicent Juan y Eva Altaver. A los dos los aprecia absolutamente. Son tan buenos que cualquier cosa que diga de ellos parece tópica y se queda corta. Pero es que es muy muy fan de ellos. De verdad. A Vicent le agradece, especialmente, su constancia en Twitter y esas buenas palabras que le dedica siempre. También por Twitter manda otro abrazo especial a Fani Grande. El último día fue el que más habló con ella. Cosas de la vida. Pero a ella también le agradece de todo. Y la anima a seguir escribiendo, sin duda. Igual que anima a seguir trabajando a sus dos becarias. Naturalmente no son de su propiedad, pero este becario es muy suyo y cuando ellas no están, él pregunta sin que lo sepan: “¿dónde están mis becarias?”. Elisa y Paula, sois las mejores compañeras que un becario podría tener. Que tengáis mucha suerte ambas y que triunféis muchísimo. Nunca dejéis de aprender. Tampoco vosotros, José y Alicia, sois completamente adorables. Gracias por todos esos momentos vividos.

Y de las becarias pasa a los jefes. Los editores. Aunque han sido cuatro a dos a favor del sexo femenino. Siempre recordará la rectitud pero amabilidad de María Rodrigo. Los guiños por el pasillo de Cristina Bonet, a quien, por cierto, le confiesa ahora que adora su vestido negro y azul con un estampado como a cuadros que llevó en un par de ocasiones en invierno. También se acordará de Sonia Silvestre y Carles Figuerola, que han sido sus jefes a tiempo parcial y esporádico pero aún así le han ayudado a crecer como profesional y le han hecho sentirse útil. También a Marta García, esa adicta a Gran Hermano con una personalidad tan arrolladora como adictiva. Con ella brinda por muchos mensajes más por Twitter y Facebook y por el inminente nacimiento de su primera hija.

Aunque para familia, se queda con Luis Miguel del Baño, Luismi. Él ha sido como su hermano mayor. Un jefe ideal de esos que a todos les gustaría tener y al que en rara ocasión le pudo poner un pero. Él le hizo valorar su trabajo y sentir más apasionante la profesión de periodista. Para él sólo tiene palabras de puro agradecimiento por confiarle tantas cosas. Por confiar en él. Por dedicarle su tiempo. Por todo en general.

Y a todos en general. Gracias. Es altamente probable que este becario olvide algún nombre, y eso que ha hecho cuatro listas diferentes para ir comprobando y evitando que ocurriese. Así que si lo hace, pide que le perdonen. De hecho, y aunque no se olvide de nadie, pide que le perdonen igualmente. Por sus fallos. Por sus torpezas. Por sus errores y sus preguntas en exceso. Si ha sido pesado o tardón. Si ha sido molesto o agobiante. Pide disculpas por todo. Pero volvería a hacerlo otra vez.

Volvería a vivir estos ocho meses sin cambiar ni un solo segundo. Así que este becario, yo mismo, escribe este texto con pesadez y con dificultad. Pero con alegría y emoción. Es su despedida, pero no es su momento. Es el de todos los demás. Éste es mi pequeño regalo para todos vosotros, compañeros, amigos. De todo corazón y con toda sinceridad. Gracias. Y suerte, mucha suerte a todos.

….FELIZ DÍA DEL ODIO A TODOS!!

Roberto S. Caudet

¡Pepe Flores! (Gala Final - GH 12+1)

Ya tenemos ganador de Gran Hermano 12+1. Pepe Flores se alzó anoche con la victoria gracias al apoyo del 44,1% de los votos. Un resultado que pareció no convencer en absoluto a las redes sociales, que en todo momento estuvieron apoyando y convirtiendo en TT a María y Dani y, en menor medida, a Aless. Casualmente así quedaron estos tres concursantes: la segunda fue María, el tercer clasificado fue Dani y el cuarto, Alessandro. Como podréis deducir, a mí este resultado tampoco me convenció en absoluto, pero era de esperar. Y más teniendo en cuenta las últimas polémicas que revelan que los amigos de Pepe abrieron una cuenta bancaria para que desde Brasil se ingresara dinero y así ellos pudieran votar… ¿A coste cero? ¿A costa de los pobres brasileños? Ésta es la última Crónica de esta edición, señores. Hoy puntúan todos. Pero ya no con el método habitual, sino con sus votaciones finales. A las obtenidas el lunes les he sumado o restado los últimos puntos, correspondientes a la Gala de anoche (que son: -[12+1], -10, -8, -7, -6, -5, -4, -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 y 12+1). Así que, por última vez y como conclusión global, me vais a dejar que diga eso de… ¡ADELANTE!

NOEMÍ: -40 PUNTOS. La canaria obtiene la puntuación más baja de toda la edición (y de la historia de estas Crónicas, que datan desde hace más de un lustro). Un total de 11 Odios ha acumulado Noemí en 25 Galas. A lo putesco de su comportamiento se añadió una mentira global en la que ya ni siquiera sabíamos cómo se llamaba ni cómo se pronunciaba su propio nombre. Anoche no asistió a la Gala Final porque no fue invitada por el programa, pero estaba en una cafetería cercana a los estudios de Mediaset y pudo ser entrevistada por El Programa de AR. Patética de principio a fin, pero ganadora de 20.000 euros como Finalista+1. Espero que se los gaste en un buen psiquiatra.

HUGO: -22 PUNTOS. El catalán decía ayer que estaba arrepentido de haber sido tan frío con María. Normal, era la única capaz de plantarle cara a Pepe. Este chico fue un trapero desde el principio de concurso y terminó saliendo en esa posición tan odiada como amarga que le impidió vivir los últimos momentos del concurso dentro de la Casa. Acumuló 5 Odios. Y más que se mereció.

PEPE: -16 PUNTOS. El ganador más injusto de la historia de Gran Hermano apenas convenció a la mitad de la audiencia votante. Un 44,1% de los votos que ni llegó a mayoría absoluta dio como vencedor de GH 12+1 a Pepe. Pero todos sabemos que fue gracias a los apoyos nacionales e internacionales de Noemí. Si yo fuera el bailaor, me lo haría ver. Pero en fin, los 300.000 euros de premio son suyos. Ya no se los quita nadie. Si acaso, Hacienda. Pepe ha sumado 3 Odios en estas Crónicas.

AZUCENA: -8 PUNTOS. Entró dando lástima y salió dando asco. Ése es el resumen perfecto de esta concursante mediocre y surrealista que anoche tenía la cara más larga que se ha visto en una Final. Probablemente esté buscando entrar a La Revuelta y conseguir ese protagonismo que nunca tuvo ni mereció.

SERGIO: -7 PUNTOS. Otro que tuvo demasiado protagonismo fue el novio-ex novio-enemigo de Sindia. Su paso por el concurso fue fugaz pero marcó demasiado. Su actitud machista e intimidatoria le sirvieron para que todo el público adorásemos a la siempre sobreactuada de Sindia. Qué horrible es saber que hay tantos hombres como él.

ZULEMA: -1 PUNTO. El único vídeo que protagonizó para la historia de Gran Hermano 12+1 es ése en el que está abrazando a un árbol. Sí, a nadie le cabe la duda de que fue una primera expulsada muy justa y necesaria.

ARÍSTIDES, BERTA Y JUAN: 0 PUNTOS. El destino ha querido que estos tres concursantes terminen con la misma puntuación. Ninguna. Ni en positivo ni en negativo, ni frío ni calor. Juan ya ni está en el concurso. A Arístides parece que ni se le espera. Y Berta nunca llegó a existir. Qué bochorno. Con la de gente que queremos entrar y lo damos todo año tras año… En fin.

VERÓNICA: 1 PUNTO. Vero ostenta la posición 12+1 de este concurso. No sabemos si merece este genial reconocimiento, pero no deja de ser una clasificación nefasta, así que igual sí que el viene que ni al pelo. Su maldad continuó fuera de concurso y buscó tanta polémica que sólo encontró la indiferencia de todos los demás. Desde luego, la vasca no vio el mismo concurso que el resto de nosotros.

PAOLO: 3 PUNTOS. El ex novio-novio-amigo-confesor-te espero fuera de Noemí estuvo apenas unos días en la Casa. Y nunca llegó a ser concursante. Pero merecía mención especial por sus grandes frases y por los momentos que nos ofreció. Grande.

MICHAEL: 8 PUNTOS. Nunca tuve muy claro cuál era la función de Michael en el concurso ni qué rol jugaba. A todas luces no era el guapo. Tampoco el simpático. Ni el que tiene carisma. No es el friqui. Ni tampoco el mandón o el renegón. Imagino que como mueble de relleno estuvo bien. Y así.

MARY JOY: 21 PUNTOS. La portada de Interviú de esta semana no le ha dado muchos puntos extra, pero al final Mary Joy consigue afianzarse en la décima posición de mi concurso paralelo a través de estas puntuaciones “semanales”. Aunque fue la Odiada de la Semana, también consiguió una tercera posición hace meses. Porque así fue ella, tan querida como odiada. Fuera hemos descubierto a una Mary Joy mucho mejor que la que nos ofreció dentro. Está visto que se equivocó de amigos en la Casa.

CRISTIAN: 35 PUNTOS. El de Orihuela (¡Un último besito para Orihuela!) también acumula en sus puntuaciones una tercera posición y un -1. Pero su saldo final es de 35 puntos positivos. Porque Cristian ha dado muchísima vida a este concurso de bienquedas y de chaqueteros. Se mantuvo fiel a su idea de lo que es Gran Hermano y nos dio todo de sí mismo. Me hubiese gustado que durara mucho más. Pero también era necesario en plató. Alguien que plantase cara a la señora Enfermedades Milá. Grande, Cristian.

SINDIA: 62 PUNTOS. La señorita de las #Mondarinas termina las Crónicas como la octava mejor clasificada, gracias a dos terceras posiciones y una primera posición de este mismo lunes. Sigo pensando que nunca la conoceremos realmente, porque parece que esconde mucho más de lo que muestra. Y me parece una lástima, porque si hubiese sido de verdad ella misma sabría qué decir de ella… Al menos, eso sí, nos ofreció grandísimos vídeos para la posteridad. Como buena paleta andaluza (léase Pulpillo, Fran, las Gemelitas y tantos otros…). Y lo digo con todo mi cariño, conste en acta.

OCHOA: 74 PUNTOS. Doña Pilar Ochoa, gerente de un hotel, acumula tres primeros puestos, una segunda posición y también un primer Odio inicial que rápidamente me encargué de que no sirviese para nada. Ochoa ha sido una de esas concursantes a las que te arrepientes de haber echado y que fuera te demuestra que vale su peso en oro y diamantes. No sé si entrará en La Revuelta, pero desde luego yo lo veo necesario. Ochoa, eres grande.

DAVID: 80 PUNTOS. Cuatro victorias semanales y una tercera clasificación dejan a David en la sexta posición a pesar de haber abandonado el programa al principio de los tiempos. Dios sabe que además de simpático, encantador y buenazo, es el hombre que siempre he estado buscando. Ayer mismo me confirmó (sí, a mí) en Twitter que entrará en La Revuelta. Me alegro pero, por otro lado, me parece una lástima. El revolcón me hubiera gustado dárselo yo, no el programa…

ARIADNA: 92 PUNTOS. En nueve ocasiones consiguió un podio, pero jamás una primera posición semanal. Y es que así me parece que fue Ariadna. Muy buena  y entretenida… Pero nunca tan tan genial como para llegar a ser favorita. La culpa de todo la tiene ella misma. Mucho tatuaje no demuestra mucha personalidad, y Ariadna cambió tanto de amigos y de manera de ser que nunca consiguió brillar por sí misma sino que más bien fue recibiendo luz –y sombras- de sus acompañantes puntuales y esporádicos.

MARÍA: 94 PUNTOS. La jerezana ha tenido un concurso marcado por dos nombres y medio: Noemí, Hugo y Jiulia. Pero en esta última semana, ya sin ninguno de los tres rondando a su alrededor, pudimos ver a la mejor de las Marías. Fue generosa, fue dulce, fue fiel y muy atenta. Personalmente, no quería que ganase, pero desde luego la prefería a Pepe, como ya se ha podido ver aquí. María es una grandísima persona que despertó demasiados odios (no los míos, que nunca obtuvo ninguno) por algo que ni comió ni bebió, sino que nos lo vendieron sin más. Grandísima y merecidísima finalista. Enhorabuena.

MARTA: 120 PUNTOS. Cifra completamente redonda para la chica pegada a una pinza. Porque Marta es fabulosa, digan lo que digan. Ella es la esencia de este Gran Hermano. Fue todo espontaneidad, ingenio, sinceridad, diversión y frescura. Pero cuando una tiene demasiada personalidad sólo consigue despertar envidias y recelos. Y abandonó Gran Hermano mucho antes de lo que debía. Yo la hubiese metido en la Final directa.

DANI: 183 PUNTOS. Once podios y seis victorias semanales dejan a Dani en la segunda posición final y a 63 puntos del tercer clasificado, como podéis apreciar. Fue el concursante más atrevido y el más genial. Pero tenía una presencia arrolladora que no aceptó todo el mundo. Sus pintas de friqui y su ambigua heterosexualidad tampoco convencieron a gran parte de la audiencia. Anoche quedó 3º y yo lo dejé 2º. Enhorabuena a Dani y a sus seguidores y amigos. Ahora que lo cuiden y que no se le suba a la cabeza…

ALESSANDRO: 238 PUNTOS. El italiano es mi particular ganador de Gran Hermano 12+1. Y a 50 puntos del resto de clasificados. No en vano tiene 13 podios (nueve segundos puestos) y fue el más votado en otras 9 ocasiones. Pero anoche fue el primer expulsado. Alessandro se proclamó cuarto clasificado ante la sorpresa y la indignación de gran parte de la audiencia que no entendían nada. Que no entendíamos nada, me incluyo. Es cierto, como dijo Mercedes, que a todos nos desquició su comportamiento con Noemí después de que ella entrase de nuevo a la casa. Pero Aless ha demostrado ser la mejor persona y la más paciente, complaciente, atenta y dulce de esa casa. Y no se mereció ese escueto 12%. Para mí, Aless es el ganador de Gran Hermano 12+1. Así que enhorabuena. Y sigue siendo así, por favor.

FAEL, LAISA, TORSO… Tampoco puedo olvidarme de ellos! Ni de Mercedes Milá, los miembros del equipo técnico, los periodistas, psicólogos, cocineros, decoradores, productores… ¡Gracias a todos por hacer el mejor Gran Hermano que recuerdo en un par de años o tres…! ¡Sois grandes!

Ahora sólo me queda por decir que me pareció muy extraño que Mercedes Milá no dijese nada tipo: “Gran Hermano 14 ya está en marcha”, “nos vemos el año que viene” o “GH seguirá dando vueltas” o algo así… Esperemos que, igualmente, tengamos una nueva edición de Gran Hermano. Porque nos la merecemos. Y porque el propio concurso se lo merece con semejantes resultados que han tenido este año. Una de las mejores ediciones y sin necesidad de súper peleas, broncas descomunales ni desvaríos varios. Así que, si todo sale bien… Nos vemos el año que viene. O próximamente. O cuando sea. Y, por qué no... ¡Nos vemos en Guadalix!

Y, por supuesto, os doy de nuevo a todos las gracias. Porque me habéis hecho grande a mí a lo largo de estos meses. De estas 25 Crónicas. Con cada uno de vuestros mensajes, con cada una de vuestras visitas. Con cada uno de vuestros retuits, de publicidad indirecta. De todo. Sin vosotros este Odio sí que no sería nada... De verdad, GRACIAS.

¡FELIZ DÍA DEL ODIO A TODOS!

Roberto S. Caudet