Recortes (im)populares

 

El programa “Al rojo vivo” de La Sexta de esta mañana ha realizado un reportaje asombroso a la par que perfecto sobre las mentiras del Partido Popular en su campaña electoral con respecto a las decisiones que han tomado después. En un total de 13ocasiones, Mariano Rajoy o alguno de sus secuaces hacían referencia a que no habría copago, no descenderían las ayudas por desempleo, no se adelantaría la edad de jubilación y, la más importante: no se aumentaría el IVA. Ésta última argumentación la llevaron como lema principal, apoyándose en carteles, fotos y hasta en las alfombras de sus mítines.

 

Cuando Mariano Rajoy anunció su tabla de recortes hace dos días (por cierto, le agradezco como periodista que lo hiciera a primera hora de la mañana), el revuelo en el Congreso no se hizo esperar ni tampoco en las redes sociales. En Twitter se montó un auténtico “Moros y cristianos” (Sálvame Diario para los más jóvenes) en el que los que estaban a favor y en contra de estos recortes se echaban mierda encima sin ningún tipo de miramiento, educación ni coherencia. Los que se aferran a la derecha tienen claro que todo es culpa “de la herencia de Zapatero”. Con ellos empezaré primero. ¿Pero qué herencia? Todas las medidas que tomó Zapatero para afrontar la crisis ellos las han aumentado. Si el del PSOE subió el IVA un 2%, ellos lo aumentan un 3%. Si el ex presidente redujo algunas ayudas, ellos han suprimido casi todas. Luego, ¿por qué se empeñan en decir que todo lo malo es por el arrastre?

 

Si fuera así –hasta un tonto lo vería- ellos tendrían que hacer medidas radicalmente contrarias a las tomadas por éste, no medidas exactamente iguales pero con mayor magnitud. Para que me entendáis: si yo hago un pastel de cumpleaños y me equivoco (Zapatero) y echo sal en lugar de azúcar, la solución no está en seguir vertiendo sal (Rajoy) sino en endulzar el pastel. Así pues, ¿por qué Rajoy no toma medidas contrarias para fomentar el empleo –digno y bien remunerado-, la inversión y la economía de los hogares. En lugar de eso, Rajoy está gobernando para el Estado en el más estricto sentido del término. España como tal (como empresa, diremos) está endeudada hasta las cejas. Y, además, es tan mal pagadora que nadie se va a fiar de seguir dejándole dinero. Así las cosas, las medidas “anticrisis” son “anticrisis de España” y lo único en lo que mira Rajoy es en reducir este déficit para que España como empresa crezca.

 

El problema principal y de base es que España, antes que una empresa, es una suma de ciudadanos a los que están apretando en exceso. El país se gestiona gracias al dinero que recoge de estos ciudadanos que, a su vez, son contribuyentes. Si sólo se les recorta en riqueza (aunque sea escasa, es riqueza al fin y al cabo) y se les aumenta lo que han de pagar, no van a poder pagarlo. Y si no lo pagan, el Estado seguirá teniendo deuda. Y si el Partido Popular sigue aumentando las tasas a pagar… Es un pez que se muerde la cola, que no va a ningún lugar y que sólo oprime sin dejar respirar. Quizá por eso, los de la izquierda, no consideran positivos estos recortes y creen que una subida del IVA y una reducción de las ayudas al desempleo supondrá más crisis a los ciudadanos. Los mismos de la izquierda suelen criticar las malversaciones de fondos, los paraísos fiscales y también las rentas elevadas. ¿Pero están todos libres de pecado? No seré yo el que argumente ahora, lo hará Carlos, un estudiante universitario valenciano del que extraigo el siguiente texto de su Facebook:

 

“Tampoco me extraña que se recorte en la prestación por desempleo; con un 24% de paro en un país. Si la cifra fuese real, el país estaría en llamas. ¿Qué porcentaje de esa cifra estará trabajando y viviendo en economía sumergida? Para qué pagarles si la mayor parte no están en desempleo, simplemente no están declarando lo que cobran y encima siguen recibiendo del Estado. No queréis que os suban el IVA, no queréis que os recorten, pero tampoco queréis declarar y pagarle al Estado lo que es suyo. Pues que os jodan, no sois muy diferentes a los políticos y gestores bancarios que no cumplen con sus obligaciones. A nivel macroeconómico, sois igual de chorizos que los de arriba. Así que por favor, a los personajes que hoy estáis colgando la comparación entre el IVA y el sueldo base de otros países con el de España...por qué no os planteáis si en esos países al Estado no le hace falta subir ese y otros impuestos porque la población y su cultura tienden cumplir con sus obligaciones fiscales. No os comparéis con otros países, sus sueldos bases vienen dados por unas condiciones, y las cargas fiscales por otras. Y si os comparáis, hacedlo en todos los aspectos, no en dos simples datos económicos sin más. Cuánta demagogia y populismo. Así es España, así nos va”.

 

A lo dicho por él quiero sumar un apunte: probablemente la mayoría de vosotros me estéis leyendo desde vuestros móviles. ¿Con servicio wifi prestado o desde vuestra conexión? Ídem a los que estáis leyéndome en vuestro ordenador portátil o de mesa. ¿Qué me decís los que no pedís factura a los manitas? ¿Y los que os lleváis los bolis de la oficina? Esta crisis es un problema de todos, la hayan inventado unos o provocado otros. Pero falta colectividad y compañerismo. Falta solidaridad y coherencia. Falta respeto y dignidad. Me vuelve a venir a la cabeza este movimiento del 15-M que tan alto decía lo de “no ir a votar”. ¿Tenemos todos claro ya que lo que voten unos cuantos va a afectarnos a todos? El Partido Popular de Rajoy tiene mayoría absoluta en el Congreso y Senado pero con apenas un tercio de los votos de los españoles que pueden votar. ¿Entendéis la importancia de votar y de saber elegir bien? ¿Entendéis ahora la importancia de informarse, leer y averiguar las posibles mentiras?

 

Tampoco argumentaré yo ahora, lo hará Lucía. Una compañera de carrera que ayer también dejaba esto en su Facebook: “Hoy vi a un grupo de personas quejarse frente al Ayuntamiento de Valencia cuando alguien de allí salía en un coche de lujo, sin embargo, en Uruguay, donde el presidente tiene el mismo auto desde hace años, vive en su casa y no en la presidencial y dona gran parte de su sueldo, la gente también se queja de eso. Estoy cansada de ver que las personas se quejan de quien está al mando, cuando, si ganó por mayoría, es porque la mayoría está de acuerdo. Me indigna que la gente siga creyendo promesas y caigan como moscas en el bipartidismo cuando hay miles de opciones (una de ellas, decidir cambiar el sistema político y económico, pero eso nos parece una utopía, sin darnos cuenta de que nosotros somos el poder), me indigna que la gente se siente impávida a escuchar como le van a sacar los pocos derechos que tiene porque "hay que calmar a los mercados" -entre otras estupideces-, sin darse cuenta que los mercados no son cosas reales como la naturaleza o el hecho de que uno si no come siente hambre. Me molesta que la gente crea que África siempre va a ser pobre, que el resto van a vivir en una montaña rusa del querido capitalismo ciclotímico, y que no hay nada por hacer. Odio (sic) que la gente sea tan pasiva a la hora de preocuparse por lo que de verdad debe, pensando que ellos no pueden hacer nada contra la contaminación, contra la injusticia, contra el hambre, contra la sociedad enfermiza y castradora... No me gusta ver cómo la gente aún no se da cuenta del poder que tiene, de lo que puede hacer, y de que la vida es lo suficientemente larga como para poder hacerlo”.

 

Nosotros tenemos el poder. Porque vivimos en una democracia. Porque somos los que podemos votar (y ser votados). Porque nosotros sí somos la mayoría absoluta en España. Pero es un poder que hay que saber gestionar, administrar y ejecutar. Llevo dos días viendo y leyendo auténticas memeces. Mofas absurdas acompañadas de fotos sin sentido que parece que hacen sentirse bien a algunos. La cosa no es cómo se anuncian unos recortes y otros. A mí me da igual si la ministra de Italia llora (de manera sobreactuada) o si los del PP aplauden a Rajoy cuando consigue decir una frase sin equivocarse a pesar de que la lee. Tampoco lo que diga una valiente estúpida a los parados de España que, además, muchos de ellos la habrán votado. Estáis logrando que los árboles tapen el bosque. No os quedéis con lo anecdótico y analizar lo que conllevan ahora las medidas de Rajoy. Que viva el sentido del humor, pero que tenga fundamento.

Hoy no pido Odio, hoy pido colectividad. Hoy pido que penséis, que reflexionéis. No me sumo a los recortes de Rajoy. No a todos. Pero tampoco me sumo a los que están en contra radicalmente de ellos y no saben ofrecer un plan alternativo. Pero, sobre todo, lo que hoy pido lo tengo muy claro. Alto y claro, solicito, ruego, manifiesto y deseo

¡QUE SE JODAN!

¡FELIZ DÍA DEL ODIO A TODOS!

Roberto S. Caudet

esPPaña

 Su triunfo es indiscutible. Su victoria ha sido aplastante y hasta soberbia. La derecha española está hoy más viva que nunca. Más activa y fuerte que nunca. Hasta la izquierda se ha rendido ante ella. La mayoría absoluta conseguida por el Partido Popular en las Elecciones Generales celebradas ayer es la noticia más relevante e importante del día. Les bastaba con conseguir 176 escaños y han logrado 10 más. Hoy es día de aplausos, gaviotas y polos. De los de vestir, no de los de comer. Pero también es el día de pedir explicaciones, reclamar lo que hay que reclamar, y matizar lo que hay que matizar.

No puedo empezar sino con mi más sincera enhorabuena a todos los votantes del PP, ya sean los habituales o los nuevos. Casi 600.000 votos más han logrado una subida de 32 escaños a los populares. Y es que siete años en la oposición han servido para mucho. Su desgaste ha sido mínimo. Mariano Rajoy y los suyos tomaron la vía fácil. Como decía el anuncio contra las drogas: “Sólo di no”. Y se lo han aprendido de maravilla. Ninguna solución concreta contra la crisis sobre la mesa. Ni una sola propuesta real, factible y coherente. Ninguna medida social o económica en su programa que quisieran resaltar. “Súmate al cambio”, decían en su programa. ¿Pero qué cambio? Anoche, Mariano Rajoy ya nos decía que “milagros no iban a obrar”, porque “tampoco los habían prometido”. Sólo puedo aplaudirles. Nunca una guerra fue tan fácil de ganar.

Y de guerras nos hablaba el PSOE. “Pelea por lo que quieres” era el lema que han utilizado este mes escueto de campaña que han tenido. Su mensaje era tan fácil de dar la vuelta que asustaba. Si yo peleo por lo que quiero, lo primero que hago es quitarte del poder, porque estás gobernando como yo no quiero. ¿He de pelear contra la subida del IVA que hicisteis? ¿He de pelear contra una aberrante Ley del Aborto? ¿He de pelear, de nuevo, por que implantéis el cheque bebé? Uf… No, el lema iba totalmente en su contra. La circunstancia, en general, iba totalmente en su contra. Y, por cierto, Zapatero… ¿alguien sabe dónde estaba anoche? Es la primera vez en la historia de la democracia española que el todavía presidente del Gobierno no aparece a comparecer, ni a apoyar a su candidato, ni a nada. El PSOE era consciente del lastre que supone el señor de la ceja, y no han querido que se muestre más en pantalla. Es verdaderamente terrible. Y muy hipócrita. Casi 5 millones de votos menos. 59 escaños perdidos. La derrota es más que obvia. Y, verdaderamente, más que merecida.

Al margen del bipartidismo, los otros 11 partidos que han logrado obtener algún escaño también son noticia. El PNV ha recibido menos votos que en las Elecciones de 2008. Pero claro, ahora está Amaiur. También han obtenido menos votos la Coalición Canaria y el Bloque Nacionalista Gallego. El resto, suben considerablemente. Y es especialmente importante –y relevante- la entrada al Congreso de Amaiur y Compromís – Equo. Los vascos-navarros han entrado con fuerza. La opción valenciana lo ha hecho de manera más discreta (un solo escaño) pero más significativa en la Comunitat Valenciana. Han logrado a su cabeza de lista por Valencia. Valencia, ese territorio azul que Rita Barberá parece dominar por los siglos de los siglos, amén. Compromís es un partido más bien sencillo, quizá humilde, que es la fusión de demasiadas ideas. Pero logra un objetivo muy importante en la política: hacerse conocer por su capacidad de oratoria y por su análisis crítico y sincero de la situación.

Convergència i Unió (CiU) también logra una subida histórica y memorable. Y, precisamente, son los datos de los nacionalistas catalanes los que inician de verdad este Odio de estas Elecciones. Pero no por ellos, conste en acta. Por los resultados en general. CiU consigue subir de 10 a 16 escaños. Y eso que ayer recibió poco más de 1 millón de votos.

16 escaños = 1 millón de votos.

¿Por qué entonces, Izquierda Unida, que tiene más de 1 millón y medio de votos sólo tiene 11 escaños?

11 escaños = 1,6 millones de votos.

Igual les ocurre a Unión Progreso y Democracia (UPyD). Sólo 5 escaños, pero superan en votos a CiU también…
5 escaños = 1,1 millones de votos.

Retomo los votos de Amaiur. Lograron 300.000 papeletas. Pero, recuerdo, tienen otros 7 escaños.
7 escaños = 330.000 votos.

Hagamos el recuento:

330.000 votos = 7 escaños.

1 millón de votos = 16 escaños.

1,1 millón de votos = 5 escaños.

1,6 millones de votos = 11 escaños.

¿Alguien puede explicar esto, de manera coherente, si fuera un ejercicio matemático de libro? Por supuesto que no. Y ésta es, verdaderamente, la auténtica noticia de hoy. El sistema de nuestras elecciones no puede ser más horrible. Más inadecuado. Más injusto. Es completamente incoherente y está desfasado. Pero poco importa.

A los periodistas de toda la prensa se les llena la boca al hablar de democracia, de urnas llenas al 75%, de victorias y derrotas de unos y otros. Pero ninguno habla de lo absurdo de nuestro sistema electoral. De por qué Amaiur logra 2 escaños más que UPyD aunque éstos les triplican en votos. Nadie va a comentar que es ilógico que Izquierda Unida tenga 5 escaños menos que CiU aunque tenga 600.000 votos más que ellos… Los resultados, si todos los votos contaran igual, serían sustancialmente diferentes (enlace externo explicativo, podéis acceder para obtener los detalles). Pero tenemos tan interiorizado y tan asumido nuestro sistema de votos que nos parece todo muy normal. Pero no nos engañemos, no lo es.

Otro dato igual o más relevante que las votaciones son las no votaciones. O las votaciones fallidas. Sigamos analizando:

330.000 votos en blanco.

310.000 votos nulos.

9,5 millones de abstenciones.

6,9 millones de votos para el PSOE.

10,8 millones de votos para el PP.

…españoles, algo falla. Y sois vosotros. Si la política está mal en nuestro país, hay que reformarla. Si el Gobierno no levanta al Estado de la crisis, hay que cambiarlo. Y si no nos gustan las opciones A y B hay que buscar entre el resto de letras del abecedario. Pero que el partido ganador lo haya sido, únicamente, con el apoyo de un tercio de la población que podía votar es, como poco, insultante. Y más aún cuando gobernará con mayoría absoluta. A sus anchas. Con total libertad.

Mis más sinceras felicitaciones a todos los que ejercieron ayer su derecho al voto. Porque votaron. Porque se pronunciaron. Porque intentaron hacer una España mejor. Mi más sincera enhorabuena a todos los que ayer participaron de este Día de la Democracia. Mi más sincera enhorabuena a todos los que han votado a los partidos que están representados en el Congreso o en el Senado (cuyos resultados me abstengo de comentar). Y mi más sincero Odio a todos los que se quedaron en sus casas. A todos los que prefirieron irse a un bar que a un colegio electoral. A todos los que no han querido pronunciarse pero luego tendrán que acatar leyes y reglamentos como el resto. A ellos sí, mi más sincero Odio. A vosotros, y como siempre,

¡FELIZ DÍA DEL ODIO A TODOS!

PD: El titular del artículo, naturalmente, lleva la minúscula inicial de manera intencionada.

Roberto S. Caudet

España es azul

Hoy parece que sólo se puede hablar de política. Las portadas de todos los medios españoles se encargan de fotografiar al PSOE (especialmente a Zapatero) o al PP (la foto ya varía más). En la calle, la gente ha ido a trabajar comentando las votaciones de ayer. En los trabajos, la gente se ha entretenido durante el café y/o el cigarro hablando sobre la derrota catastrófica del Partido Socialista y la victoria sin igual del Partido Popular. No es para menos. Y yo también me subo al carro, como es lógico.

Ayer estuve en casa haciendo zapping entre los debates de TVE, Antena 3 y Canal 9, mi televisión autonómica. Dependiendo de la hora y el canal, estaba la opción de ver a Francisco Camps y Rita Barberá cogidos de la mano como hermanos y luciendo sonrisas de oreja a oreja, o ver a Cospedal y a Aguirre emocionadas y hasta bailando. También podía ver a un par de presentadoras de programas informativos más bien desencajadas pensando que el año que viene pueden perder sus puestos de trabajo. Pero, en todos los casos, veía un mapa común. El de España. Pintado de azul. Porque –me cuentan- España hoy es azul.

Podría empezar, pues, con la demagogia de que si el Partido Popular ha obtenido 8,3 millones de votos en el país, implica que, en realidad, sólo lo apoya un 17% de la población española y, por tanto, en realidad España puede ser multicolor. Pero el caso es que ese 17% que fue a las urnas e introdujo sus papeletas a favor del PP es el que va a gobernar en la mayoría de municipios y autonomías durante los próximos cuatro años. El Partido Popular sigue fuerte en los territorios que ya sabíamos, como Ceuta, Melilla, Castilla y León, Madrid y la Comunitat Valenciana. Especialmente curioso me resulta el resultado de Murcia, donde el PP ha pasado de 29 escaños a 33, dejando a la oposición (PSOE + Izquierda Unida) con una suma de 12. Menos de la mitad. Igualmente fuerte es el caso de La Rioja, donde el PP suma 20 escaños de un total de 33 que puede obtener. En Baleares, más de lo mismo. Otra victoria con mayoría absoluta del PP.

Por otro lado, escandalosos son los resultados de Barcelona, donde CiU podría colocar a su alcalde después de 32 años de gobiernos socialistas. Igualmente ocurrirá en Castilla-La Mancha, donde Cospedal ha ganado a los socialistas por un escaño que le ha otorgado a ella la mayoría absoluta. Será la primera vez en la historia de la democracia que el PP gobierne Castilla-La Mancha. También podría alzarse con el triunfo en Asturias, con el ex militante popular Álvarez-Cascos como fuerza política más votada, ahora con su partido independiente. Y por si les parecía poco pastel, Cantabria también ha caído rendida a los del PP. Mi querido Revilla dejará la presidencia de la Comunidad de Cantabria con un batacazo impresionante de su partido.

Sin embargo, el Partido Popular no gobernará en Extremadura, pese a ser la fuerza más votada, con mayoría simple. El PSOE hará pactos con IU para conseguir la Comunidad Autónoma y no caer en la desgracia absoluta. Idénticos pactos podrá hacer en Aragón, si no quieren que el PP también pinte la Comunidad de azul, como ya están pintadas las tres provincias. Y también es azul Sevilla. Hoy, todos dicen que la corrupción socialista destapada en Andalucía ha podido con la alcaldía sevillana, que ahora pasa, con mayoría absoluta, a manos del Partido Popular.

¿Pero quién dijo corrupción? El PP ha sido el ganador absoluto de las elecciones incluso en las Comunidades Autónomas donde la presencia de tramas de corrupción era elevada. Es cierto que en la Comunitat Valenciana, Camps ha perdido un 4% de votos, pero aún así gana un escaño en el Parlament gracias a los votos en blanco. Rita Barberá, por su parte, sí pierde un escaño entre sus filas. Y aunque gobernará con mayoría absoluta, tendrá que hacer frente no sólo al PSOE sino también a Esquerra Unida (Izquierda Unida para el resto) y la Coalició Compromís (Una suma de tres partidos izquierdistas) que, liderada por Mónica Oltra, surge en estas elecciones como la 3ª fuerza valenciana, ganando en bastantes municipios valencianos.

El caso valenciano de los llamados “partidos minoritarios” no es el único. En la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre también consigue una amplia mayoría absoluta, y gana cuatro escaños más que en 2007. Pero en esta ocasión, tendrá que escuchar en la Asamblea de Madrid no sólo a miembros de Izquierda Unida (dos más que hasta ahora) sino también a 8 miembros de Unión Progreso y Democracia (UPyD) que ha conseguido arrastrar a las urnas a más de medio millón de votantes. ¿Qué ha ocurrido en nuestro país?

La población está muy descontenta con la gestión del Gobierno de Zapatero. Eso es un hecho incuestionable. Además, las múltiples acampadas de ¡Democracia Real YA! en casi todas las grandes ciudades españolas (y más de veinte ciudades extranjeras) ha provocado que estas elecciones se vivan como unas primarias de las Elecciones Generales que tendrán lugar –de momento- el año que viene. La masa española con derecho a voto (en torno a 35 millones de ciudadanos) ha decidido hacer pública su disconformidad con el gobierno central, y ha decidido escoger otras vías. Y, lo más democrático posible, no se han ido al partido de la oposición más directo –que también- sino que han buscado un plan C. Llamadlo Izquierda Unida, Uniones progresistas, Coaliciones varias, Regionalistas, Nacionalistas o Cristo montado a caballo. El caso es que gran parte de la ciudadanía sabe que hay Opción C. Y ha votado por ella. Porque están hartos de un gobierno incompetente y una alternativa cochambrosa. No creen que el gobierno sea capaz de hacer frente a nada y encuentran a la oposición indigna.

De ahí que la abstención haya sido del 33% de la población votante. Hay casi un tercio del país que está muy descontenta con la política. Tan descontenta que ni vota. Ni a la A, ni a la B ni a la Z. Una gran cantidad de gente que no ha ejercido su derecho al voto y ha dejado decidir a los demás. Y los demás han elegido una España azul como nunca antes había sido vista. ¿Es una victoria del PP? Por supuesto. Ellos consiguen su aceptación más alta en la historia de la democracia española. ¿Es una derrota del PSOE? Muchísimo más. También “consiguen” su aceptación más baja en la historia de la democracia. ¿Es un triunfo de los partidos minoritarios? Clarísimamente. Se han dejado ver y han hecho bien su trabajo. En algunas Comunidades Autónomas duplican su número de diputados.

¿Y qué ocurre con Bildu? Ayer, mientras Esperanza Aguirre, Rajoy y Ruiz-Gallardón estaban en el balcón de la calle Génova, su público eufórico gritaba “fuera Bildu”. El partido político con mayor representación en el País Vasco desde anoche. Cuidado, que todavía vienen curvas. Hablan los de siempre de los catalanes y su independentismo, pero los vascos, sin hacer tanto ruido, han hablado muy claro.

Al PSOE le queda un año para poner diques a la marea azul que avanza como un tsunami. Les hace falta mucho trabajo. Les hace falta empeño y credibilidad. Pero, ¿no es eso lo que se espera de un partido político? Tomen nota. Y bienvenidos a la España azul. Abróchense los cinturones. ¿Despegaremos?

¡FELIZ DÍA DEL ODIO A TODOS!

PD: Imagen principal extraída de la web del diario El Mundo de su especial Elecciones 2011.

Roberto S. Caudet

Razones para NO votar: IU, CiU, PNV, UPyD...

Hoy es el último día de campaña política, así que me he de dar prisa para poder analizar muy bien al resto de partidos más o menos importantes que podrían gobernar en nuestros municipios y Comunidades Autónomas. El análisis de hoy va a centrarse en Unión Progreso y Democracia, Convergència i Unió, Izquierda Unida, Esquerra Republicana, Partido Nacionalista Vasco, Coalición Canaria, Unión del Pueblo Navarro y Partido Regionalista de Cantabria.

Empezaré con Unión Progreso y Democracia (UPyD) que, de todos, es el que más pena me da. El partido se fundó en 2007, un año antes de las últimas elecciones generales. Está liderado por Rosa Díez, una diplomática donde las haya que fue galardonada con la Medalla por el Mérito Constitucional por el Gobierno de José María Aznar. Cuatro años más tarde, fundaría UPyD, un partido que promueve la reconstrucción de la Constitución para eliminar los artículos que hablan sobre las CCAA. llamadas “históricas” y que, según ellos dicen, está en contra de “los nacionalismos obligatorios”. Interesante. En 2010, Rosa Díez dijo de Rajoy que era “gallego” y de Zapatero “que podría ser gallego, pero en el sentido más peyorativo del término”. Poco más hay que añadir de esta señora con ansias de poder y protagonismo que, al no recibirlo de su partido, se fue fuera a buscarlo. La ideología de UPyD se define como “progresista, transversalista, laicista, de liberalismo progresista, federalista y opuesta al nacionalismo”. Ahí es nada. El palabro que más me gusta es el de “transversalista”, que significa que es un partido con ideología nueva, no antes conocida. ¿Cómo se come eso? La RAE ni reconoce el término. En fin… Por cierto y a modo de posdata interna del partido, que sepáis que mi querido Sánchez Dragó ha mostrado siempre su apoyo a UPyD. Brillante.

Seguimos con los partidos más opuestos al de Rosa Díez. Los nacionalistas y/o regionalistas. Que para algunos, el término nacionalista es demasiado catalán… Estoy hablando, en primer lugar, de Esquerra Republicana de Catalunya. Un partido político fundado antes de la Guerra Civil –ahí es nada- y actualmente liderado por Joan Puigcercós. Evidentemente, defiende la república como sistema democrático, el nacionalismo catalán a más no poder, y el independentismo (catalán, se entiende). Actualmente, tiene representación en Catalunya y las Islas Baleares, aunque también se mueve activamente por la Comunitat Valenciana, Aragón y Andorra. Su líder más carismático fue el señor Carod-Rovira. Entre sus méritos, está el de lograr –voy a abstenerme de decir cómo- que ETA hiciera una tregua específica con Catalunya, en 2004; y el de llamar insistentemente a la Comunitat Valenciana “País Valencià”, para reafirmar su sentimiento independentista. Esquerra Republicana de Catalunya instó a sus votantes y diputados a votar un clarísimo NO al referéndum de la Constitución Española de 1978. Otros como el PP…

Siguiendo el nacionalismo, me paso al regionalismo. Y aquí encontramos dos partidos del Norte de España: Unión del Pueblo Navarro y Partido Regionalista Cántabro. El primero me divierte más, porque se encuentra en el poder en Navarra y Pamplona, así como en Tudela, Tafalla y Estella. Un beso (nada irónico) a todos los habitantes de esta zona. El partido se fundó después de la aprobación de la Constitución Española del 78, así que no podemos saber si hubiera votado a favor o en contra. Pero en su ideología me encanta que sea un partido “antivasquista”, que es como si dijeras “antiterrorista” de una manera sutil y extraña… Miedo me da. Menos miedo me da el PRC, el Partido Regionalista Cántabro, liderado por el siempre carismático Miguel Ángel Revilla, ese político que va las mismas veces al Parlamento cántabro que a La Noria. Curioso. Personalmente, es un partido que me causa bastantes simpatías, así que no voy a mencionar nada más. Por cierto, destaco para todos los nostálgicos que Revilla acudió a algún que otro mitin de Felipe González para apoyarlo… Ahí queda.

También nacionalistas, pero no socialistas, sino de derechas, son el PNV y CC; el Partido Nacionalista Vasco y Coalición Canaria. Empezaré por el PNV, con representación en País Vasco y Navarra, muy a pesar del UPN. Pese a lo que muchos medios y/o políticos puedan decir, el PNV ha rechazado abiertamente cada acto terrorista de ETA, que de hecho, ha asesinado a más de un afiliado del PNV. Sí son nacionalistas y promueven, por tanto, los actos que vanaglorian a su CCAA. y además instan a que los vascos sean realmente considerados en España. Igual de nacionalista o más es Coalición Canaria, CC, como Centro Comercial. Gobierna en varios cabildos de las principales ciudades canarias, y es un partido fundado en 1933. Agrupa varios partidos nacionalistas, algún independentista y hasta ex comunistas. Ahí es nada. A mí las coaliciones políticas de este tipo jamás me han gustado. Si partidos se unen a partidos opuestos para poder tener un par de representaciones, qué no harán por el poder absoluto… Que los canarios que hay en el blog se manifiesten sobre CC porque yo desconozco bastante su política. Pero, insisto, ninguna coalición de partidos tan diferentes puede ser positiva… Y, por cierto, ¿puede haber un logotipo peor que el de Coalición Canaria?

Me quedan dos, los dos más significativos a nivel nacional, posiblemente. Uno de ellos es Izquierda Unida. Ese gran partido español que ha ido desinflándose a lo largo de los años. Quizá porque lo que venden está ya muy desfasado. La ideología del partido es la de “izquierda, socialismo democrático, socialismo del siglo XXI, comunismo, republicanismo, federalismo, laicismo, feminismo, ecologismo y ecosocialismo”. Toma ya. Para empezar: ¿socialismo democrático y socialismo del siglo XXI son diferentes? ¿Implica que el socialismo del siglo XXI no es democrático? ¿O es ultrademocrático? Esa manera por parecer muy nuevos y reformados al final termina por convertirse en un absurdo ridículo del que no es fácil deshacerse. Como lo de ser “ecologistas y ecosocialistas”. Sólo les falta decir que son Géminis. O Tauro, vete tú a saber. También dicen ser feministas. Que digo yo, si fuera un hombre militante de IU me preocuparía, no vaya a ser que lo tiren del cargo porque la mujer es lo primero. Ellos no fomentan la igualdad, qué va. Fomentan el feminismo. Hay que ser inútil. Esto de querer ir tan de “defensa del pueblo” a algunos se les va de las manos, como es este caso. Desde Llamazares (qué gran hombre, tampoco soy irónico aquí, conste en acta), el partido se viene abajo como el Titanic. Ya veremos si logra mantener los pocos diputados que ostenta en España. Es destacable también que Izquierda Unida se fundó para promover la salida de España de la OTAN. Ahí es nada.

Y me quedo para el final con Convergència i Unió. CiU para abreviar. El partido, probablemente, más paradójico de nuestro país, salvando al PSOE, por supuesto. Los de CiU se dicen nacionalistas catalanes pero apuestan por el europeísmo. Imagino que una vez ya sean país propio. Este sentimiento de separatismo pero anexionismo no me cuadra a mí. También son de centro derecha y promueven una “democracia cristiana”. Lo cual me asusta. Jordi Pujol, Artur Mas, Josep Antoni Duran i Lleida… todos los líderes de CiU acaban siendo mega conocidos, y es que el partido arrastra una masa de votos tremenda en Catalunya y, por extensión, en España. CiU es un partido que tiende a manifestarse siempre por y para Catalunya, pero que emiten pocas declaraciones sobre el resto de asuntos políticos, ideológicos y sociales. Quizá para poder pactar luego con unos y otros. Esto también me asusta. Pero, por otro lado, me gusta. Y me gusta Artur Mas. No en el sentido sexual de la palabra, por favor.

Mañana es día de reflexión y no podré hablar de política, así que hoy os digo que, obviamente, el 22 de mayo no votéis a los nacionalistas, que sólo nos falta tener una España más resquebrajada. Tampoco votéis a los regionalistas, que son lo mismo pero más suave. No votéis a Izquierda Unida, que está descatalogada. Y ni se os ocurra votar a UPyD, lo último que nos quedaría por ver. No votéis a nadie, os acabaría de decir. Pero no. El 22 de mayo tiene que empezar ese cambio que tanto promueve ¡Democracia Real YA! y del que todo el país –y fuera de él- se está haciendo eco. Así pues, votad a quien queráis y a quien creáis que mejor os representa. Pero, ante todo,

EL 22 DE MAYO VOTAD CON TODAS VUESTRAS FUERZAS.

Nos vemos mañana y luego el lunes, con el resultado electoral. Hasta entonces,

¡FELIZ DÍA DEL ODIO A TODOS!

Roberto S. Caudet

Razones para NO votar: Partido Socialista (PSOE)

La democracia no consiste en permitirlo todo. La democracia no es dar el visto bueno a cualquier conflicto que se te pase por delante. La democracia no implica la aceptación de todo lo diferente. En absoluto es eso. La democracia es mucho más complicada de lo que puede parecer en un principio. Durante más de 40 años, las francesas han vivido en democracia sin tener derecho a votar en las elecciones de la República. Durante cientos de años, las mujeres de todo el mundo no podían decidir si querían o no tener un hijo. Durante cientos de años, mujeres y hombres de todo el mundo no han podido contraer matrimonio con quien realmente deseaban. Y llegó el Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

El PSOE viene mucho más de lejos que el PP. Pero, por otro lado, es normal que cuando un grupo se siente oprimido por otro que está más o menos organizado, acaben decidiendo unirse para luchar juntos por la misma causa: el enemigo común. El problema del PSOE en España es que cuando obtuvieron la victoria no supieron qué hacer con ella. Y el trofeo del Gobierno pesa más de lo que parece. Es muy resbaladizo. Y lo están dejando caer. Por supuesto, estoy hablando de las dos últimas legislaturas al mando del señor José Luis Rodríguez Zapatero. Igual que no hablé de Aznar (…) no voy a hablar de Felipe González.

Desconozco qué plan de Gobierno tenía el señor Zapatero cuando llegó al país en 2004. Pero es que yo tenía 14 años y la política me interesaba lo mismo que un desnudo de Elsa Pataky en Interviú. Ups. Lo que sí conozco es lo que el presidente de los socialistas ha hecho todo este tiempo. Y, entre vosotros y yo, todas las nuevas leyes, los nuevos ministerios y las nuevas adquisiciones tienen un tronco común: el populismo. Por veinticinco céntimos de euro… ¿alguien podría decirme algo que haya hecho Zapatero por el país como unidad? Va, os dejo un par de horas más. Podéis consultar la Wiki, fingiré que no os miro.

Desde que Zapatero ha llegado al poder, todas, insisto, todas las medidas que ha tomado tienen un carácter populista que apesta igual o más que el caso Strauss-Khan. Su primera gran obra fue la aprobación de los matrimonios homosexuales. Con el propio nombre de matrimonio, que aquí no nos andamos con rodeos. Una gran apuesta y muy arriesgada que se llevó a cabo con tantos amigos como enemigos. Un derecho básico que tenemos, ahora sí, todos los españoles. Después vinieron las adopciones. Que, yo me pregunto: ¿cuántas ha habido? ¿Tres? ¿Cuatro con la de Miguel Bosé? Ay. No voy a ponerme a contar lo que pienso sobre las adopciones homosexuales y lo que yo haría o dejaría de hacer, que ese es otro tema. Pero ahí queda.

Lo siguiente que vino… em… uf. La creación del Ministerio de Igualdad, con Bibiana Aído a la cabeza. Esa mujer que comparó un aborto con un aumento de pecho. Esa doctora honoris causa en Medicina y Biotecnología que sorprendió a la opinión pública diciendo que un feto no tiene vida hasta que no nace (¿¿¿???). Esa auténtica lerda que gobernaba un Ministerio en la defensa de la mujer y que por las mañanas, cuando no se tomaba el café, decía a la prensa que “fistro” y “guay” son anglicismos aceptados por la RAE (¿¿¿???). Por si no era suficiente con ella, luego Zapatero nos dejó el regalito de Leire Pajín. Me abstengo ya.

Lo divertido del Ministerio de Igualdad es que, en 2009, recibió un presupuesto de 113,17 millones de euros para su causa; un 38,3% más que el año anterior. ¿Pero qué causa? ¿Pero qué crisis? ¿Quién dijo crisis? Claro, como para el señor Zapatero España no estaba en crisis, podía despilfarrar el dinero de T-O-D-O-S en Ministerios absurdos que desaparecieron un año después. Bravo. ¡BRAVO! El Ministerio de Fomento, en cambio, recibió un 14,9% menos que en 2008. Como no hay crisis, no hay por qué hacer nuevas obras públicas, ¿verdad? Aún así, y para ser justos, este Ministerio nos costó en 2009 10.531,18 millones de euros. Lo mismo que se gasta Sarah Jessica Parker en zapatos, seguro.

Pero hubo dos presupuestos que todavía se fliparon más. El primero de ellos, el que iba para el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. Pasó de 4.289,25 millones de euros (que ya es una barbaridad) a 13.224,15 millones de euros. Un 208,3% más. ¡Pero a quién se le ocurre triplicar el presupuesto de Medio Ambiente en crisis! Pues al mismo que decide reducir el presupuesto para el Ministerio de Industria, Trabajo y Comercio en un 4,3%. El mundo al revés. Así es Zapatero.

No contento con sus derroches y reproches a según qué Ministerios, el señor Zapatero todavía sería capaz de meter la pata un poco más. Como todos sabéis, el otro gran acierto de nuestro todavía presidente ha sido el de la creación de la Ley Antitabaco. Una Ley fantástica y muy necesaria (…) por la que bares, restaurantes y salones de todo el país tuvieron que hacer reformas en sus locales. Extractores por aquí. Campanas por allá. Ventanitas por aquí. Biombos por allá. Una obra con aire acondicionado… Un sinfín de aparatosidades –palabra que existe, por cierto- que dos años más tarde NO SERVIRÍAN PARA NADA. Porque en un ataque de Enfermedades Milá, Zapatero decidió prohibir fumar donde había dejado hacerlo él mismo. El fumar se va a acabar, que dirían los de Fairy. Y donde dije digo, digo Diego. Más obras. Más prohibiciones. Más de todo…

Y es que si yo fuera empresario, estaría encantadísimo con Zapatero. Empresario o parado, vaya. Hoy ofrezco una ayuda de 400 euros. Mañana la quito. Hoy te digo que tendrás una pensión del nosécuántos por ciento. Mañana te digo que te jubilas a los 67. Hoy te digo que tu empresa hará un ERE. Mañana me sigo aumentando el sueldo yo. Porque, por otros veinticinco céntimos de euro… ¿Qué medidas ha tomado el propio Gobierno para ser austero? Claro que cómo se va a bajar Zapatero el sueldo o a reducir el gasto de sus asesores y demás cuando hace tan sólo un par de años descubrió que un café costaba más del doble de lo que él pensaba. Pobre. Si en el fondo la crisis le está afectando más a él que a nosotros.

Nuestro Partido Socialista Obrero Español (no sé de cuál de los tres adjetivos tiene menos…) no ha sabido llevar la crisis. Ni el resto de sus legislaturas, vaya. Se ha caracterizado por medidas que se corresponden mucho más con partidos de derecha que con socialistas. Se ha dejado llevar por todos y al final ha hecho lo que menos se esperaba de él. Y encima, tarde. Se ha pasado más tiempo compitiendo con el Partido Popular por las próximas elecciones que proponiendo nuevos proyectos. Y ha gobernado con auténticos decretazos. Ha sido jauja.

Y en el terreno municipal y autonómico, y en lo que a mí CCAA respecta, tampoco ha sigo una gran etapa. Si el Gobierno de Zapatero dice que pone el cementerio nuclear en Zarra, el autonómico socialista dice que Zarra mejor no, pero tampoco saben si decirlo con la boca muy grande. Que si en Aragón dicen que el trasvase del Ebro ni se piensa. En Valencia no saben si pronunciarse para decir que sí lo quieren. ¿Fallas sí? ¿Ruido no? La única ocasión en la que se les ha visto juntos ha sido… em… ¿En la inauguración del AVE? Un auténtico espectáculo lamentable. Una auténtica vergüenza. Y ya ni os cuento el asunto de Andalucía y toda la trama que se está destapando de contratos, jubilaciones… Haced lo que diga pero no lo que haga.

El PSOE parece haberse dejado ganar. Parece que esta batalla, la batalla, no va con ellos. Y cuando quieran hacer algo, será demasiado tarde. Igual que perdieron en Catalunya, perderán en el resto de España. Y les apoyarán sus fanáticos que no ven más allá de sus narices (como los fanáticos del PP, ojo). Y no se darán cuenta de que si el PP pide elecciones generales ya pero no se atreve a actuar legalmente es porque en realidad sólo pretenden desgastarlos. Y porque saben que, cuando lleguen las elecciones de 2012, ya tendrán medio camino hecho. Y así será fácil decir que el triunfo de la crisis ha sido de ellos. Ay, qué lástima. Qué fácil es tirar al suelo las torres tan altas que habían construido tus antecesores.

El 22 de mayo, NO VOTES AL PARTIDO SOCIALISTA (PSOE).

Nos vemos mañana con el último artículo antes de las elecciones: partidos de izquierda, nacionalistas y coaliciones varias. Aquí no se salva nadie. Aunque yo, a este paso, sí os voy a salvar a todos. Ayer, más de 3.500 visitas. Simplemente: gracias de nuevo. Y, como siempre…

¡FELIZ DÍA DEL ODIO A TODOS!

Roberto S. Caudet

Estado de Alarma-geddon

“Mañana se decidirá mediante un Pleno en el que fallarán Rajoy y Zapatero si se realiza la prórroga del ‘Estado de alarma’ por el caos generado con los controladores aéreos”.

(ABC, 15.12.10)

Una votación mediante Pleno parlamentario sin Rajoy ni Zapatero es, francamente, risorio. Más risorio si cabe es que el Partido Popular haya anunciado que, previsiblemente, se abstendrá de pronunciarse en la votación y que serán los apoyos del PNV, CiU y Coalición Canaria los que respalden la medida del PSOE. Exacto, hoy toca hablar de los controladores. Y para ello necesito que entendáis muy bien algunas explicaciones:

Los controladores son personas que parecen normales pero que se pasan dos horas al día jugando a una Wii de dimensiones industriales llamada “torredecontrol” y que, por ello, cobran 600.000 euros anuales. Unos seres que dicen que trabajan en algo muy arriesgado pero que todos hemos hecho quinientas sesenta y ocho mil novecientas cincuenta y cuatro millones de veces en la PSP y ya tenemos el Récord Mundial de Aviones Aterrizados. Bueno, yo tengo el de “Milagrosamente Aterrizados”, pero porque el mío me lo regalaron en una conferencia del CEU...

En vista de que cobraban poco y el señor Zapatero les estaba obligando a devolver las horas que se tomaban de vacaciones o de baja por maternidad, paternidad y bajas médicas, se decidieron a hacer una huelga. ¿Cuándo? La misma noche que el Gobierno hizo un Decretazo por el que iban a estar cogidos de los huev… perdón, de los hangares. El error fue que, con tanto trabajo y “aterrice, despegue, aterrice, despegue, aterrice, H 1 J K destino Honolulú” se les fue la olla con el calendario, y decidieron ponerse todos enfermos la noche del viernes del puente de diciembre. Y os puedo asegurar que nadie había saboteado el ponche. No estaban enfermos de verdad.

La jodienda –perdón- fue morrocotuda, y esa misma noche entre Belén Esteban y Jorge Javier Mermelada Vázquez había de vez en cuando un niño o niña diciendo “me he quedado en tierra sin poder despegar por culpa de los controladores… Zapatero, dimite ya!”. Unos argumentos muy coherentes ofrecidos por niños que en clase, por lo visto, ya no dan Conocimiento del Medio sino del Miedo. ¿Qué les preguntas en un examen de Matemáticas por qué el número Pi tiene tantos decimales? Ellos te responden que Zapatero tiene la culpa, y que dimita ya.

Total, que tenemos la situación rocambolesca de varios cientos de miles de personas en los aeropuertos sin poder irse de vacaciones mientras decenas de controladores se reunían en un hotel para discutir sobre su huelga y sus futuros… y a Zapatero pensando con su cúpula qué hacer al respecto. ¿Solución? Decretar un Estado de alarma. Que, francamente, no tengo ni idea de qué es pero, por lo visto, implica sacar a los militares, como cuando el 23-F, pero a estos de buen rollo. Que sólo apunten a las cabezas de los controladores aéreos si quieren descansar dos minutos de esas dos horas y media de trabajo.

Los controladores, pese a todo, estuvieron casi dos días reteniendo a los españolitos –y a los de fuera- en los aeropuertos, y a los extranjeros sin poder venir a España. Pero, decidme, ¿en qué estaban pensando los angelitos cuando decidieron hacer la huelga en un puente como ese? Con la de pedradas que les iba a caer, para ellos el Estado de alarma, ¡era un Estado de Alarmageddon! Si al menos nos hubieran puesto como representante otra vez a César Cabo, hubieran tenido un pequeño perdón… Qué gustazo hubiera sido poder ver a esa réplica española del Ken de la Barbie. A ese hombre perfecto a escala hercúlea siempre tan sonriente y con esa barbita de tres días. De tres días que no le ha dejado dormir alguna furcia, seguro. Porque os puedo asegurar que, muy a mi pesar, no comparte conmigo las noches. Por increíble que parezca.

Pero ni en su representante acertaron. Y el pueblo español se les echó encima. Y el Gobierno, también. Por tontos y por inhumanos. Y por huelguistas, no se nos olvide. Ellos estaban luchando de manera ilegal –y desleal- por sus derechos. ¿Acaso tendremos que poner ahora nuestras barbas a remojar? Claro que no. Los controladores aéreos no respetaron los servicios mínimos que, igualmente, hubieran paralizado -porque atrasar más a España no se puede- el país. Haciendo volar sólo a dos aviones cada hora hubieran seguido siendo los protagonistas de los informativos. Y no hubieran quedado como absolutos mamarrachos sin corazón.

Ahora el PSOE va a prolongar (hacer una prórroga) el Estado de alarma en nuestro país para que no ocurran situaciones como las del puente de la Constitución. Y a mí me parece perfecto. Por primera vez en su legislatura, Zapatero demuestra que tiene miedo a que se le pongan más posibles votantes en contra, y saca la artillería pesada. Nunca mejor dicho. Ya era hora de que se nos pusiera firme, el presidente. Los que no cambian son los de Rajoy, ¿o acaso no se abstienen para poder criticar luego tanto si blanco como si negro? Espectáculo lamentable.

Nos vemos nuevamente el viernes, con la Crónica de la X Gala de Gran Hermano 12, que ya os aviso de que será muy especial… Hasta entonces:

¡FELIZ DÍA DEL ODIO A TODOS!

Roberto S. Caudet

Han abofeteado la ineptitud de Zapatero

“Victoria para CiU en las elecciones catalanas y se acerca a la mayoría absoluta”.

(La Vanguardia, 28.11.10)

A estas alturas no creo que haga falta que os cuente el resultado de las elecciones catalanas celebradas ayer, pero sí voy a analizar lo que creo que ha ocurrido en Catalunya estos últimos días. Para empezar, hay que señalar que estaban llamados a votar nada menos que cinco millones y medio de catalanes, de los cuales sólo ha participado un 59.9%. De ese 100% de los votantes, casi un 3% introdujo una papeleta en blanco, o un sobre vacío. Es decir, se abstuvieron de elegir representante. Empecemos a analizar:

Podemos entender que se abstuvo de ir a votar el 40% de la población catalana, poco más de 2.200.000 personas. Y además depositaron su voto en blanco otras 165.000. Tenemos a casi dos millones y medio de catalanes descontentos con la política. ¿General o autonómica? No es por infravalorar al pueblo catalán, pero creo que en estos casos la gente no sabe diferenciar claramente el papel de cada uno. Y creo también que han intentado pagarla con Zapatero cuando la guerra no iba –directamente- con(tra) él. Pero de momento ya tenemos a dos millones y medio de catalanes descontentos con la política.

Analizando los dos datos más bajos, descubrimos que Ciutadans, el partido de Albert Rivera, se ha consolidado en sus 3 escaños. Los mismos que las pasadas elecciones. Un escaño más (4) suma Solidaritat per la Independència, el partido de Joan Laporta, ex presidente del Futbol Club Barcelona. Con menos votos que Ciutadans, consigue un escaño más. Aquí empezamos a liarla un poquito… ¿102.000 votos para Laporta? ¿En serio hay tantos catalanes que quieren la independencia “en la próxima legislatura”? ¿Y que creen que Laporta se la va a conceder? Mi no entender. Hay casi tantos independentistas y laportistas como enfadados que votan en blanco. ¡Qué locura, oiga!

Subimos dos escalones más y nos encontramos a dos del tripartit: Iniciativa per Catalunya y Esquerra Republicana de Catalunya. Ambas han perdido votos (la primera 70.000 y la segunda casi 200.000). Los de Iniciativa pierden así a 2 de los 12 escaños que obtuvieron en 2006, pero los de ERC pasan de 21 a 10. Pierden más escaños de los que mantienen. Si nos ponemos teóricos, podemos deducir que los votos que ha ganado Joan Laporta son la mitad de los que pierde ERC. ¿Se han vuelto los republicanos más radicales? ¿Están cansados de que su partido prometa y no cumpla –y pierda- y se han ido a Solidaritat? Sigo sin entender la situación. ¿Qué ha ocurrido con la otra mitad? Porque al PSOE no han ido...

Vayamos al siguiente grupo parlamentario: el Partido Popular de Alicia Sánchez-Camacho. Esa que para promocionarse ha diseñado (le han diseñado) un videojuego en el que, montada a una gaviota, va aniquilando inmigrantes. Esa misma que esta mañana anunciaba en Radio Nacional de España que se ha convertido en la opción de los catalanes para salir de la crisis (¿¿¿???) y le comentaba a Juan Ramón Lucas que el pueblo de Catalunya la ha apoyado porque han creído que su campaña electoral era, sin duda, la más favorable para salir de la crisis (¿¿¿???).

Imagino pues que los catalanes que no se han radicalizado con Laporta han deducido que asesinar a los inmigrantes es la mejor manera para triunfar económicamente. Claro que con series tipo CSI Miami y Sin tetas no hay paraíso, no me extraña que crean que los colombianos son todos malísimos y hay que matarlos… subidos a una gaviota. ¿Esperan que Miss o-PP-erada 2010 les regale gaviotas de dos metros para poder montarse en ellas y ametrallear a los inmigrantes? Lo peor es que sí, porque de 14 escaños han pasado a 18, o sea, han sumado más de 70.000 votos y ya cuentan con el respaldo de 384.000 catalanes. Casi los mismos que suman ERC y Laporta juntos. Qué miedo me da saber que casi un millón de catalanes (la quinta parte de los que pueden votar) o no votan, o votan para ser independientes y republicanos, o votan para subirse a gaviotas tamaño Jurassic Park. Me están entrando escalofríos…

Subimos un puesto más y llegamos al PSOE. Perdón, al PSC. Recordemos que su dirigente, José Montilla, ha presidido la Generalitat gracias al tripartit. Si en 2006 tuvieron 37 escaños, en esta ocasión se quedan con 28. Menos nueve representantes. Y menos 226.000 votos. Pierde más votos que los Republicanos pero menos escaños. Y pasan de ser la segunda fuerza a un 5% de los primeros y 16% de los segundos, para ser la segunda fuerza a 20% de los primeros y 6% de los segundos. La tortilla se ha dado la vuelta.

Igual que los Populares han registrado su máximo histórico (francamente, vergonzoso), los Socialistas han caído al pozo más hondo. Jamás habían tenido un número tan bajo de escaños en Cataluña –Parlament- ni tampoco la diferencia con el primer clasificado (CiU, a 34 escaños) había sido tan grande. Más del doble de representantes en el Hemiciclo. Porque, señores, Artur Mas ha ganado las elecciones –menuda novedad- con una mayoría simple pero suficiente como para gobernar “a sus anchas”. 62 diputados ha conseguido en toda Cataluña, de 135 posibles. En Girona tienen mayoría absoluta (9 de 17), en Tarragona la mitad (9 de 18) y en Lleida una cantidad aplastante (9 de 15). Sólo en Barcelona han tenido unos datos medios: 35 de 85.

Aquí las conclusiones son pocas y muy personales. Los catalanes, que han sido los primeros en ser llamados a votar, han rechazado al gobierno socialista (que tenían en tripartito) y sus políticas. Han abofeteado la ineptitud de Zapatero para afrontar la crisis. Una crisis que primero negó, como Judas a Jesucristo –se nota que ya me dejo llevar por CiU-. Han apartado a los socialistas y los han dejado como una segunda fuerza medio coja. Y mucho me ¿temo? que será así en las siguientes elecciones… Y en las generales.

Hoy no voy a odiar, aunque podría hacerlo a todos los votantes de Laporta, y a él mismo, sino que voy a lanzarle un pulso –qué filosófico estoy hoy- al PSOE. No pueden tirar por tierra tantos triunfos conseguidos, a nivel autonómico, nacional e internacional. No pueden tirar la toalla. No pueden dejarse ganar. Remodelación, reconstrucción, reformas y cambios. Que los hagan ya. Decía mi queridísima Lucía en su blog que ha perdido el interés en la política porque los políticos ya no lo son. Las elecciones catalanas han demostrado que todavía hay esperanza en un mañana. Pero no estoy seguro de si la esperanza es positiva, o el deseo es el de castigar a los que lo hacen mal dándoles un triunfo a sus adversarios.

Como dije ya hace un año: Contra Franco se vivía mejor. Y contra Zapatero, de maravilla. Nos lo pone tan fácil.

Hasta el miércoles.

¡FELIZ DÍA DEL ODIO ELECTORAL A TODOS!

Roberto S. Caudet