Austria permite a los gays adoptar a niños gracias a Conchita Wurst

Austria da un paso adelante en la igualdad y los derechos universales, y lo ha hecho aprobando la adopción de niños por parte de parejas homosexuales, después de que su Constitucional rechazase como argumentos para prohibirlo la “protección del matrimonio tradicional, de familia o el bienestar del niño”. Eso sí, Austria limita estas adopciones a las parejas del mismo sexo que “estén oficialmente registradas como parejas de hecho”, ya que el alto tribunal austríaco no permite todavía el matrimonio civil, aunque las parejas de hecho tienen todos los mismos derechos de facto que estas uniones. Se espera que las parejas homosexuales puedan adoptar, como muy tarde, a principios de 2016.

De esta manera, la república alpina se convierte en el país número 11 que permite las adopciones de niños y niñas por parte de parejas homosexuales, asegurando que no hay ninguna “justificación objetiva” para excluir a estas uniones de su círculo de posibilidades, ya que la orientación sexual no puede “excluir” a ninguna persona para poder ser padre o madre. Se trata de una sentencia ejemplar en Austria que entrará en vigor para todo el país el 31 de diciembre de este 2015 y que, de hecho, ratifica la Convención Europea de Derechos Humanos, que confirma que no se puede prohibir una adopción a ninguna persona en base a su orientación sexual. En cualquier caso, en Austria es legal adoptar a hijos biológicos de una pareja homosexual desde 2013.

Sin duda, Austria se alza de nuevo con la bandera de la igualdad en una decisión casi pionera que ha celebrado toda la comunidad homosexual y bisexual y que, en parte, se debe a un fenómeno musical con nombre y apellido: Conchita Wurst. Porque la cantante nacionalizada austríaca, y ganadora de Eurovisión 2014, ha supuesto todo un emblema para el país por su defensa de la igualdad, la tolerancia y los derechos básicos y fundamentales. De hecho, tras su victoria, fue recibida por el propio primer ministro austríaco, Heinz Fischer, quien confirmó que Conchita Wurst ha supuesto “una victoria para Austria, para la diversidad y la tolerancia en toda Europa” y ya adelantó que su triunfo supondría “un futuro de paz y libertad”, que ahora se ha hecho realidad. Ya se sabe que amar es constitucional… Y que el amor lo puede todo, hasta en Austria.

@RobertoSCaudet

España prohíbe la 'App' Uber por "competencia desleal" a los taxistas

La noticia ha saltado como una bomba entre los taxistas de todo el país: El titular del Juzgado de lo Mercantil número 2 de Madrid ha ordenado este martes 9 de diciembre de 2014 el “cese y prohibición en toda España de la aplicación Uber”, que pone en contacto online a usuarios y conductores de esa empresa para desplazamientos. Se trata de la medida cautelar propuesta por la Asociación Madrileña del Taxi y planteada de forma previa a la futura demanda que va a interponer esta organización contra la mediática Uber, que ya opera en Madrid, Barcelona y Valencia, aunque en esta última ciudad, el servicio seguirá en funcionamiento, según asegura el diario VLC News. El juez del caso ha aceptado la petición, argumentando que “los conductores contratados carecen de autorización administrativa alguna para desarrollar este servicio” y aduce además que la actividad que llevan a cabo “supone competencia desleal”.

Para los que no estéis puestos en las App de moda, Uber pone en contacto a usuarios y conductores (a los que no obligan a tener licencias o permisos para transportar a viajeros) que pretenden hacer cualquier tipo de viaje a través de su página web o del propio smartphone del cliente y, luego, se queda con un porcentaje del precio de la carrera. La compañía, de origen estadounidense, ha sido criticada mundialmente por este tipo de taxis adulterados y sin licencias y, de hecho, en España, aunque solo opera en 3 ciudades, ya ha habido una auténtica guerra abierta a la empresa, ya que en Barcelona hasta aparecieron coches quemados de Uber hace unas semanas. En Bélgica, Holanda y Nueva Delhi, Uber ha sido terminantemente prohibida por Ley.

La decisión de eliminar a la empresa de nuestro país ha levantado especial polémica desde que se ha conocido la noticia, ya que la medida se ha adoptado de manera cautelar sin escuchar la visión de defensa de Uber, dado que “se trata de una empresa domiciliada en el paraíso fiscal estadounidense de Delaware”, apunta el diario El País. El juzgado madrileño ha ordenado “paralizar el uso de cualquier aplicación, soporte, sistema tecnológico o informático para prestar el servicio de transporte de viajeros de Uber en España”. Ahora la duda es: ¿Es auténtica competencia desleal? Algunos pensarán que todo se debe al lobby de los taxistas, dueños y señores del actual monopolio del transporte privado de nuestro país, regulado por cada Comunidad Autónoma y que, en algunos casos, se ha llegado a comparar con mafias. Sin embargo, estos taxistas poseen de licencias costosas y de permisos exclusivos que, les avalan para ese monopolio. ¿Podrá Uber finalmente funcionar en nuestro país?

@RobertoSCaudet

La nueva RTVV del PP de Valencia, un "fraude de ley"

La televisión pública de todos los valencianos, Canal 9 (RTVV) podría haber cumplido 25 años este 9 d’Octubre de 2014 pero, triste y cruelmente, falleció asesinada en noviembre del año anterior, fruto de la corrupción, el maltrato, la mala gestión y la dictadura del Partido Popular (PP) en la Comunitat Valenciana que, a golpe de mayoría absoluta, decidió cerrar la televisión y radio de que disponían los valencianos para poder informarse de todo lo que ocurría a su alrededor (salvo del accidente de Metro o del caso Gürtel) y conocer las fiestas de cada rincón de su autonomía. El PP, liderado por Alberto Fabra, apoyó este cierre de RTVV después de realizar un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que fue declarado ilegal y que despedía a más de 1.000 trabajadores públicos, en su mayoría periodistas. El déficit convertido en agujero negro presupuestario del ente audiovisual fue la máxima de Fabra y los suyos para producir este corte a la democracia que, ahora, queda en entredicho.

Porque la que fuese exdirectora general de RTVV, Rosa Vidal, ha indicado este miércoles 3 de diciembre en una conferencia ofrecida en la Universidad Cardenal Herrera de Valencia que “alguien le comunicó” hace apenas unas semanas que “las cuentas de RTVV de octubre ya están auditadas” y que “daban unos beneficios de 900.000 euros”. Vidal ha confirmado también, tras meses de silencio, que ella cogió el cargo para que la entidad pública “tuviese déficit cero”, ya que sabía que el agujero era de “3 millones de euros”. La exdirigente ha lamentado tener que tomar “medidas muy drásticas”, como suprimir el segundo canal de la televisión y “bajar los costes de la parrilla a la mitad”.

Pero es que este cierre de RTVV podría dar un giro de 180 grados en enero de 2015, ya que el presidente de la Diputación de Valencia, Alfonso Rus, ha anunciado su intención de abrir de nuevo otra televisión, apoyado en parte por Alberto Fabra, que ha confirmado que “podría abrirse” de nuevo Canal 9 “si lo permiten las condiciones económicas”. Ante esta situación, que parece más electoralista que consistente, Rosa Vidal también ha querido comentar que reabrir la televisión actualmente, y con 1.700 demandas de los extrabajadores despedidos de manera presuntamente fraudulenta es “muy complicado” y que, además, podría suponer un “fraude de ley”. Y no lo dice por despecho. Tampoco con desconocimiento. Rosa Vidal es jurista y abogada del Estado. La misma que confirma que “no esperábamos que la sentencia dijese que el ERE era procedente” y ha criticado la medida de optar por el cierre: “Cabían otras alternativas, como negociar otro ERE”. Sea como fuere, la oposición valenciana que antes criticaba Canal 9 ahora quiere abrir otra nueva “sin manipulación”. Y hasta el propio PP también quiere abrirla. ¿Será con los antiguos trabajadores? ¿Volverán a tener los valencianos una radio y TV de proximidad?

@RobertoSCaudet

Yo sí me alegro de que Isabel Pantoja ya esté en la cárcel

Isabel Pantoja ya está en la cárcel. Concretamente, en la prisión de Alcalá de Guadaíra, donde ha entrado este viernes 21 de noviembre de 2014 a las 7.55 horas. La tonadillera ha madrugado para la ocasión y ha sido recibida, antes que por el resto de reclusas, por cientos de periodistas, cámaras y fans de la cantante, que no han querido faltar a una cita que, más que legal, se ha convertido en mediática, formándose todo un espectáculo como si la madre de Paquirrín fuese, en realidad, la madre del Rey de España. No hay que olvidar que La Pantoja inicia así el cumplimiento de la pena de 2 años impuesta por blanqueo de capitales y aunque ella ha recurrido y suplicado, la Audiencia Provincial de Málaga desestimó hasta el último de sus recursos.

De nada le han servido sus presuntos conciertos previstos hasta final de año, todos ellos cancelados según diferentes medios de comunicación. Tampoco su labia habitual, transmitida a través de sus amigos / satélites que colaboran en los programas de televisión. Se defendió como pudo pero fue declarada culpable. Y, ahora, pasará a cumplir esa condena interpuesta. No será un hecho agradable para ella, como tampoco para ninguna de las personas que están presas en todo el mundo. “Yo no quiero que entre en la cárcel”, decían algunos periodistas, intentando parecer mejor personas, “nuestro corazón está contigo”, comentó anoche Mercedes Milá en la gala semanal de Gran Hermano quince. Pues yo sí. Me alegro de que esté en la cárcel. Y ojalá cumpla toda su condena. Porque se la merece, porque así lo ha dictaminado un juez, porque es culpable.

Ya está bien de compararla con otros presuntos ladrones. Se acabó eso de decir el “y tú más”. No podemos seguir con la tontería de que otros han hecho más y están en su casa. También los hay que han hecho menos y llevan meses en prisión. Y, en cualquier caso, el resto de justicia española nada tiene que ver con su caso. Ella es ella. Es Isabel Pantoja. Y se ha decretado prisión, y ha entrado. Todos y cada uno de los españoles deberíamos de estar contentos de que, al menos aquí, la justicia se cumpla. Y tendríamos que alegrarnos de que la mala gente, la que es corrupta, la que hace mal al resto del país esté pagando por sus trampas para enriquecerse. Ya está bien de ir de guays y de simpáticos. La Pantoja está en la cárcel porque se lo merece. No hay más de qué hablar, aunque ahora lo vayan a hacer todas las tertulias televisivas. Sólo puedo añadir una cosa más… ¡¡Qué bien canta, la condená!!

@RobertoSCaudet