Esperanza Aguirre, candidata del PP a la Alcaldía de Madrid

La popular Esperanza Aguirre podría ser la nueva alcaldesa de Madrid, o al menos así lo quiere ella, ya que según informa en exclusiva el diario ABC este martes 23 de diciembre, la expresidenta de la Comunidad de Madrid habría anunciado al presidente del Gobierno y líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, su “disposición para ser candidata a la Alcaldía de Madrid”. Según las fuentes “cercanas a la presidenta del PP regional madrileño” citadas por el diario, “éste es el mensaje que está comunicando al partido”; ya que si Aguirre anunciaba hacía tiempo que dejaba la política en primera línea por temas personales y para poder disfrutar más de su familia, ahora parece que lo que echa de menos es el poder, y sabe que cuenta con apoyo, respaldo y fuerza suficiente para poder ser la nueva alcaldesa de Madrid.

Porque Esperanza Aguirre es uno de los políticos mejor valorados dentro del seno del Partido Popular. Es una mujer firme, conservadora, de convicciones que van al 100% con el partido y que, además, sabe expresarlas sin ningún tipo de pudor ni vergüenza. Desde hace unos meses la hemos visto pronunciarse como nunca antes, siendo clara y directa a los ciudadanos y a los medios de comunicación. Se ha presentado como una “Opción B” (como los sueldos) de la línea más aburrida y tedia del Partido Popular y ahora está dispuesta a coger el testigo que le deja Ana Botella y que, para mejorar, necesitará bien poco. Ella sabe quiénes son sus enemigos políticos y también qué clase de personas van a votarla, y se está esforzando bastante en que así sea.

Si hace unos años parecía que Esperanza Aguirre sería la primera mujer que se presentase a presidenta del Gobierno por el Partido Popular, ahora la carismática y ruidosa madrileña lo que quiere es ser la jefa de su ciudad, la capital de España. “No me quiero hacer de rogar para nada. Si quienes tienen que decir piensan que puedo ser un activo para el PP, estoy a su disposición”, dice ABC que ha pronunciado de su boca la presidenta popular tras el Comité de Dirección del PP de Madrid, asimismo que se ha pronunciado sobre que Ignacio González debería repetir como presidente de la Comunidad de Madrid. Sin duda, es una mujer de valores bien profundos, que se sabe líder y que domina el panorama mediático y social. Cuando habla, sube el pan; y ni la Operación Púnica ni tampoco su altercado de tráfico parecen frenarla políticamente. ¿Conseguirá, pues, su próximo objetivo?

@RobertoSCaudet

La Cara B

 Todavía visiblemente emocionado, me despierto a las nueve y media de la mañana para volver a ver aquellas imágenes en mi cabeza. No me hacen falta especiales en televisión. Ni tampoco reportajes gráficos en el periódico del domingo. Mi cabeza me las muestra, de manera fugaz pero penetrante, cada once de septiembre cuando me despierto. Hace justo un año escribí el que para mí ha sido el texto más humano, directo, sencillo y personal en todo el blog: “El primer día del resto de su vida”. En aquel artículo os conté uno de los días más impactantes de mi vida. Os conté la historia oficial sobre el atentado contra las Torres Gemelas. La historia que vieron mis ojos. La que escucharon mis orejas. Y recibí visitas. Miles. Y recibí mensajes. Varias docenas. Hoy toca quitarse ese sentimentalismo –al menos durante treinta y cuatro minutos- y contar la Cara B.

El video que os he publicado es la segunda de las tres partes en las que se divide el documental titulado “Zeitgeist”, que tanto éxito tiene a nivel mundial (124 millones de visitas sólo con el video principal subido en Google). En esta segunda parte titulada “Todo el mundo es un escenario”, de treinta y cuatro minutos, se nos intenta explicar, de manera detallada, rigurosa y veraz lo que ocurrió realmente aquel once de septiembre de 2001. Aquella tarde que, tras un doble atentado terrorista, cambió al mundo. En este documental, sin embargo, los terroristas son otros. Somos otros, me atrevería a decir. Porque yo formo parte de esa gran masa atontada, ciega, sorda y hasta muda –que diría Shakira- que sigue versionando lo que Bush nos hizo creer a todos. Estúpidos. Somos una panda de alelados que nos hemos dejado llevar por el sistema capitalista yanqui y nos hemos olvidado de la verdad. Esperad un momento. Estoy conteniéndome la risa.

El documental “Zeitgeist” (en castellano sería algo así como “El espíritu del tiempo”) es realmente impactante. Muy educativo. Muy de proyecto que realiza un estudiante universitario –incluso de bachiller- pretendiendo que su profesor se quede con la cara de bobo y le ponga una matrícula de honor mientras castiga al resto de los compañeros por haber sido tan idiotas todo este tiempo. Zeitgeist es un documental que parece inspirado en una nueva novela de Dan Brown. Sólo faltan por allí los templarios. Y quizá, Esperanza Aguirre. Pero, cuidado, que aquí hay gato encerrado.

El director del documental, Peter Joseph,  parte desde un principio equivocado. Y es el de que lo vamos a creer a él porque sí nos cuenta la verdad mientras que todo el mundo nos miente. ¿Por qué tendríamos que creerle a él y a sus múltiples personitas que declaran en el video? ¿Quiénes son? ¿Qué pretenden? ¿Qué pruebas tienen de lo que dicen? La cantidad de imágenes y cortes de voz están editadas y cortadas para que digan y muestren lo que ellos quieren vender, igual que, según ellos mismos, los medios de comunicación han hecho con nosotros. Con todo el globo. Esto es, definitivamente, el día de todo al revés.

Que no se hayan publicado imágenes sobre esto o aquello no implica que no las haya. Que se haya mentido sobre las armas de destrucción masiva no implica que el resto de información ofrecida sea mentira. Y, por supuesto, tal y como dice Joseph, si no explotaron los aviones en el Pentágono y en aquel bosque… ¿dónde están? Imagino que en la isla de Perdidos. O quizá peor. En el próximo capítulo de El Barco chocarán con uno de estos aviones. Y, naturalmente, para celebrarlo, todos se quitarán la ropa.

Es absolutamente terrible cómo la gente cree a pies juntillas lo que dicen los que van de rebeldes, lo que dicen los que dan la contra. Porque cuando ofreces una supuesta Cara B, tienes un as ganador guardado en la manga. Es así de sencillo. Cuando a la gente le cuesta creer algo, sea por duro, por inverosímil o por el motivo equis, es fácil hacerles creer que todo es mentira. Qué fácil es hacer dudar a la gente sobre una historia que han visto. Y meterles miedo. ¿Dónde está vuestro ojo crítico cuando habéis visto ese documental? Porque se deja por responder todas las cuestiones importantes, y simplemente se basan en que todo el 11-S y el 7-J ha sido un pretexto. ¿También el 11-M? ¿Aznar pactó con Bush una serie de bombas en Atocha?

Zeitgeist me ofrece la misma credibilidad que cualquier loco que nos cuenta una historia sobre el fin del mundo. Que los típicos señores que nos dicen que en su casa han aparecido las caras de Dios, la Virgen y La Macarena de Los del Río... Porque al fin y al cabo, todos son iguales. Peter Joseph nos da su versión de lo ocurrido como la única verdad posible. Si nos dice que había columnas de acero derretidas, tenemos que creérnoslo. Aunque sólo veamos unas imágenes que pueden estar manipuladas. Que pueden ni ser del World Trade Center. Nos dice que todo es una estafa. Pero a él, naturalmente, lo tenemos que creer. Suena divertido.

“No os creáis a los medios”. “No creáis a Bush ni a su Gobierno”. “Creedme a mí”. Si estas mismas palabras las pronunciase el Papa, todos pensaríamos que está adoctrinando. Pero lo hace un tal Peter Joseph y nos creemos sus teorías conspiratorias. Que si al señor Assange de Wikileaks intentaron llevarlo a prisión… ¿por qué este tipejo sigue vivito y coleando? ¿Por qué la Administración Norteamericana no ha ido contra él? Claro, porque, como muchos me podréis decir, “nadie va a creerse realmente su historia”. Y quizá de inverosímil, surrealista y catastrófica es cierta. Pero quizá no.

Decidme: Si los Reyes son los padres, el Ratoncito Pérez también lo es, Dios es un invento para dar miedo y sacar dinero… ¿Por qué los atentados del 11-S no son también una gran inocentada? ¿De qué esta hecha, realmente, la Coca Cola? ¿Cómo se construyeron las pirámides de Egipto? ¿Qué hay en el fondo del mar? ¿Por qué el Sol se esconde por las noches? ¿Se va de fiesta con Pocholo?

“Muchas noches hemos rezado,

Sin la prueba de que alguien nos pudiera escuchar.

En nuestros corazones, la esperanza por una canción

Que apenas entendíamos.

Ahora no tenemos miedo,

A pesar de que sabemos que hay mucho por temer.

Hemos estado moviendo montañas

Mucho antes que supiéramos que podíamos.

Puede haber milagros

Cuando tengas fe.

Aunque la esperanza sea débil,

Es difícil de matar”.

( "When you belive", BSO. El Príncipe de Egipto ).

¡FELIZ DÍA DEL ODIO A TODOS!

Roberto S. Caudet 

Juventudes Católicas VS Indignados Laicos

 Jamás Madrid había dado tanto juego en tan poco tiempo. Sus calles son noticia a cada minuto. Y no es para menos. Las plazas de la capital española están repletas –por no decir infestadas- de jóvenes, monjas, curas y del Papa. Pero también albergan a cientos de Indignados, aunque ahora se llaman “caminantes laicos”. Dentro de nada y por motivo del estreno de su segunda temporada, los que una vez acamparon contra los políticos acabarán siendo “The Walking Dead”. Y, francamente, con las palizas que les meten los Nacionales, tampoco me extrañaría mucho que acabaran así de verdad.

Como os decía, Madrid está repleta de gente con ideologías y creencias bastante diferentes. Los que celebran la JMJ (Jornada Mundial de la Juventud) son de aire católico. Celebran que se van a encontrar con el Papa –tres nanosegundos y medio- y que Dios es bueno, misericordioso y fan de Lady Gaga. No estoy blasfemando. Anoche, en los informativos de Telecinco, podíamos contemplar a un grupo de adolescentes religiosas que esperaban al Papa cantando: “Ra-Ra-Ratzinger” con la entonación del “Roma-Roma-ma” de la canción “Bad romance” de Lady Gaga. Sin duda, un romance extraño les espera a esas niñas que en lugar de a Justin Bieber han decidido amar a un ser etéreo al que sólo conocerán -si eso- cuando mueran. Imagino que, si no les gusta la experiencia, nos lo contarán vía Anne Germain; porque no creo que El Corte Inglés les devuelva la vida ni el dinero…

También bailan el Waka Waka por las calles de Madrid. No cabe duda de que Shakira y Lady Gaga son dos grandes devotas de Jesucristo y de su legado. Me gusta la coherencia de estas nuevas juventudes católicas. Aunque luego sigan diciendo ante las cámaras que están en contra del aborto, de los matrimonios homosexuales y de los preservativos. En eso están muy de acuerdo con sus líderes, los curas, sacerdotes, obispos, arzobispos, y no-sé-cuántos cargos más. Que luego se quejarán de Zapatero, pero el Papa tiene más asesores y Ministros por el mundo que cualquier Jefe de Estado que se precie.

Esas nuevas Juventudes siguen a pies juntillas los dictámenes de sus líderes, insisto. Pero algo se les escapa: ¿a mitad de mañana, qué hacen? Porque, según dicen los hosteleros madrileños, mucho agua parece que no necesitan. ¿Y comida? No, tampoco. Estoy casi a punto de poder confirmar que los católicos más jóvenes no necesitan comer ni beber para seguir viviendo. Crecen gracias a la fotosíntesis. Es un pequeño paso para Dios pero un gran paso para la humanidad. No, eso era otra cosa…

Por su parte, los Indignados defienden… Oh, siempre se me olvida que no saben lo que defienden. Ahora en sus pancartas ya no existe la política española. Ni una vivienda justa. Ni tampoco salario. Ahora están indignados con la visita del Papa, porque ellos son “laicos”. Hasta aquí todo perfecto. De hecho, me pareció bastante apropiada la “marcha laica” que decidieron hacer por Madrid para protestar por el elevado gasto público que conlleva la visita del Papa a nuestro país durante unos días. Si hace unos días era Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, la que decía que no tenían “ni un p*** duro”; ahora parece que les sobra.

Que, digo yo, ¿para qué tanto gasto por la visita de un enviado de Dios? Si con que se molestaran en pasar un rallador de queso por una de las columnas doradas del Vaticano (o de cualquier otra iglesia católica) habría suficiente para pagar la visita de Ratzinger… Pero claro, el oro del Vaticano es sagrado. Y las cruces al cuello que lleva el señor Papa también. Porque me pongo yo eso de colgante y me guillotino.

El caso es que los Indignados ahora sabemos que son laicos. Y que no les ha sentado muy bien eso de tener que pagar por que venga el Papa, cuando a ellos (a España entera, que hay que recordar que somos un Estado a-con-fe-sio-nal) no los representa en absoluto. Y han formado una marcha en protesta. Pero la marcha, como las acampadas, es les ha ido de las manos. Y lo que parecía ser un par de horas está durando ya un par de días. Y la marcha se ha convertido en una trifulca con toda una serie de calificativos varios para los católicos. Calificativos e insultos. Insultos y vejaciones. Vamos, que los han puesto finos. Yo me pregunto si esos mamarrachos que dicen ser laicos no querrán decir que son anticristianos. Porque yo soy laico pero jamás me atrevería a actuar de esa manera. Igual es que también tengo un sentido cívico que ellos desconocen.

Pero lo peor de todo es que estos Indignados Laicos han hecho lo que parecía imposible: cuando todo el mundo estaba en contra del Papa y sus Hijitos Católicos, ahora estamos a favor de ellos. Porque los han hecho víctimas. Porque no pueden protestar por la carga policial cuando ellos atacan con la misma crueldad a los católicos. Especialmente a los más jóvenes y extranjeros que desconocen absolutamente cómo funciona el mundo. Y eso está mal. Muy mal.

¿Sabéis lo más divertido? Que en el fondo, Indignados Laicos y Juventudes Cristianas son exactamente iguales. Unos con violencia y con pancartas, y otros mediante leyes católicas e iglesias; pero todos pretenden imponer su verdad como la única verdad. Ambos grupos se creen con la autoridad y la fuerza suficiente como para imponerla al resto. Los primeros creen que lo hacen “por el bien de todos”, aunque no nos lo hayan preguntado. Y los segundos porque “lo dice Dios”, aunque jamás hayan hablado con él. Pero todos se creen conocedores de la única verdad. Y la única verdad es que son unos auténticos intolerantes que creen que su manera de ser, vivir y pensar es la única válida. Y encima nos lo quieren hacer creer a nosotros. Apaga y vámonos.

¡FELIZ DÍA DEL ODIO A TODOS!

Roberto S. Caudet

Razones para NO votar: Partido Popular (PP)

Que las elecciones municipales y autonómicas son este domingo, no es ninguna sorpresa para vosotros. Pero que me vaya a poner yo a hacer mitin sobre los diferentes partidos que se presentan, igual ya os flipa un poco más. La palabra flipar se ha colado, lo siento. Desde hoy y hasta el sábado, que la ley me lo prohíbe, el Blog del Odio se tiñe de rojo, azul, verde y demás. Aunque no voy a crear un Especial como tal, esta semana vais a tener política en vena. Para empezar, el artículo de hoy, como ya habréis deducido, va dedicado al Partido Popular.

No podía ser otro el elegido. Hoy es el Día Mundial de Internet. Y también es el Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia. Naturalmente, el Partido Popular ha encabezado todas las manifestaciones (ninguna) que se han hecho hoy en España. Porque el PP se caracteriza por una gran política social basada en la transparencia, en la tolerancia y, por supuesto, en la igualdad.

Jajajajajajaja

Mariano Rajoy, el presidente del Partido Popular, todavía sigue diciendo en sus entrevistas que van a intentar revocar la Ley de los Matrimonios Homosexuales para que no puedan seguir casándose dos hombres juntos, ni dos mujeres juntas. Ése es el PP, el partido de las posibilidades. El partido “popular” que nos vende una imagen de modernidad ficticia. Porque, ciertamente, el Partido Popular es un partido moderno, si lo entendemos como reciente. Fue fundado en 1989, cuando Alianza Popular se caía en pedazos y ya no se sostenía en una democracia a la que nunca conseguían rasgar más de cuatro votos. En un momento de conflictos y peleas internas por meter en los cargos más altos a familiares, amigos y amiguetes.

Pero, en realidad, el PP viene de lejos. Viene de AP, como digo. Alianza Popular. Un partido político liderado por Manuel Fraga que, con 16 diputados en 1978, fomentó la abstención y la negativa a la aprobación de la Constitución Española de 1978. Nada menos que 7 de los diputados de Alianza Popular se abstuvieron de votar o votaron en contra. Toda una declaración de intenciones que la mitad del partido no votara a favor de la Constitución en la que ahora se amparan para todo…

En Valencia, que es donde vivo yo, el PP es todavía más paradójico. En su manifiesto publicitario, Francisco Camps, imputado por la trama Gürtel, afirma que va a conseguir, revalidando su cargo, un “gobierno austero”. ¿Perdón? La Comunitat Valenciana puede que sea muchas cosas, pero austera no es, precisamente, una de ellas. Campeonato de Fórmula 1, reconstrucción de la Dársena del Puerto para la Copa América, nueva estación de tren para el AVE, aeropuerto nuevo recién construido pero sin licencia en Castellón, y un nuevo macro-hospital La Fe. En este último caso, los techos de un pasillo ya se han caído y, una semana después de su inauguración, los ascensores de consultas externas y las máquinas para pasar las tarjetas de sanidad no funcionaban. Más que austero, asusta. ¿Asustero?

El discurso de Rita Barberá es todavía más divertido. Ella habla de oferta cultural cuando escribe su discurso en español. Y tiene la osadía de hablar del transporte como un auténtico “servicio líder” cuando toda la flota de la Empresa Municipal de Tranportes hace, desde septiembre, huelga indefinida de seis horas semanales entre las 6 y las 8 de la mañana y las 6 y las 8 de la tarde. Manda narices.

Pero lo más significativo de estos últimos cuatro años de gobiernos municipales y autonómicos ha sido, sin duda, las múltiples denuncias por corrupción en la Comunitat Valenciana, Madrid y las Islas Baleares. Para los que quieran leer cronología, tenéis la Wikipedia, que siempre es muy maja. Y para los que queráis algo más fiable, el diario Público también tiene una sección específica. Así, imparciales que son.

En sus mítines y mensajes públicos, el Partido Popular sólo ataca a enemigos fáciles y que ya conocemos: la crisis, el PSOE, las no-familias… ¿Pero qué hay de fondo? El PP no menciona el tema de la inmigración, por no restarse votos. La gente cree que al ser un partido de derechas, va a desterrar a todos los musulmanes, sudamericanos y demás. Pero lo cierto es que el boom de la inmigración –especialmente la de Marruecos- llegó desde 2001, con José María Aznar en el poder. Y nadie dijo nada. Puertas abiertas y miradas a otro lado. ¿Qué hay de la Ley Antitabaco? ¿Quién ha visto pronunciarse a los populares? ¿Y de la crisis? ¿Qué soluciones han dado? ¿Qué planean hacer ellos?

Y es que la política privativa de derechos es especialmente popular. A ellos les encanta lo de ir en contra del resto. Ellos sólo se manifiestan en contra de la vida de los demás: tú no te cases. Tú no adoptes. Tú no abortes. Tú quédate vegetal y no tengas derecho a eutanasia… El PP sólo se manifiesta para confirmar que son felices cuando la vida de los demás no lo es tanto.

Escúcha hablar a los dirigentes del PP sobre las pensiones. Sobre la jubilación. Sobre las adopciones a madres y padres solteros, a parejas homosexuales. Escúchales hablar sobre becas y ayudas. Sobre gasto público. Escúchales hablar también sobre privatizaciones. Sobre acusaciones desde TVE. Sintoniza Canal 9. Sintoniza Telemadrid. Escucha a Esperanza Aguirre. Esucha a Cospedal. No, mejor no la escuches. No escuches a Cospedal, que te acusará de espionaje telefónico. Y, sobre todo, escúchame a mí.

El 22 de mayo, NO VOTES AL PARTIDO POPULAR.

Mañana, las razones para no votar al PSOE. Guerra al socialismo también, que por fin ha vuelto el Odio como tal.

¡FELIZ DÍA DEL ODIO A TODOS!

Roberto S. Caudet

Cobrar por que te la meta Dragó

“El escritor y presentador, Fernando Sánchez Dragó, se jacta de haberse acostado con dos niñas de 13 años “porque el crimen ya ha prescrito”, en su última novela”.

(La Vanguardia, 26 de octubre)

La noticia saltaba a la opinión pública durante la celebración del I Aniversario del blog y, por tanto, de la Semana del Amor. Así pues, todos estos días he estado mordiéndome la lengua por no poder comentar antes la situación. La pena es que las dos pobres niñas de 13 años no le hayan mordido otra cosa al señor Dragó. Y digo señor porque la palabra degenerado suena fuerte, ¿no? Pues eso. Al degenerado de Sánchez Dragó.

La aberración cometida se explica con todo lujo de detalles en el libro: “ésas –ahora hay muchas- que se visten como zorritas, con los labios pintados, carmín, rímel, tacones, minifalda… (…) las muy putas se pusieron a turnarse (…) la peripecia fue como una partida de ping-pong”. Dragó no tiene reparos en asegurar que si en aquel momento le hubieran pedido “que firmara un cheque por el total del poco dinero que tenía entonces”, lo hubiera “firmado sin pestañear”. Y sentencia: “las delincuentes eran ellas”. De su vomitivo discurso literario, se pueden extraer varias conclusiones muy sencillas:

1- El escritor no es un gran conocedor de los productos de belleza. Utilizar en la misma frase “los labios pintados” y “carmín” como dos accesorios diferentes muestra su absoluta ineptitud a la hora de descifrar objetos en un Prieto cualquiera. Me lo imagino entrando en Druni (me llamo Druni, Carla Druni) y pidiendo una barra pintalabios, que la dependienta le entregue un “carmín” y él insista en que lo que quiere es un pintalabios. Qué absurdez. Pero claro, no se puede esperar nada mejor de alguien que se inventaba viajes para poder venderlos en la tele…

2- Dragó deduce que las zorras van vestidas con tacones y minifalda. Y pintadas con rimel y carmín. Es decir, que para Dragó, en verano todas las mujeres son auténticas zorras. Y cuando se pasea por Andalucía o las Islas Canarias, donde el calor aprieta más, para él aquello debe ser un pecado continuo. Tampoco sé cómo pretenderá que vaya su mujer –si es que algún día una mujer decide vivir con él y demás- vestida por la calle. Imagino que para que no parezca una “zorrita”, la tapará con un burka, lo menos. Es más, es posible que ni siquiera la deje salir de casa. Incluso quizá ya está casado pero nadie lo conoce porque jamás deja que se asome a la ventana. Qué escalofríos.

3- Entiéndase con los términos “muy putas” y “zorritas” que el escritor pagó por acostarse con ellas. O mejor dicho, por “trajinárselas” y que “se turnaran”. O sea, que al menos el hombre reconoce que con su hercúleo aspecto físico ha de acabar pagando a dos señoritas necesitadas de un país oriental para poder mantener relaciones sexuales. Es decir, queda descartado que tenga mujer. Claro que igual ni siquiera ella quiere acostarse con él. Ahora falta por ver si siempre que quiere meterla, se va a China. Y si siempre pide dos, como las Natillas. No sé yo si lo contratarán para el próximo anuncio con Messi y Piqué. A los de Danone les vendrá de perlas que Dragó las anuncie de dos en dos y que se las coma a la vez. Así las ventas van a subir muchísimo.

4- Lo peor de todo es que no sé muy bien si Dragó les preguntó la edad a las muchachas y si además ellas entendían lo que él les decía. O si él las entendió luego a ellas. Pero bueno, es un detalle saber que alguien que vive (y escribe) de los impuestos de todos los madrileños, sabe idiomas. Será un auténtico degenerado, sí. Pero sabe idiomas. La Valenzuela no sabía ni eso. Y a ella, los ordenadores se le caían de la mesa.

Así pues, tenemos al ignorante en cosmética femenina que toma por prostitutas a todas las mujeres que llevan minifalda y tacones en China. O Japón. Y lo tenemos con ganas de darle a la sin hueso. Y no hablo de la lengua. Así que el ignorante este se encuentra con dos niñas, les pregunta la edad y el precio –no sé por qué orden- y se las lleva a su habitación del hotel. Dentro de esa habitación transcurren los motivos por los cuales hoy hay un nuevo Odio.

No puedo entender que una persona adulta encuentre morbosa a una niña de trece años. Ni tampoco a dos, claro. Que piense en tener relaciones sexuales con ella. Y menos todavía que pague por ello. Por ver su cara (actuada) de placer. Por hacerla sentir su esclava. A una niña que podría ser su hija. Incluso más joven. Es realmente abominable que ocurran actos así y que además el ser degenerado al que le gustan de verdad, lo cuente en un libro, lo pueda decir en un medio de comunicación, y quede impune. Y sea un personaje divertido. Ahora Dragó asegura que los hechos son “sólo literatura”. El simple hecho de pensar en algo así y querer publicarlo, ya me parece censurable.

Según la RAE, para no pillarnos los dedos, el pederasta es el hombre (que no mujer) que comete pederastia. Es decir, que abusa sexualmente de un ser humano en su etapa de la niñez. Trece años, no me negaréis que no es una edad muy adulta… Claro que en España, la edad de consentimiento sexual para la justicia es, precisamente, los 13 años. Pero cobrar por que te la meta Dragó no sé yo si forma parte del consentimiento… El caso, que al final tenemos a un escritor que es un confeso pederasta y a un organismo público que le da de comer sin hacer nada con su cabeza. Se mire como se mire, es terrible.

Visto lo visto, el día que se escribieron los Derechos Universales Humanos y los Derechos de los niños, Dragó estaría con sus jefes –y con la Espe- en la cama durmiendo. O sin dormir. De haber sido por ellos, el primer Derecho Universal sería a poder darles dinero a niñas en edad de escolarización obligatoria para poder “trajinárselas”. Francamente, me parece lo más repugnante que he escuchado nunca. Dragó debió ser expulsado de Telemadrid hace mucho, pero esto ya es el colmo. Y, si fuera por mí, no le iba a dar ni pensión, ni jubilación… ni siquiera agua.

La gente suele preguntarme lo difícil que es ser periodista. Y periodista de guerra. Hoy creo que lo difícil es ser médico y tener que salvarle la vida a mamarrachos como él, a auténticos depravados y degenerados que van por ahí teniendo relaciones sexuales con niñas a cambio de dinero. E imagino que tampoco una gran cantidad. Ay si en lugar de periodista, fuera yo médico… Que no se acercaran muchos a mi hospital cuando estuviera yo de guardia… Vosotros sí, vosotros acercaos. Y hacedlo el viernes (Crónica de GH 12) o el domingo, con un nuevo Odio normal. Como gustéis. Hasta entonces:

¡FELIZ DÍA DEL ODIO!

Roberto S. Caudet

De Cero a Héroe... y a Zero otra vez

El presidente del Consejo Asesor del Observatorio Regional de Madrid contra la Violencia de Género compadecerá mañana lunes en un juicio rápido después de ser pillado in-fraganti conduciendo ebrio (tasa de 0.87 mg de alcohol por espiración de aire) con más del triple del alcohol permitido. Se le acusa de un delito contra la seguridad vial, amén de haber ejercido un mal ejemplo para los españoles. La noticia podría haber quedado como una “mera anécdota”, como las imágenes de Mariano Rajoy este verano, hablando en un vehículo en marcha y sin cinturón. Sin embargo, el acusado es, en esta ocasión, Jesús Neira. ¿Y quién es? Diréis. Pues yo os lo explico.

Jesús Neira era un profesor que un mal día sufrió un brote clarísimo del Síndrome de Superman, en el que el sujeto que lo padece se cree por encima del bien y del mal y capaz de arreglar la justicia con su capa y sus calzoncillos rojos. Bueno, rojos lo de Neira, no sé, porque este tipejo es más bien todo lo contrario. SúperNeira iba por la calle sufriendo este pequeño brote sin saberlo, cuando se tropezó a las puertas de un hotel con una pareja absolutamente desconocida para él.

No se sabe muy bien qué es lo que estaban haciendo ellos dos, pero Neira asegura totalmente convencido que el sujeto masculino agredía al femenino. Sin dudarlo, y siempre en la versión de Jesús Neira, arremetió contra el supuesto agresor, que tampoco se quedó quieto y, con una violencia desmesurada, cargó contra el profesor y lo dejó en coma varios meses. Un golpe fatídico contra el suelo de la recepción del hotel. La versión de la víctima femenina es bien diferente, ya que ésta asegura que Neira insultó a ella y a su pareja –especialmente a su pareja- y terminaron en una pelea horrible en la que, efectivamente, Neira acabó por llevarse la peor parte.

Las imágenes que registró el hotel nunca han sido concluyentes para saber cómo empezó la pelea, pero sí cómo acabó: Antonio Puerta (el supuesto maltratador) empujó con tal fuerza a Jesús Neira que éste se pegó con la cabeza en el suelo, y quedó en coma durante casi ocho meses. Antonio Puerta continúa todavía en la cárcel. Medio año después, cuando Neira despertó –bendito el día-, se convirtió en un hombre con grandes secuelas físicas y psíquicas por lo ocurrido en la puerta de aquel hotel. Ganó la batalla judicial y se convirtió en un Héroe para muchos. De Zero a Héroe, que dirían mis musas. Un Héroe con mayúsculas. Con unas mayúsculas peperas que se le quedarían algo grandes con el paso del tiempo.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, le concedió rápidamente el cargo público que hoy todavía ocupa (presidente del Consejo Asesor del Observatorio Regional contra la Violencia de Género) y todo sin oposiciones. Como la hermana de Letizia Ortiz. También con Z. Neira aprovechó su nuevo cargo político para aparecer en un sinfín de debates políticos y de programas de todo tipo. Siempre y ejerciendo su libertad de opinión y expresión, nos brindó a todos con algunas grandes perlas como: “La Constitución es una anormalidad”, “Felipe González era el jefe de una banda de criminales y ladrones”, “no puedo ser socialista porque no soy tonto”, “los socialistas son gentuza y unos desgraciados que venimos sufriendo en España desde hace 33 años”.

Este tipejo descarriado y algo imbécil, que ocupa un cargo contra la violencia de género –un nombre desafortunado absolutamente, desde mi punto de vista- pero solicita a la Guardia Civil una licencia de armas. Este completo mamarracho que se atreve a juzgar de “tonto y estúpido, un impotente y un incapaz” al secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez. Neira es un fantoche, un papanatas, un completo energúmeno que ha tildado al PSOE de haber realizado, durante 33 años, “barbaridades y asesinatos”, y asegurar que tienen un “complejo de inferioridad”. “Yo no soy un cobarde de Felipe González que se metía debajo de la pistola de Tejero”.

Sin duda, un cobarde, Neira no es. Un cobarde no conduce varios kilómetros con 0.85 mg de alcohol y tiene un pequeño choque contra un camión. Eso sólo lo pueden hacer los completos irresponsables y anormales. Y él ha demostrado ser ambas cosas. Además y cuando lo pillaron absolutamente ebrio, no dudó en agradecer públicamente a los policías que lo hubieran detenido. Aseguró haberse encontrado muy mal y necesitar que los agentes lo retuviesen y lo llevasen al hospital a calmarlo. ¿Alguien se cree semejante comentario estúpido? Si tan mal se encontraba, ¿por qué no paró el coche en una cuneta?, ¿por qué no condujo él mismo hacia un servicio médico en lugar de continuar hacia su casa?

La argumentación que da para este otro caso es que sus medicinas más la media copa de vino blanco y el chupito de licor de café que se bebió, hicieron un cóctel completo. ¿Media copa de vino y un chupito triplican la tasa de alcohol? ¿Y por qué bebió si con el tratamiento que lleva no puede hacerlo? Además de haber atentado contra la seguridad vial de los ciudadanos, ha atentado contra la suya propia. Este tipejo, además de ser un fanfarrón de la extrema derecha, es un suicida. Y se atrevió a ser profesor de Derecho Constitucional. Qué despropósito. De Héroe a Zero, esta vez. Zero con Zeta. Z de zoquete. De zafio.

Hoy, mi Odio va todo él para Jesús Neira, sus declaraciones abusivas y totalmente desafortunadas contra los socialistas en general y a Felipe González y Zapatero en particular ("antidemócrata y autoritario de mierda"). Por sus comentarios sobre Violeta Santander. Por la soberbia que lo supera. Por ostentar un cargo político de una magnitud que no comprende. Por creerse el Rey de los Unos y ser el peor de los Zeros. Y, lo más importante, por poner en peligro la vida de cuantos se cruzó en la carretera, en esta ocasión que lo han pillado.

Feliz Día del Odio. Cesión ya para Neira.

Roberto S. Caudet

Hermann ¿Qué?: "El hombre del PP-iano"

Esta es la historia de un sábado de no importa qué mes. Y de un hombre sentado al piano de no importa qué viejo café.

En realidad, esta es la historia de un lunes de diciembre. Y de un periodista hospitalizado por vete tú a saber qué. ¿Su nombre? Hermann Tertsch.

Toma el vaso y le tiemblan las manos, apestando entre humo y sudor, y se agarra a su tabla de náufrago, volviendo a su eterna canción.

El señor Tertsch salía de un pub a las tantas de la madrugada, no sabemos a qué apestaría, pero mis fuentes opinan que era “Eau d’Espé” Espé-ranza Aguirre, se entiende. Este hombre a lo único que se agarró fue al médico que lo atendió tras ser agredido. Y ahora se agarra a sus ideologías de derechas, volviendo a su eterna canción pepera anti zapaterista.

Cada vez que el espejo de la pared le devuelve más joven la piel…

Al periodista no lo devuelve más joven el espejo, sino los medios de comunicación y los médicos que lo atienden. ¿Es normal que un hombre al que le han partido dos vértebras y le han encharcado un pulmón ya hable durante varios minutos para Telemadrid, con una soltura y altanería más propias de un mitin político? Ya sólo con el pulmón malherido tendría que haberse ahogado al primer instante en que soltó su parrafada sin tomar apenas aire para respirar…

…se le encienden los ojos, y su niñez viene a tocar junto a él.

A él no se le enciende más que la vena sensacionalista y la cínica. Ya me diréis a santo de qué hace una comparecencia en su programa nocturno desde el Hospital, alegando que el culpable de fondo de su problema es el señor Zapatero y el odio que está creando con su política. Obviamente, no viene a tocar junto a él su niñez, sino su desfachatez. Y lo único que tocan son los cojones (perdón).

Pero siempre hay borrachos con babas que le recuerdan quién fue.

En este caso, los únicos que le recuerdan quién fue son los de La Sexta, que realizaron, no uno ni dos, sino hasta tres videomontajes en los que aparecía el periodista diciendo que mataría a nosécuántas personas si hiciera falta. Menudo golpe al Honor, si es que lo tiene. ¿Pero no fue él el primero en decir que mataría a 15 de Al Qaida para sacar a los españoles de Mauritania? Parece que además de las vértebras, a Hermann se le ha roto el hilo de la memoria…

El más joven maestro al piano vencido por una mujer.

Hombre… Lo único que habrá sido este señor es el más joven periodista mandado por una mujer. Por la presidenta de la Comunidad de Madrid.

Ella siempre temió echar raíces que pudieran sus alas cortar.

Aguirre lo único que temió es que no se desprestigiara al Gran Wyoming y la gente no pensara que realmente fue él quien incitó a los locos aquellos a pegarle al señor Tertsch.

Y en la jaula metida, la vida se le iba. Y quiso sus fuerzas probar.

Y en la tele metida, la presidencia se le iba. Y mandó al periodista matar.

No lamenta que dé malos pasos, aunque nunca desea su mal.

Nada que objetar. Bueno... el único que deseó mal a la gente fue el propio Tertsch en su artículo...

Pero a ratos, con furia, golpea el piano. Y algunos le han visto llorar.

Aquí el único golpeado es Hermann Tertsch. Y por daños colaterales, el Gran Wyoming. Aunque con la audiencia que está teniendo últimamente… si le han visto llorar, ha sido de alegría.

El micrófono huele a cerveza y el calor se podría cortar. Solitarios oscuros buscando pareja, apurándose un sábado más.

Lo único que huele es el mitin pepero que hizo el periodista agredido desde el hospital y sus supuestas heridas por los videos de El Intermedio. Pareja no sé si busca, pero fama, sin duda. ¿Quién conocía a ese hombre antes de lo sucedido? Ahora podemos escribir su apellido sin titubear.

Toca otra vez, viejo perdedor. Haces que me sienta bien. Es tan triste la noche que tu canción sabe a derrota y a miel.

Sin duda, el "pobre" Hermann es un perdedor que hace que nos sentamos bien. Son tan tristes sus artículos y sus declaraciones, que su credibilidad y su respeto sólo sabe a derrota. Y a miel-da.

Gracias. Cantemos todos juntos:

Roberto S Caudet