Los Artistas Falleros responden: Solo demandan a 'Actualidad Fallera'

La guerra abierta de cara a las próximas Fallas de Valencia entre artistas y medios de comunicación sigue provocando tensiones, ya que el propio Gremio de Artistas Falleros se ha encargado de hacer llegar un comunicado a la prensa desmintiendo, y a la vez confirmando, los motivos “reales”, siempre según su versión, de la demanda judicial del Gremio no a varios sino tan solo a un medio: Actualidad Fallera. La revista referente en el mundo de las Fallas es la señalada por el Gremio y, al parecer, se debe a un “incumplimiento de forma sistemática” de algunos de los acuerdos entre ambas partes, por lo que el Gremio ha optado por llevar al caso a los tribunales, en lo que podría sentar precedente en la historia de las Fallas respecto a los derechos de la propiedad intelectual y el cobro por la misma de los artistas falleros, artífices siempre de la fiesta valenciana. Como hice en el anterior caso, comparto de manera íntegra el comunicado del Gremio, que reluce mucho, y acota todavía más, la problemática planteada hasta ahora. ¿Cuál será el siguiente paso?

Comunicado íntegro del Gremio de Artistas Falleros:

La única acción judicial interpuesta por el Gremio en defensa de sus derechos de propiedad intelectual hasta el momento ha sido la interpuesta contra Actualidad Fallera. No existe en estos momentos otra demanda judicial interpuesta por el Gremio por este motivo. . El Gremio de Artistas falleros y sus representantes ha mostrado en todo momento una actitud dialogante con los representantes de Actualidad Fallera con el fin de consensuar y acercar posturas y llegar a un acuerdo satisfactorio para ambas partes. . Actualidad Fallera lleva más de 5 años utilizando maniobras dilatorias, y suscribiendo acuerdos con el Gremio, los cuales han sido posteriormente incumplidos por Actualidad Fallera de forma sistemática, en una actitud a todas luces reprobable y poco seria. .

Actualidad Fallera está utilizando ilícitamente y con ánimo de lucro, material artístico protegido por la Ley de Propiedad Intelectual, sin haber obtenido la preceptiva autorización alguna por parte de los titulares de derechos. . El Gremio habiendo agotado cuantas acciones extrajudiciales y amistosas con Actualidad Fallera, se ha visto en la obligación de acudir al auxilio judicial ante la actitud cerrada al diálogo y al consenso que llevan protagonizando en los últimos años los responsables de dicha entidad. . El Gremio sigue abierto a cualquier solución amistosa con Actualidad Fallera, respetuosa con la ley y con los intereses de nuestros agremiados.

Todas aquellas argumentaciones que pueda utilizar Actualidad Fallera que no coadyuven a acercar posturas y a resolver el conflicto de forma amistosa, podrán hacerlas valer de forma legítima ante el Juez en su legítimo derecho a la defensa. Del mismo modo el Gremio seguirá ejerciendo cuantos derechos le amparen en defensa de los intereses de sus agremiados. . El Gremio se reafirma en la necesidad de velar por la dignidad de los artistas, trabajando y poniendo los medios necesarios para que los derechos que la ley les otorga no se vean atacados e infringidos por terceros de forma continua y totalmente inmune. Dicha necesidad no es infundada, es justa. Invitamos a aquellos que vienen desconfiando del reciente planteamiento del Gremio, llegando incluso a desacreditar a la actual Junta Directiva, que lean con detenimiento el “Libro blanco del artista fallero”, un estudio que fue promovido por el Gremio en el año 2009, financiado por el Instituto de la Pequeña y Mediana Industria de la Generalitat Valenciana (IMPIVA) -actual Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial (IVACE)- y coordinado por Pau Rausell Köster, director del Área de Investigación en Economía de la Cultura de la Universitat de València y a cuya presentación asistió Silvia Ordiñaga, la Directora General de Comercio y Consumo de la Conselleria de Economía, Industria, Turismo y Empleo, en el que se hace férrea defensa de la necesidad de gestionar los derechos de propiedad intelectual de los artistas falleros por parte del Gremio.

@RobertoSCaudet

Artistas Falleros reclaman dinero por publicar fotos de sus Fallas

Las Fallas de Valencia están en pie de guerra y, por primera vez, se trata de una batalla campal iniciada en el mismo epicentro de la fiesta: los talleres de los artistas falleros que, cada año, plantan más de 700 monumentos que son puro arte. Y es que, según se ha hecho público en diferentes medios especializados, los artistas falleros han lanzado toda una serie de demandas a varios medios de comunicación especializados en Fallas por la publicación y difusión de sus bocetos. Se trata de una medida sin precedentes lanzada por el Gremio de Artistas Falleros de Valencia y que tiene como finalidad única la recaudación de varios cientos de miles de euros en función de “derechos de autor” por la supuesta “propiedad intelectual” de los bocetos y de los monumentos en sí mismos.

Así las cosas, el Gremio de Artistas Falleros considera que cada medio de comunicación deberá pagar una cuota si quiere hacerse eco de estos bocetos y, lo más surrealista, de los mismos monumentos una vez plantados, objetos pues de millones de fotos cada año por todo tipo de personas; y quiere divulgarlos en un medio de comunicación. Naturalmente, esta serie de demandas va a ser la polémica del año, ya que los denunciantes se escudan en su Derecho a la Información (aunque la gran mayoría de ellos no tiene ni la matrícula de Periodismo) y, a su vez, insinúan que los artistas falleros no pagan cánones a empresas como Disney, Pixar u otras factorías de las que luego extraen sus ideas y ninots. Más si cabe, algunas fallas plantadas son, y es fácilmente demostrable, un refrito y plagio de otras plantadas hace años. ¿Quién debe demandar a quién, aquí?

Por solidaridad, por una cuestión moral, y porque me genera mucho Odio, publico íntegro el manifiesto contra el Gremio de Artistas Falleros de Valencia. Y me sumo a él. De momento, el Gremio de Artesanos no se pronuncia ni en redes sociales ni en su página web al respecto del tema. ¿Cuál será el siguiente movimiento?

COMUNICADO SOBRE EL GREMIO DE ARTISTAS FALLEROS:

A través del siguiente comunicado queremos manifestar nuestra estupefacción, sorpresa e indignación por la llegada de demandas a medios de comunicación, suscritas por el Gremio de Artistas Falleros de Valencia, con el objeto de cobrar unos supuestos derechos de propiedad intelectual generados por los bocetos y fotografías de las obras de sus agremiados.

En base a esta evidente agresión a la libertad de información, y a nuestros derechos a comunicar y divulgar la obra de los artistas falleros, así como a la promoción de la fiesta fallera, queremos manifestar lo siguiente.

1º Nos sorprende el enorme atrevimiento del Gremio de Artistas Falleros de Valencia a la hora de reclamar unos supuestos derechos de propiedad intelectual SIN DEMOSTRARLOS EN NINGÚN MOMENTO, NI SU SUPUESTA EXISTENCIA, NI SU SUPUESTA PROPIEDAD, NI LA POSIBILIDAD DE GESTIONAR EL COBRO DE LOS MISMOS.

2º Dudamos, por lo tanto, que exista o en su caso detenten, la propiedad intelectual objeto de demanda.

3º Nos preguntamos si los autores de los bocetos (dibujantes, ilustradores, diseñadores) están agremiados. También de su situación legal y de qué relación contractual tienen con el artista firmante del proyecto. También cuestionamos la situación legal de muchos de los bocetos (copias, plagios, etc.) 

4º Nos preguntamos qué artistas han dado el consentimiento para reclamar unos supuestos derechos de propiedad intelectual de sus obras, y si cumplen las condiciones para ello.

5º Dudamos profundamente y con conocimiento de causa que se puedan pedir esos supuestos derechos de propiedad intelectual, y mucho más que puedan tener derechos sobre los monumentos plantados, que nacen y mueren en la calle.

6º Nos preocupa que, en todo momento, se demande un cobro de supuestos derechos de propiedad intelectual por el total de las obras plantadas en Valencia por el gremio, cuando son muchas las fallas firmadas por La Comisión, artistas no agremiados y otros pertenecientes a gremios como el de Burriana, además de las fallas que explícitamente tienen acuerdos en este sentido, caso de las componentes de las federaciones de Especial y Primera.

7º Opinamos que estas acciones agresivas y coercitivas sólo traerán un grave perjuicio para los artistas, ya que supondrían el no dar cobertura a su trabajo, así como el mal que se le hace a la fiesta al no permitir libremente la difusión de la falla, centro de la misma, lo que se viene haciendo desde hace muchas décadas.

8º Queremos concluir manifestando nuestra más enérgica protesta hacia la directiva actual del Gremio de Artistas Falleros de Valencia, por sus acciones en contra de la promoción de sus agremiados y de la fiesta en general.

Comunicado suscrito a título personal por Braulio Torralba, Jorge Torralba, Alejandro García, Ángel Romero, Hernán Mir, José Villaverde, Miguel Guillot, Julio Torras, Fernando Manjón, Pepe Herrero, Susana Remohí, Donís Salvador, José González, Julián Carabantes, Julio Tormo, Loren Donat, Paco Varea, Enrique Vizcaíno y Vicente Alventosa.

@RobertoSCaudet

Compromís vota contra las Fallas de Valencia

La relación entre Compromís y las Fallas de Valencia siempre ha sido especialmente tensa desde que se fundó el partido y tuvo su primer auge en la Comunitat Valenciana. El modo diferente de entender la fiesta, la tradición, la cultura y la historia de las Fallas ha provocado diferentes altercados de mayor o menor relevancia entre los políticos y votantes de Compromís y los valencianos. El último más significativo tuvo lugar en la Proclamación de la Fallera Mayor de Valencia 2015, Estefanía López, a cuyo acto no acudió ninguno de los miembros del partido que habían sido invitados. Sin embargo, el desplante actual a las Fallas ha creado todavía más polémica, ya que Compromís ha votado en contra de que dos comisiones y dos colegios de Torrent puedan quemar su falla, según anuncia el portal digital Torrent al Día.

Al parecer, Compromís ha votado en contra de que las Fallas San Gregorio y Reina Sofía, así como el colegio público Les Terretes y el Teresianas puedan quemar su monumento, las primeras por comisión; las segundas, meras fallas escolares. La votación se debe a una modificación de la ordenanza que prohíbe encender fuego en El Vedat de Torrent (Valencia) y que, de hecho, ya provocó que el año pasado se quedasen sin poder celebrar la cremà, por lo que este año han vuelto a solicitar el poder hacerlo, ya que, según se señala desde el diario anteriormente citado con este mapa explicativo que incluimos en este blog al finalizar el artículo, sus ubicaciones están "en pleno casco urbano y, por tanto, se mantienen alejadas" de cualquier zona boscosa.

El Partido Popular ya ha calificado de “vergonzosa e irresponsable” la actitud de Compromís, ya que ellos sí han votado a favor, lo que permitirá la plantà y posterior cremà de estas fallas. Sin duda, un nuevo golpe para las Fallas valencianas aunque, en esta ocasión, ha tenido un final feliz. Eso sí, no cabe duda de que esta votación es todo un precedente de lo que podría ocurrir si ciertos partidos políticos llegan al poder en toda Valencia, en su capital o en la Comunitat Valenciana. ¿Peligra la fiesta por excelencia y símbolo de todo un pueblo?

@RobertoSCaudet

Crónica de la final de grupo de 'playbacks' de JCF 2014

Había ganas de playbacks, de ver nivel, competición, de disfrutar del último dijousos de la temporada y de ver bailes imposibles, vestuarios carísimos, decorados faraónicos e interpretaciones de primera. La noche empezó con polémica, tras la decisión de Junta Central Fallera de repartir pocas entradas al público fallero “raso”, muy pocas para una final ansiada. Dentro de la sala, los que tuvimos la suerte de disfrutar de una de esas entradas VIP, vimos cómo había tanto espacio reservado como caras conocidas. No faltó nadie a la cita. Siete comisiones se jugaban todo a una última carta, y la noche dio bastante de sí. Había una parte alta de la tabla relativamente clara y unas últimas posiciones que podían variar, pero que claramente no iban a por el primer premio. Aún así, hubo sorpresas y, antes de comentarlas, no quiero olvidarme de las Fallas María Ros – Santo Tomás y Blocs – Platja, para mí dos números que claramente estaban en la final aunque el jurado no los valorase tan positivamente. Ahora sí: al lío.

La Falla Avenida de la Plata – General Urrutia no logró que su Embrujo de amor llegase a nuestros corazones. Vinieron como novatos y, desde luego, levantaron algunas pasiones. Un número acertado, aceptable y muy correcto, con pasos sencillos pero que se dejan ver, interpretaciones que pueden mejorar pero que no son deficientes y con un conjunto más que resultón, cantado en castellano y con dosis de flamenco suficientes para que todos lo pasásemos a la final. Sin embargo, una vez aquí, el número se vino abajo. Anoche no estuvieron cómodos, y se les notó. Quizá fuesen los nervios, quizá que eran claramente menos en el escenario, pero había huecos, carencias y mucha menos fuerza que en su semifinal. Para mí estaban algo más arriba, pero no mucho más. Enhorabuena igualmente.

El sexto puesto se lo quedó la Falla Mercado de Castilla con su Cirque Doris, un número en francés bien ejecutado aunque algo descoordinado anoche. No es un playback con muchas aspiraciones pero luce y no poco. Las varietés del Moulin Rouge convertidas en todo tipo de criaturas circenses lograron animar al público y ofrecer, sin duda, la nota de color de la noche. No fue el gran número, pero tampoco el peor. Poco a poco van mejorando y eso siempre ha de premiarse. Espero que ellos también me premien a mí regalándome uno de los pelucones de las leonas. Soy muy fan.

En la quinta posición quedó la Falla Santiago Rusiñol – Conde Lumiares con sus Tesoros de Broadway. Es el único número que “se me coló” en la final, porque para mí no tenían tanta puntuación, y aunque anoche estaban algo más crecidos y limpios, tampoco me pareció un playback de diez. A su favor, la gran efectividad y velocidad de sus cambios de vestuario, su variedad espléndida de música (y toda en castellano) y unas interpretaciones individuales muy solventes. En su contra, un tema manido, poco innovador ya en este concurso y con una puesta en escena global que tampoco fue exquisita.

Rozando el podio, pero en un escueto cuarto puesto, quedó la Falla Grabador Jordán – Escultor Pastor (La Fonteta). Para mí fue uno de los grandes números de la noche, y yo les hubiera dado la medalla de bronce. Estuvieron muy limpios con el número más divertido y jovial de la noche. Hay playbacks infantiles que pueden resolverse muy bien con adultos y éste es uno de ellos. Hubo interpretaciones magníficas, pasos coordinadísimos y bien vistosos y una escenografía que sin ser demasiado pomposa, me satisfizo y mucho. Había ganas, ilusión y horas de ensayo. Quizá les faltó ser más imponentes, pero en cualquier caso, yo los veía más arriba. Felicidades a todo el grupo.

La Falla Pintor Salvador Abril – Peris y Valero (El Quarantahuit) se llevó la tercera clasificación gracias a la versión más italiana de Romeo y Julieta que se haya visto sobre un escenario. Encima de él, un espectáculo trágico pero bien resuelto, con una primera fila brillante y un grupo muy metido en su papel. No había sonrisas, no les hacía falta. Aquí se representaba algo muy serio. Pasos de baile bien marcados y perfectos para un público de frente. Efectivo y correcto, pero para mí gusto, algo flojo. Me faltó más gente en el escenario en algunos momentos, algo más de riesgo, más sincronización y una apoteosis mayor. Para mí eran los cuartos, aunque finalmente tuvieron podio. Enhorabuena a todos. Un regreso esperado y que confiamos que sirva para seguir ahí. De momento, yo no me quito el Verona è qui, Verona bella… de la cabeza.

El segundo puesto fue para la Falla Doctor Domingo Orozco – Bailén, que nos hizo disfrutar a todos con sus monjas más corruptas. Un número maravilloso y brillante, al que no le faltó humor, coordinación, un vestuario y decorado más que adecuados y hasta una música precisa que venía perfecta. Estaban claramente un escalón por encima del resto, y se notó. Tuvieron pequeños fallos que supieron dejar atrás y convertirse en la auténtica medalla de plata de este concurso. Un premio para recompensar todo lo que el año pasado sufrieron sus integrantes que, desde dos comisiones diferentes, no lograron pasar a la Final. Este año han ido a por todas, y lograron su merecida clasificación. Felicidades. Brutales.

Y, con permiso de todos los demás, el ganador no pudo ser otro: la Falla Avenida Burjassot – Padre Carbonell demostró coraje, fuerza y muchísimas tablas. Un grupo compacto que si el año pasado tuvo un bache, este 2014 han sabido venirse arriba. Su semifinal ya los dejó como claros favoritos y anoche repitieron con más eficacia todavía. El jovencito Frankenstein ha sido el gran playback de este concurso, con un diez en todos sus campos. Una interpretación magistral, unos pasos de baile brutales, un vestuario más que sobresaliente y un decorado que se sobrevino ante posibles caídas. Es, sin duda, el espectáculo más recogido de todos los que hemos visto, y se mereció ganar. Chapó para todos y cada uno de ellos. Han sido los mejores.

@RobertoSCaudet

JCF 2014: Una final individual de 'playbacks' de muerte

Noche de playbacks en la Sala Canal de Pinedo para celebrar la Semifinal y Final (sí, todo en uno) del concurso de Junta Central Fallera de playbacks mayores en su modalidad individual. Ocho comisiones de Falla compitieron este jueves 20 de noviembre de 2014 y ocho fueron los premios entregados. Hubo para todo, aunque la tónica general parecía ser bastante violenta entre fantasmas, vampiros, extraterrestres, misses despechadas y más esqueletos para terminar. Una final de muerte que predecía guerra abierta. Aunque los números se descubrieron bastante flojos y parecían competir a dúo, con muchísima diferencia de nivel entre ellos y un par de ganadores bastante claros, que abrieron el debate entre el público, un año más.

La Falla Blocs - Platja demostró que los números individuales no son lo suyo. Si el año pasado ya generó todo tipo de polémicas, esta edición no han quedado atrás y su Frozen dejó helado al público, ante una falta de tablas, de solvencia y de playback por todos lados. Mi máxima siempre es que cualquiera que se suba a un escenario se merece un respeto pero, oigan, igual ese respeto también hay que ganárselo… Quedaron últimos y a nadie les extrañó. Tampoco la mala clasificación de la Falla Maestro Bellver – Mariano Ribera y la de Pi i Margall – A. Cervellera, que no fueron lo mejor de la noche sino, más bien, dos números carentes de fuerza, de solvencia y de entusiasmo. Duque de Gaeta – Pobla de Farnals estuvo algo más eficiente, aunque las piezas no encajaron a la perfección. Sin duda, mucho más desinflado que el número que nos presentaron el año pasado. Tendrán que esforzarse más el próximo concurso, ellos saben que se puede.

Un buen cuarto puesto obtuvo Mercado de Castilla con su Beyonce’s World. Cuando uno hace este tipo de playbacks se enfrenta a que la mayoría piensen: “está copiando e imitando, no tiene mérito”. Pero su versión de un live de Beyoncé, sin grandes aires de superioridad, fue de lo mejor que vimos. Bien interpretado, bien ejecutado, solvente y eficaz, con una protagonista metidísima en su papel. Muy bien. También notable fue San Rafael – Antón Martín, una Falla que siempre suele convencerme en esto de los espectáculos musicales y que cambió a su protagonista masculino con acierto para el jurado, aunque se echó de menos la bestialidad con la que interpreta el chico al que nos tenían habituado. El número fue sencillamente osado, diferente y que nos hizo retroceder a los playbacks de hace doce años. Quedó muy bien, y se mereció ese podio, dado que cumplió a las mil maravillas con cualquier requisito que se pide en este concurso.

La segunda clasificada fue la Falla Pedro Cabanes – Juan XXIII que volvió a derrochar humor e interpretación por toneladas, aunque este año lo hiciesen en individual. Sin miedo a encasillarse, sus tres Misses XXL fueron más que sensacionales, sacando auténticas carcajadas a todos los presentes, que se levantaron para aplaudir a este segundo puesto, tan original como entretenido, que pudo aspirar a más, y al que, por sacarle algún pero, le faltó coreografía. Quién no estuvo falto sino sobresaliente fue Carrera Malilla – Isla Cabrera. Los todavía vigentes campeones de grupo arrasaron en individual este año con un despliegue de medios sin igual. Un decorado de 10 (ya saben los de la comisión que quiero una de las librerías), un maquillaje absolutamente perfecto, unas canciones pegadizas y bien montadas y una coreografía e interpretación muy solventes. Cuando un grupo es bueno, es mejor no cambiarlo. Y cuando algo funciona, hay que repetirlo. Sin duda, el auténtico espectáculo de la noche. Enhorabuena.

Como posdata, y dado que este blog está dedicado al Odio... Señores de Junta Central Fallera, no sean odiosos y no menosprecien de esta manera este concurso en su modalidad individual. Precisamente, y porque solo eran 8 actuaciones, podrían haberlas repartido junto a las de grupo en diferentes noches y dejar que actúen en una auténtica Final por segunda vez. Se han gastado el mismo dinero que los de grupo, llevan el mismo trabajo previo, y también el mismo esfuerzo e ilusiones. No son segundones, que les quede bien claro.

@RobertoSCaudet

Cortes de Honor de las Falleras Mayores de Valencia 2014

Ya llegan las Fallas, y Valencia se ha de vestir de gala. Lo dice uno de esos himnos tan nuestros y a él no le fallaron anoche más de 6.000 personas, que se congregaron en el Pabellón Municipal de La Fonteta para acoger a las nuevas máximas representantes falleras para las Fallas de 2014. La criba no era nada sencilla, y el jurado tuvo que escoger de entre 146 niñas a mujeres a sólo 26, que serán nuestras Cortes de Honor de las Falleras Mayores de Valencia 2014.

Han sido varias semanas de pruebas, de desfiles, de entrevistas, de aventuras, de comidas, de cenas, de convivencias… De sueños. Porque estas falleras han vivido unos momentos inolvidables y que no todas las valencianas tienen la suerte y el honor de poder decir que los han disfrutado. Sólo por eso, todas y cada una de esas 146 chicas ya puede sentirse orgullosa, feliz y muy satisfecha. Porque para cada una de las comisiones falleras, ellas son las mejores. Y ciertamente lo son. Ayer dieron buena muestra de ello.

Cada desfile hacía venirse abajo al pabellón entero, que esperaba ansioso el veredicto final del jurado y poder escuchar el nombre de su candidata. Camisetas, pancartas, carteles, fotos, globos y tarjetones. Cada falla dio lo mejor de sí misma, y lograron calentar un ambiente que siempre se respira tenso aunque jovial. El espectáculo que ofrecieron Sagitari Produccions y el Ballet Ópera fue absolutamente llamativo y pusieron la guinda a un pastel que estuvo conducido por Raquel García y Alejandro García, que fueron presentando a las candidatas, una a una.

Pero, para que unas vengan, otras han de irse… Y anoche también hubo momento para las despedidas. Para decirles un “hasta siempre” a las ya históricas Carla González Hortelano y Begoña Jiménez Tarazona, Fallera Mayor Infantil y Fallera Mayor de Valencia 2013. Y a sus 24 niñas y señoritas que han formado sus Cortes de Honor. Minutos mágicos de agradecimiento eterno, de sinceridad, tristeza y auténtica alegría por dar fe de ese año vivido y tener la oportunidad de dirigirse a esos valencianos que tanto viven las fallas año tras año.

Pasaba de medianoche cuando se leyó el veredicto final. Cuando se pronunciaron los 26 ansiados, deseados, esperados y hasta temidos nombres de las Cortes de Honor 2014. Alguna comisión fallera logró doblete, y otras repitieron momento de gloria como el vivido el año pasado, e incluso algunos más. Sus nombres, sus caras y sus procedencias, a continuación. ¡Enhorabuena, chicas!

 ¡Y FELIZ DÍA DEL ODIO FALLERO A TODOS!

Sígueme en Twitter:

@RobertoSCaudet