Austria permite a los gays adoptar a niños gracias a Conchita Wurst

Austria da un paso adelante en la igualdad y los derechos universales, y lo ha hecho aprobando la adopción de niños por parte de parejas homosexuales, después de que su Constitucional rechazase como argumentos para prohibirlo la “protección del matrimonio tradicional, de familia o el bienestar del niño”. Eso sí, Austria limita estas adopciones a las parejas del mismo sexo que “estén oficialmente registradas como parejas de hecho”, ya que el alto tribunal austríaco no permite todavía el matrimonio civil, aunque las parejas de hecho tienen todos los mismos derechos de facto que estas uniones. Se espera que las parejas homosexuales puedan adoptar, como muy tarde, a principios de 2016.

De esta manera, la república alpina se convierte en el país número 11 que permite las adopciones de niños y niñas por parte de parejas homosexuales, asegurando que no hay ninguna “justificación objetiva” para excluir a estas uniones de su círculo de posibilidades, ya que la orientación sexual no puede “excluir” a ninguna persona para poder ser padre o madre. Se trata de una sentencia ejemplar en Austria que entrará en vigor para todo el país el 31 de diciembre de este 2015 y que, de hecho, ratifica la Convención Europea de Derechos Humanos, que confirma que no se puede prohibir una adopción a ninguna persona en base a su orientación sexual. En cualquier caso, en Austria es legal adoptar a hijos biológicos de una pareja homosexual desde 2013.

Sin duda, Austria se alza de nuevo con la bandera de la igualdad en una decisión casi pionera que ha celebrado toda la comunidad homosexual y bisexual y que, en parte, se debe a un fenómeno musical con nombre y apellido: Conchita Wurst. Porque la cantante nacionalizada austríaca, y ganadora de Eurovisión 2014, ha supuesto todo un emblema para el país por su defensa de la igualdad, la tolerancia y los derechos básicos y fundamentales. De hecho, tras su victoria, fue recibida por el propio primer ministro austríaco, Heinz Fischer, quien confirmó que Conchita Wurst ha supuesto “una victoria para Austria, para la diversidad y la tolerancia en toda Europa” y ya adelantó que su triunfo supondría “un futuro de paz y libertad”, que ahora se ha hecho realidad. Ya se sabe que amar es constitucional… Y que el amor lo puede todo, hasta en Austria.

@RobertoSCaudet

El Supremo comprobará si el Rey Juan Carlos tiene una hija ilegítima

Polémica en la Casa Real Española este miércoles 14 de enero de 2015 después de que el Tribunal Supremo haya admitido a trámite una demanda de paternidad contra el Rey Juan Carlos I de España presentada por una mujer belga, de nombre Ingrid Sartiau, y que dice ser hija ilegítima del monarca español. La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha admitido a trámite esta demanda con sus doce magistrados de la Sala Primera reunidos en una sesión plenaria donde se ha debatido no solo ésta sino también otra demanda de paternidad, del catalán Alberto Solá. Finalmente, y tras comprobar numerosos informes de la Fiscalía contrarios a su tramitación ya que “no se acompañan del principio de prueba que establece la Ley de Enjuiciamiento Civil” de nuestro país.

Esta otra demanda, la del hombre español, ha sido rechazada, pese a que presentó, según confirma Europa Press, una “prueba de ADN con una fiabilidad superior al 99,9%” de que era hijo ilegítimo del Rey Juan Carlos I. El abogado de Alberto Solá, Francesc Bueno, pedía que si esta prueba “no fuera admitida” se hiciese otra para “analizar su fiabilidad”. Solá mantiene que su padre es el antiguo monarca español, ya que éste mantuvo “una relación con su madre biológica, Anna María Bach Ramón, antes de ser proclamado jefe de Estado”. Alberto Solá nació en Barcelona en 1956 y fue criado en una familia adoptiva.

Por su parte, la belga Ingrid Sartiau ha aportado al Supremo una carta remitida a la Casa Real en 2013 en la que reconoce haber sido “presionada por Solá” pero que necesita solventar su filiación paterna, que ahora tendrá que comprobar el Supremo. Sin duda, España ya tiene debate para tiempo. ¿Ha tenido el Rey Juan Carlos hijos ilegítimos? ¿De cuántos podría tratarse? ¿Saldrán más a la luz o son todos una farsa? La polémica ya está servida, especialmente después de que también se filtrase en la prensa que la Reina DoñaSofía podría tener un amante desde hace semanas. ¿Quién da más?

@RobertoSCaudet

Edurne representará a España en Eurovisión 2015

España ya tiene representante para Eurovisión 2015, y finalmente la elegida ha sido Edurne, la popular cantante que nació en el mismo Operación Triunfo que Soraya (representante española en el Festival en 2009) y aunque no llegó ni al podio ha sabido mantenerse durante años en este complicado mundo de la música en el que, aunque no ha brillado especialmente, ha logrado tener cierto éxito, especialmente después de su participación en Tu cara me suena, el programa de talentos e imitaciones de Antena 3 donde se la vio con nuevos registros, aptitudes y un carácter bastante dicharachero y distendido. RTVE ha hecho pública su elección (interna, el público aquí no ha tenido nada que ver) este miércoles 14 de enero, confirmando además que será un tema “pop elegante” y que tendrá por título Amanecer.

Por lo demás, aun nos quedan semanas de angustia para comprobar cuál será la apuesta real y sólida de España en Eurovisión 2015. De momento, todo son predicciones, sospechas y algunas teorías, desde que el tema será un baladón hasta que Edurne hará bailar a toda Europa. Sin duda, su elección ha generado polémica real. En primer lugar, por haber sido elegida a dedo (igual que El Sueño de Morfeo, Pastora Soler o Las Ketchup, entre otros, con muy diferentes resultados). Que RTVE no haya querido hacer que el público vote por un artista dice poco y a la vez mucho. El año pasado, la audiencia apostó por Ruth Lorenzo de manera acertada (décimo puesto) aunque, también, la ganadora Conchita Wurst fue elegida a dedo por Austria, por lo que aquí hay mucho debate y estadística variable.

La segunda polémica es si Edurne es una buena cantante para ir a Eurovisión. Para gustos, colores, pero lo cierto es que la chica no da especialmente el perfil de lo que convence últimamente a Europa. Mujer, rubia, sexy, diva del pop con algunos temazos (Painkiller, Pretty Boy) y con escasa potencia en directo, especialmente cuando baila. Puede hacer un “Sorayazo” y pegársela de lleno (es mi vaticinio, porque además Edurne no tiene el torrente vocal de Soraya) o podría ser una Helena Paparizou y arrasar como Grecia en 2005. Sin duda, las divas del pop, los temas discotequeros pero insulsos y carentes de personalidad llevan años que no triunfan en Eurovisión. ¿Puede en cambio Edurne ser una Loreen (ganadora ESC 2012)? Le faltará carisma y riesgo, aunque quizá nos sorprende.

La tercera polémica viene, precisamente, porque la canción todavía no ha sido confirmada, aunque RTVE ya ha anunciado su título y también que, de nuevo, el público español no podrá decidir nada. ¿Tan segura y firme es la apuesta de este 2015? ¿Por qué no han ofrecido ya algunos toques de la melodía? Repito: angustia y desasosiego es lo que nos espera este año, al parecer. Lo bueno vendrá en mayo, ya que España retransmitirá las dos Semifinales de Eurovisión, momento histórico para todos los eurofans nacionales. Pronto, conoceremos más. De momento, poca cosa. Y muy esperada. ¿Qué pensáis de Edurne? ¿En qué puesto quedará?

@RobertoSCaudet

Así es el Estado Islámico que ha atentado contra 'Charlie Hebdo'

Francia se ha despertado este miércoles 7 de enero de 2015 con una de las peores mañanas que puedan recordarse en su historia libre y democrática. Porque un grupo terrorista de ideología islámica ha atentado contra toda una institución periodística: la revista Charlie Hebdo. Se trata de la publicación que, hace unos años, decidió publicar una serie de caricaturas de Mahoma, la mayoría de ellas haciendo uso de su hábil y carismática ironía para polemizar contra el Estado Islámico, una auténtica organización cruel y sanguinaria que para defender sus teorías del Islam (no compartidas por toda la comunidad islámica, quiero aclarar desde el principio) no tiene reparos en asesinar fríamente a cualquiera que se les ponga por delante.

Podéis consultar las caricaturas sobre este enlace, ya que no pienso hacerme eco de ellas. Y no por miedo, ni tampoco por rechazo, sino sencillamente porque no pretendo frivolizar ni aumentar la bola de nieve ni tampoco abanderar nada. Lo que pretendo hoy aquí es denunciar, como en cada artículo, una desgarradora historia de Odio. Y en este caso es un odio infernal, insano, antidemocrático y dictatorial. Porque no se puede, sencillamente no se puede, disparar a periodistas, a dibujantes y a policía por realizar unos dibujos en una revista sobre un Dios de nadie. Porque esa justicia tomada por su cuenta y riesgo no es la nuestra, la de tantas personas que defendemos la libertad de expresión y opinión, la libertad de informar, y el derecho a poder tener esa libertad. Una libertad que pasa por el debate, por la tolerancia y por la vida. Una vida que hoy ha sido arrebatada a doce personas por no tener las mismas ideas que estos terroristas mal nacidos.

Una vida con la que algunos pretenden hacer política barata, como es el caso del actor convertido a Teresa de Calcuta, Willy Toledo –anteriormente conocido como Guillermo Toledo-. Este personaje que ha defendido los atentados con un: “¿De verdad esperamos que no hagan nada?” refiriéndose a los islamistas que, según argumenta, “la OTAN y el Pentágono bombardean y destruyen” hasta incluso “países enteros, asesinan a millones cada día; sin ruido”. O bien es que es idiota o bien es que es uno de ellos. JAMÁS, y escribo en mayúsculas JAMÁS se puede justificar, defender o respaldar un asesinato. Y menos doce. Y mucho menos cuando estos asesinatos no son a ese Pentágono ni a esa OTAN ni tampoco a jefes políticos de ningún país invasor, en guerra o conflictivo. Este atentado es contra dibujantes, contra periodistas, contra meros trabajadores, contra la democracia y la libertad. Y es un ataque contra un país, Francia, plagado de pluralidad y diversidad, un país emigrante e inmigrante, un país que rechazó de inmediato conflictos como la Guerra de Irak, una situación que, de hecho, en España llevó a la pérdida del poder del Gobierno de Aznar tras manifestaciones multitudinarias.

¿Sin ruido? No, claro que hay ruido. Occidente no defiende las invasiones, no defiende las guerras, y mucho menos los asesinatos. En Occidente no matamos a quien mata. En Occidente no nos cargamos libremente las libertades. En Occidente respetamos sus ideologías, sus creencias, su vestimenta y hasta sus tradiciones más extrañas y ajenas para nosotros. En Occidente no les decimos a quién rezar, no les decimos cómo han de conducir ni quiénes en sus países, ni tampoco cómo legislarlos, cómo pensar o a quién amar. En Occidente no entregamos armas a niños pequeños y se las enseñamos a utilizar para vengar, para aniquilar, para destruirles su infancia. Sin embargo, estos terroristas sí quieren venir a nuestros países a imponer su estilo particular de vida. Occidente no es el malo en la historia. O por lo menos no estas doce personas asesinadas. Por todas ellas, por el periodismo, por la verdad, por la democracia y la libertad, y por todo el humor del mundo, hoy va este texto. Ya basta de aguantar, de callar y de aplaudir. De dejar hacer, de perdonar y de encima pensar que estamos en deuda. Y ya basta de asesinatos, de religiones crueles y sanguinarias. Ya basta radicalismo. Y ya basta de Odio.

#JESUISCHARLIE

@RobertoSCaudet

Twitter y Facebook eligen a Pablo Iglesias el 'Político del Año'

Que España necesita un cambio, y grande, es algo que sabe todo el mundo. El camino escogido que se está siguiendo actualmente no es necesariamente el peor, ni tampoco el equivocado, pero sí que habría que perfilar algunos detalles de esta senda de prosperidad y progreso para que todos los ciudadanos puedan seguir en armonía y, cuanto menos, tener garantizados sus derechos básicos y fundamentales, especialmente los relativos a Sanidad, Educación y Vivienda o Trabajo, cuanto menos. En los últimos meses, un partido ha saltado con fuerza a la palestra. Venía casi de la nada y en algunas encuestas y sondeos ya es el más votado por los españoles. Podemos, liderado por Pablo Iglesias, gana tantos adeptos como adversarios. Pero es innegable que ha supuesto la revelación del año y, por eso, Twitter y Facebook han premiado a Pablo Iglesias como el político del año 2014.

Se trata de un curioso galardón que, en realidad, han entregado los propios usuarios de ambas redes sociales, ya que esta distinción la realizan las estadísticas de la empresa Sensitis de Twitter y Facebook que aseguran que Pablo Iglesias es el político más mencionado en ambas, con 200.000 alusiones directas, bastante alejado de Mariano Rajoy, el presidente del Gobierno por el Partido Popular, que consigue 162.000 menciones. Albert Rivera, el líder de Ciutadans (Ciudadanos, C’s) consigue su tercer puesto con 85.000 y en cuarto y escueto lugar queda el actual secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, que sólo logra arrancar 78.000 interacciones. Curiosamente, y si seguimos bajando al quinto y sexto puesto, nos encontramos con otros dos líderes de Podemos: Íñigo Errejón y Juan Carlos Monedero.

El estudio maneja más de 5 millones de menciones en dos meses (septiembre y octubre) que se ha extrapolado a todo el año, ya que son dos meses de actividad frenética en las redes sociales, tras la vuelta de las vacaciones y el inicio del nuevo curso, que activan el uso tanto de Twitter como de Facebook. Un uso que es mayor en Madrid, Andalucía y Catalunya, Comunidades Autónomas que sobresalen por mayor cantidad de tuits y publicaciones. Este barómetro también refleja que las palabras más utilizadas han sido “corrupción”, “economía” y “leyes”, aunque “empleo” y “política social”, también aparecen en las posiciones más altas. Además, las estadísticas apuntan a que la mayor cantidad de interacciones, tanto de los líderes como de los partidos políticos en sí, han sido negativas, que en todos los casos suman más menciones que las positivas. Un claro ejemplo de que, efectivamente, España necesita un cambio político pero, viendo los datos, ¿alguno sabrá ofrecerlo?

@RobertoSCaudet