domingo, 29 de mayo de 2011

El discurso del Rey... del fútbol


"Tot el camp és un clam. Som la gent Blaugrana. Tan se val d’on venim. Si del sud o del nord. Ara estem d’acord, estem d’acord. Una bandera ens agermana. Blaugrana al vent. Un crit valent. Tenim un nom, el sap tothom:

Barça! Barça! Baaaarça!!!

Jugadors, seguidors, tots units fem força. Son molts anys plens d’afanys. Som molts gols que hem cridat i s’ha demostrat, s’ha demostrat que mai ningú no ens podrà torcer. Blaugrana al vent. Un crit valent.

Tenim un nom, el sap tothom:

Barça! Barça!
BAAARÇA!"





Hoy el Odio deja paso a la Euforia. Una euforia que –se veía venir, terminó con más de 130 heridos en Barcelona debido a que un grupo de aficionados blaugranas con un diferente sentido del odio (que diría Kiko Matamoros) se dedicó a lanzar piedras a los Mossos d’Esquadra que tanto queremos en este blog. En fin. Felicidades a Guardiola, a la directiva, al resto de equipo técnico, a todos los jugadores… y a la enorme afición que hoy nos sentimos tan orgullosos como siempre de haber visto pronunciado un auténtico Discurso del Rey… del Rey del fútbol, por supuesto.

Necesitaba cantar hoy un poquito. Y lo hago en catalán. A ver si dentro de un par de horas puedo cantar como una Pussycat Doll. Muajajá. Nos vemos en Mónaco. Digo… que hasta la próxima ocasión.

¡FELIZ DÍA DEL ODIO A TODOS!

Roberto S. Caudet

viernes, 27 de mayo de 2011

Violentos descerebrados


De “Indignado” nada. Hoy no tengo término para describir cómo me siento. La palabra “Odio” en su sentido más literal –y que tenéis a la derecha del blog, para poder leer- cobra hoy un sentimiento especial para mí y para otras cientos de miles de personas (espero que más) que han vivido aterrados e impotentes el desalojo que se ha llevado a cabo en Barcelona por el campamento 15-M de ¡Democracia Real YA! no voy a pronunciarme mucho, porque ya lo han hecho otros por mí, y seguramente mejor. Pero sí quiero decir un par de cosas…

La primera: ¿pero quién se cree que realmente en Barcelona se estaba intentando limpiar la Plaça de Catalunya para la posible victoria de mañana del equipo de fútbol local? Era más creíble que Artur Mas dijese ante los medios que necesitaba la plaza vacía porque iba a pasear a su manada de medusas siberianas. ¡Pero por favor! ¿Somos gilipollas? ¿Lo sois? Ya se han acabado las elecciones. Los pactos internos para gobernar aquí y allá ya se han acordado seguro. Y ahora toca quitarse de en medio a la mierda. Con perdón. Y da igual cómo, por lo visto. Porque,

La segunda: ¿pero qué clase de violentos descerebrados contratan como Mossos d’Esquadra en Barcelona? ¿Pero quién es el grandísimo anormal que ordena un desalojo brutal de esa manera? Inhumanos. Desgraciados. Completos mamarrachos son todos esos personajes que han invadido la plaza con todo tipo de porras (hasta eléctricas, lo han dicho en varios medios) y pistolas para quitar de la plaza cómo sea a todo el mundo. Hemos visto espaldas absolutamente en carne viva. Hemos visto sangre hasta en las cabezas. ¿Pero de qué país han sacado a esa gente? ¿Y de qué siglo?

¿ESO es democracia? ¿ESO? ¿En serio? No. Lo siento, pero no. Lo peor de todo es que me siento impotente. Me siendo débil. Me siento nadie. He visto como en algunos informativos del mediodía decían que la policía había “forcejeado” con los “manifestantes”. ¿PERO QUÉ COÑO FORCEJEAR? Yo no he estudiado 3 años de periodismo –y el que me queda- para soltar un discurso de mierda como ese y quedarme tan ancho. Lo siento, pero no.

Os dejo los enlaces, poemas y videos varios. Juzgar vosotros mismos y actuar en consecuencia. Si tenemos que esperar que la Justicia “de verdad” haga algo…


Desalojo del campamento 15-M en Barcelona: Imágenes del diario El País.











Me quedo también con este grupo de Facebook que me ha encantado. Responde totalmente a la línea –llamémosla editorial- irónica de este blog que hoy brilla por su ausencia.

"Disparar pelotas de goma a tus compañeros de piso para limpiar el salón".

Y, por último, una grandísima poesía de Martin Niemöller:

"Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio, porque yo no era comunista.
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata.
cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté, porque yo no era sindicalista.
Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté, porque yo no era judío.
Cuando vinieron a buscarme a mí,
no había nadie más que pudiera protestar...".

Roberto S. Caudet

lunes, 23 de mayo de 2011

España es azul


Hoy parece que sólo se puede hablar de política. Las portadas de todos los medios españoles se encargan de fotografiar al PSOE (especialmente a Zapatero) o al PP (la foto ya varía más). En la calle, la gente ha ido a trabajar comentando las votaciones de ayer. En los trabajos, la gente se ha entretenido durante el café y/o el cigarro hablando sobre la derrota catastrófica del Partido Socialista y la victoria sin igual del Partido Popular. No es para menos. Y yo también me subo al carro, como es lógico.

Ayer estuve en casa haciendo zapping entre los debates de TVE, Antena 3 y Canal 9, mi televisión autonómica. Dependiendo de la hora y el canal, estaba la opción de ver a Francisco Camps y Rita Barberá cogidos de la mano como hermanos y luciendo sonrisas de oreja a oreja, o ver a Cospedal y a Aguirre emocionadas y hasta bailando. También podía ver a un par de presentadoras de programas informativos más bien desencajadas pensando que el año que viene pueden perder sus puestos de trabajo. Pero, en todos los casos, veía un mapa común. El de España. Pintado de azul. Porque –me cuentan- España hoy es azul.

Podría empezar, pues, con la demagogia de que si el Partido Popular ha obtenido 8,3 millones de votos en el país, implica que, en realidad, sólo lo apoya un 17% de la población española y, por tanto, en realidad España puede ser multicolor. Pero el caso es que ese 17% que fue a las urnas e introdujo sus papeletas a favor del PP es el que va a gobernar en la mayoría de municipios y autonomías durante los próximos cuatro años. El Partido Popular sigue fuerte en los territorios que ya sabíamos, como Ceuta, Melilla, Castilla y León, Madrid y la Comunitat Valenciana. Especialmente curioso me resulta el resultado de Murcia, donde el PP ha pasado de 29 escaños a 33, dejando a la oposición (PSOE + Izquierda Unida) con una suma de 12. Menos de la mitad. Igualmente fuerte es el caso de La Rioja, donde el PP suma 20 escaños de un total de 33 que puede obtener. En Baleares, más de lo mismo. Otra victoria con mayoría absoluta del PP.

Por otro lado, escandalosos son los resultados de Barcelona, donde CiU podría colocar a su alcalde después de 32 años de gobiernos socialistas. Igualmente ocurrirá en Castilla-La Mancha, donde Cospedal ha ganado a los socialistas por un escaño que le ha otorgado a ella la mayoría absoluta. Será la primera vez en la historia de la democracia que el PP gobierne Castilla-La Mancha. También podría alzarse con el triunfo en Asturias, con el ex militante popular Álvarez-Cascos como fuerza política más votada, ahora con su partido independiente. Y por si les parecía poco pastel, Cantabria también ha caído rendida a los del PP. Mi querido Revilla dejará la presidencia de la Comunidad de Cantabria con un batacazo impresionante de su partido.

Sin embargo, el Partido Popular no gobernará en Extremadura, pese a ser la fuerza más votada, con mayoría simple. El PSOE hará pactos con IU para conseguir la Comunidad Autónoma y no caer en la desgracia absoluta. Idénticos pactos podrá hacer en Aragón, si no quieren que el PP también pinte la Comunidad de azul, como ya están pintadas las tres provincias. Y también es azul Sevilla. Hoy, todos dicen que la corrupción socialista destapada en Andalucía ha podido con la alcaldía sevillana, que ahora pasa, con mayoría absoluta, a manos del Partido Popular.

¿Pero quién dijo corrupción? El PP ha sido el ganador absoluto de las elecciones incluso en las Comunidades Autónomas donde la presencia de tramas de corrupción era elevada. Es cierto que en la Comunitat Valenciana, Camps ha perdido un 4% de votos, pero aún así gana un escaño en el Parlament gracias a los votos en blanco. Rita Barberá, por su parte, sí pierde un escaño entre sus filas. Y aunque gobernará con mayoría absoluta, tendrá que hacer frente no sólo al PSOE sino también a Esquerra Unida (Izquierda Unida para el resto) y la Coalició Compromís (Una suma de tres partidos izquierdistas) que, liderada por Mónica Oltra, surge en estas elecciones como la 3ª fuerza valenciana, ganando en bastantes municipios valencianos.

El caso valenciano de los llamados “partidos minoritarios” no es el único. En la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre también consigue una amplia mayoría absoluta, y gana cuatro escaños más que en 2007. Pero en esta ocasión, tendrá que escuchar en la Asamblea de Madrid no sólo a miembros de Izquierda Unida (dos más que hasta ahora) sino también a 8 miembros de Unión Progreso y Democracia (UPyD) que ha conseguido arrastrar a las urnas a más de medio millón de votantes. ¿Qué ha ocurrido en nuestro país?

La población está muy descontenta con la gestión del Gobierno de Zapatero. Eso es un hecho incuestionable. Además, las múltiples acampadas de ¡Democracia Real YA! en casi todas las grandes ciudades españolas (y más de veinte ciudades extranjeras) ha provocado que estas elecciones se vivan como unas primarias de las Elecciones Generales que tendrán lugar –de momento- el año que viene. La masa española con derecho a voto (en torno a 35 millones de ciudadanos) ha decidido hacer pública su disconformidad con el gobierno central, y ha decidido escoger otras vías. Y, lo más democrático posible, no se han ido al partido de la oposición más directo –que también- sino que han buscado un plan C. Llamadlo Izquierda Unida, Uniones progresistas, Coaliciones varias, Regionalistas, Nacionalistas o Cristo montado a caballo. El caso es que gran parte de la ciudadanía sabe que hay Opción C. Y ha votado por ella. Porque están hartos de un gobierno incompetente y una alternativa cochambrosa. No creen que el gobierno sea capaz de hacer frente a nada y encuentran a la oposición indigna.

De ahí que la abstención haya sido del 33% de la población votante. Hay casi un tercio del país que está muy descontenta con la política. Tan descontenta que ni vota. Ni a la A, ni a la B ni a la Z. Una gran cantidad de gente que no ha ejercido su derecho al voto y ha dejado decidir a los demás. Y los demás han elegido una España azul como nunca antes había sido vista. ¿Es una victoria del PP? Por supuesto. Ellos consiguen su aceptación más alta en la historia de la democracia española. ¿Es una derrota del PSOE? Muchísimo más. También “consiguen” su aceptación más baja en la historia de la democracia. ¿Es un triunfo de los partidos minoritarios? Clarísimamente. Se han dejado ver y han hecho bien su trabajo. En algunas Comunidades Autónomas duplican su número de diputados.

¿Y qué ocurre con Bildu? Ayer, mientras Esperanza Aguirre, Rajoy y Ruiz-Gallardón estaban en el balcón de la calle Génova, su público eufórico gritaba “fuera Bildu”. El partido político con mayor representación en el País Vasco desde anoche. Cuidado, que todavía vienen curvas. Hablan los de siempre de los catalanes y su independentismo, pero los vascos, sin hacer tanto ruido, han hablado muy claro.

Al PSOE le queda un año para poner diques a la marea azul que avanza como un tsunami. Les hace falta mucho trabajo. Les hace falta empeño y credibilidad. Pero, ¿no es eso lo que se espera de un partido político? Tomen nota. Y bienvenidos a la España azul. Abróchense los cinturones. ¿Despegaremos?

¡FELIZ DÍA DEL ODIO A TODOS!

PD: Imagen principal extraída de la web del diario El Mundo de su especial Elecciones 2011.

Roberto S. Caudet

sábado, 21 de mayo de 2011

Usted


Hay que pensar un plan porque ya soy mayor, y vivir es algo duro.

En la ilusión está todo mi capital, mi valor, mi gran futuro.
La juventud me da toda la libertad de comprar un mundo nuevo.
Tiene razón, usted es el líder y yo… me chupo el dedo.

Usted, qué presidente, qué buena gente.
Usted ama la fama, tiene el honor y el poder.
Y yo quiero ser como usted.

Qué bien está usted en la televisión para hablar de la cultura.
Dice que así vendrá un gobierno mejor, bienestar y más altura.
Hay que votar, amar, levantar la nación, trabajar, mover dinero…
Tiene razón, usted es el líder y yo me chupo el dedo.

Usted, qué presidente, qué buena gente.
Usted ama la fama, tiene el honor y el poder.
Pero yo quiero ser como usted…

21 de mayo. Día de reflexión. El Odio se apaga y deja paso a la música, una vez más. Disfrutad de la canción, de Mónica y de su letra. Merece la pena. Os lo digo yo.



Despierta ya, responde.

¡FELIZ DÍA DEL ODIO A TODOS!

Roberto S. Caudet

viernes, 20 de mayo de 2011

Razones para NO votar: IU, CiU, PNV, UPyD...


Hoy es el último día de campaña política, así que me he de dar prisa para poder analizar muy bien al resto de partidos más o menos importantes que podrían gobernar en nuestros municipios y Comunidades Autónomas. El análisis de hoy va a centrarse en Unión Progreso y Democracia, Convergència i Unió, Izquierda Unida, Esquerra Republicana, Partido Nacionalista Vasco, Coalición Canaria, Unión del Pueblo Navarro y Partido Regionalista de Cantabria.

Empezaré con Unión Progreso y Democracia (UPyD) que, de todos, es el que más pena me da. El partido se fundó en 2007, un año antes de las últimas elecciones generales. Está liderado por Rosa Díez, una diplomática donde las haya que fue galardonada con la Medalla por el Mérito Constitucional por el Gobierno de José María Aznar. Cuatro años más tarde, fundaría UPyD, un partido que promueve la reconstrucción de la Constitución para eliminar los artículos que hablan sobre las CCAA. llamadas “históricas” y que, según ellos dicen, está en contra de “los nacionalismos obligatorios”. Interesante. En 2010, Rosa Díez dijo de Rajoy que era “gallegoy de Zapatero “que podría ser gallego, pero en el sentido más peyorativo del término. Poco más hay que añadir de esta señora con ansias de poder y protagonismo que, al no recibirlo de su partido, se fue fuera a buscarlo. La ideología de UPyD se define como “progresista, transversalista, laicista, de liberalismo progresista, federalista y opuesta al nacionalismo”. Ahí es nada. El palabro que más me gusta es el de “transversalista”, que significa que es un partido con ideología nueva, no antes conocida. ¿Cómo se come eso? La RAE ni reconoce el término. En fin… Por cierto y a modo de posdata interna del partido, que sepáis que mi querido Sánchez Dragó ha mostrado siempre su apoyo a UPyD. Brillante.

Seguimos con los partidos más opuestos al de Rosa Díez. Los nacionalistas y/o regionalistas. Que para algunos, el término nacionalista es demasiado catalán… Estoy hablando, en primer lugar, de Esquerra Republicana de Catalunya. Un partido político fundado antes de la Guerra Civil –ahí es nada- y actualmente liderado por Joan Puigcercós. Evidentemente, defiende la república como sistema democrático, el nacionalismo catalán a más no poder, y el independentismo (catalán, se entiende). Actualmente, tiene representación en Catalunya y las Islas Baleares, aunque también se mueve activamente por la Comunitat Valenciana, Aragón y Andorra. Su líder más carismático fue el señor Carod-Rovira. Entre sus méritos, está el de lograr –voy a abstenerme de decir cómo- que ETA hiciera una tregua específica con Catalunya, en 2004; y el de llamar insistentemente a la Comunitat Valenciana “País Valencià”, para reafirmar su sentimiento independentista. Esquerra Republicana de Catalunya instó a sus votantes y diputados a votar un clarísimo NO al referéndum de la Constitución Española de 1978. Otros como el PP…

Siguiendo el nacionalismo, me paso al regionalismo. Y aquí encontramos dos partidos del Norte de España: Unión del Pueblo Navarro y Partido Regionalista Cántabro. El primero me divierte más, porque se encuentra en el poder en Navarra y Pamplona, así como en Tudela, Tafalla y Estella. Un beso (nada irónico) a todos los habitantes de esta zona. El partido se fundó después de la aprobación de la Constitución Española del 78, así que no podemos saber si hubiera votado a favor o en contra. Pero en su ideología me encanta que sea un partido “antivasquista”, que es como si dijeras “antiterrorista” de una manera sutil y extraña… Miedo me da. Menos miedo me da el PRC, el Partido Regionalista Cántabro, liderado por el siempre carismático Miguel Ángel Revilla, ese político que va las mismas veces al Parlamento cántabro que a La Noria. Curioso. Personalmente, es un partido que me causa bastantes simpatías, así que no voy a mencionar nada más. Por cierto, destaco para todos los nostálgicos que Revilla acudió a algún que otro mitin de Felipe González para apoyarlo… Ahí queda.

También nacionalistas, pero no socialistas, sino de derechas, son el PNV y CC; el Partido Nacionalista Vasco y Coalición Canaria. Empezaré por el PNV, con representación en País Vasco y Navarra, muy a pesar del UPN. Pese a lo que muchos medios y/o políticos puedan decir, el PNV ha rechazado abiertamente cada acto terrorista de ETA, que de hecho, ha asesinado a más de un afiliado del PNV. Sí son nacionalistas y promueven, por tanto, los actos que vanaglorian a su CCAA. y además instan a que los vascos sean realmente considerados en España. Igual de nacionalista o más es Coalición Canaria, CC, como Centro Comercial. Gobierna en varios cabildos de las principales ciudades canarias, y es un partido fundado en 1933. Agrupa varios partidos nacionalistas, algún independentista y hasta ex comunistas. Ahí es nada. A mí las coaliciones políticas de este tipo jamás me han gustado. Si partidos se unen a partidos opuestos para poder tener un par de representaciones, qué no harán por el poder absoluto… Que los canarios que hay en el blog se manifiesten sobre CC porque yo desconozco bastante su política. Pero, insisto, ninguna coalición de partidos tan diferentes puede ser positiva… Y, por cierto, ¿puede haber un logotipo peor que el de Coalición Canaria?

Me quedan dos, los dos más significativos a nivel nacional, posiblemente. Uno de ellos es Izquierda Unida. Ese gran partido español que ha ido desinflándose a lo largo de los años. Quizá porque lo que venden está ya muy desfasado. La ideología del partido es la de “izquierda, socialismo democrático, socialismo del siglo XXI, comunismo, republicanismo, federalismo, laicismo, feminismo, ecologismo y ecosocialismo”. Toma ya. Para empezar: ¿socialismo democrático y socialismo del siglo XXI son diferentes? ¿Implica que el socialismo del siglo XXI no es democrático? ¿O es ultrademocrático? Esa manera por parecer muy nuevos y reformados al final termina por convertirse en un absurdo ridículo del que no es fácil deshacerse. Como lo de ser “ecologistas y ecosocialistas”. Sólo les falta decir que son Géminis. O Tauro, vete tú a saber. También dicen ser feministas. Que digo yo, si fuera un hombre militante de IU me preocuparía, no vaya a ser que lo tiren del cargo porque la mujer es lo primero. Ellos no fomentan la igualdad, qué va. Fomentan el feminismo. Hay que ser inútil. Esto de querer ir tan de “defensa del pueblo” a algunos se les va de las manos, como es este caso. Desde Llamazares (qué gran hombre, tampoco soy irónico aquí, conste en acta), el partido se viene abajo como el Titanic. Ya veremos si logra mantener los pocos diputados que ostenta en España. Es destacable también que Izquierda Unida se fundó para promover la salida de España de la OTAN. Ahí es nada.

Y me quedo para el final con Convergència i Unió. CiU para abreviar. El partido, probablemente, más paradójico de nuestro país, salvando al PSOE, por supuesto. Los de CiU se dicen nacionalistas catalanes pero apuestan por el europeísmo. Imagino que una vez ya sean país propio. Este sentimiento de separatismo pero anexionismo no me cuadra a mí. También son de centro derecha y promueven una “democracia cristiana”. Lo cual me asusta. Jordi Pujol, Artur Mas, Josep Antoni Duran i Lleida… todos los líderes de CiU acaban siendo mega conocidos, y es que el partido arrastra una masa de votos tremenda en Catalunya y, por extensión, en España. CiU es un partido que tiende a manifestarse siempre por y para Catalunya, pero que emiten pocas declaraciones sobre el resto de asuntos políticos, ideológicos y sociales. Quizá para poder pactar luego con unos y otros. Esto también me asusta. Pero, por otro lado, me gusta. Y me gusta Artur Mas. No en el sentido sexual de la palabra, por favor.

Mañana es día de reflexión y no podré hablar de política, así que hoy os digo que, obviamente, el 22 de mayo no votéis a los nacionalistas, que sólo nos falta tener una España más resquebrajada. Tampoco votéis a los regionalistas, que son lo mismo pero más suave. No votéis a Izquierda Unida, que está descatalogada. Y ni se os ocurra votar a UPyD, lo último que nos quedaría por ver. No votéis a nadie, os acabaría de decir. Pero no. El 22 de mayo tiene que empezar ese cambio que tanto promueve ¡Democracia Real YA! y del que todo el país –y fuera de él- se está haciendo eco. Así pues, votad a quien queráis y a quien creáis que mejor os representa. Pero, ante todo,

EL 22 DE MAYO VOTAD CON TODAS VUESTRAS FUERZAS.

Nos vemos mañana y luego el lunes, con el resultado electoral. Hasta entonces,

¡FELIZ DÍA DEL ODIO A TODOS!

Roberto S. Caudet

jueves, 19 de mayo de 2011

Razones para NO votar: Partido Socialista (PSOE)


La democracia no consiste en permitirlo todo. La democracia no es dar el visto bueno a cualquier conflicto que se te pase por delante. La democracia no implica la aceptación de todo lo diferente. En absoluto es eso. La democracia es mucho más complicada de lo que puede parecer en un principio. Durante más de 40 años, las francesas han vivido en democracia sin tener derecho a votar en las elecciones de la República. Durante cientos de años, las mujeres de todo el mundo no podían decidir si querían o no tener un hijo. Durante cientos de años, mujeres y hombres de todo el mundo no han podido contraer matrimonio con quien realmente deseaban. Y llegó el Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

El PSOE viene mucho más de lejos que el PP. Pero, por otro lado, es normal que cuando un grupo se siente oprimido por otro que está más o menos organizado, acaben decidiendo unirse para luchar juntos por la misma causa: el enemigo común. El problema del PSOE en España es que cuando obtuvieron la victoria no supieron qué hacer con ella. Y el trofeo del Gobierno pesa más de lo que parece. Es muy resbaladizo. Y lo están dejando caer. Por supuesto, estoy hablando de las dos últimas legislaturas al mando del señor José Luis Rodríguez Zapatero. Igual que no hablé de Aznar (…) no voy a hablar de Felipe González.

Desconozco qué plan de Gobierno tenía el señor Zapatero cuando llegó al país en 2004. Pero es que yo tenía 14 años y la política me interesaba lo mismo que un desnudo de Elsa Pataky en Interviú. Ups. Lo que sí conozco es lo que el presidente de los socialistas ha hecho todo este tiempo. Y, entre vosotros y yo, todas las nuevas leyes, los nuevos ministerios y las nuevas adquisiciones tienen un tronco común: el populismo. Por veinticinco céntimos de euro… ¿alguien podría decirme algo que haya hecho Zapatero por el país como unidad? Va, os dejo un par de horas más. Podéis consultar la Wiki, fingiré que no os miro.

Desde que Zapatero ha llegado al poder, todas, insisto, todas las medidas que ha tomado tienen un carácter populista que apesta igual o más que el caso Strauss-Khan. Su primera gran obra fue la aprobación de los matrimonios homosexuales. Con el propio nombre de matrimonio, que aquí no nos andamos con rodeos. Una gran apuesta y muy arriesgada que se llevó a cabo con tantos amigos como enemigos. Un derecho básico que tenemos, ahora sí, todos los españoles. Después vinieron las adopciones. Que, yo me pregunto: ¿cuántas ha habido? ¿Tres? ¿Cuatro con la de Miguel Bosé? Ay. No voy a ponerme a contar lo que pienso sobre las adopciones homosexuales y lo que yo haría o dejaría de hacer, que ese es otro tema. Pero ahí queda.

Lo siguiente que vino… em… uf. La creación del Ministerio de Igualdad, con Bibiana Aído a la cabeza. Esa mujer que comparó un aborto con un aumento de pecho. Esa doctora honoris causa en Medicina y Biotecnología que sorprendió a la opinión pública diciendo que un feto no tiene vida hasta que no nace (¿¿¿???). Esa auténtica lerda que gobernaba un Ministerio en la defensa de la mujer y que por las mañanas, cuando no se tomaba el café, decía a la prensa que “fistro” y “guayson anglicismos aceptados por la RAE (¿¿¿???). Por si no era suficiente con ella, luego Zapatero nos dejó el regalito de Leire Pajín. Me abstengo ya.

Lo divertido del Ministerio de Igualdad es que, en 2009, recibió un presupuesto de 113,17 millones de euros para su causa; un 38,3% más que el año anterior. ¿Pero qué causa? ¿Pero qué crisis? ¿Quién dijo crisis? Claro, como para el señor Zapatero España no estaba en crisis, podía despilfarrar el dinero de T-O-D-O-S en Ministerios absurdos que desaparecieron un año después. Bravo. ¡BRAVO! El Ministerio de Fomento, en cambio, recibió un 14,9% menos que en 2008. Como no hay crisis, no hay por qué hacer nuevas obras públicas, ¿verdad? Aún así, y para ser justos, este Ministerio nos costó en 2009 10.531,18 millones de euros. Lo mismo que se gasta Sarah Jessica Parker en zapatos, seguro.

Pero hubo dos presupuestos que todavía se fliparon más. El primero de ellos, el que iba para el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. Pasó de 4.289,25 millones de euros (que ya es una barbaridad) a 13.224,15 millones de euros. Un 208,3% más. ¡Pero a quién se le ocurre triplicar el presupuesto de Medio Ambiente en crisis! Pues al mismo que decide reducir el presupuesto para el Ministerio de Industria, Trabajo y Comercio en un 4,3%. El mundo al revés. Así es Zapatero.

No contento con sus derroches y reproches a según qué Ministerios, el señor Zapatero todavía sería capaz de meter la pata un poco más. Como todos sabéis, el otro gran acierto de nuestro todavía presidente ha sido el de la creación de la Ley Antitabaco. Una Ley fantástica y muy necesaria (…) por la que bares, restaurantes y salones de todo el país tuvieron que hacer reformas en sus locales. Extractores por aquí. Campanas por allá. Ventanitas por aquí. Biombos por allá. Una obra con aire acondicionado… Un sinfín de aparatosidades –palabra que existe, por cierto- que dos años más tarde NO SERVIRÍAN PARA NADA. Porque en un ataque de Enfermedades Milá, Zapatero decidió prohibir fumar donde había dejado hacerlo él mismo. El fumar se va a acabar, que dirían los de Fairy. Y donde dije digo, digo Diego. Más obras. Más prohibiciones. Más de todo…

Y es que si yo fuera empresario, estaría encantadísimo con Zapatero. Empresario o parado, vaya. Hoy ofrezco una ayuda de 400 euros. Mañana la quito. Hoy te digo que tendrás una pensión del nosécuántos por ciento. Mañana te digo que te jubilas a los 67. Hoy te digo que tu empresa hará un ERE. Mañana me sigo aumentando el sueldo yo. Porque, por otros veinticinco céntimos de euro… ¿Qué medidas ha tomado el propio Gobierno para ser austero? Claro que cómo se va a bajar Zapatero el sueldo o a reducir el gasto de sus asesores y demás cuando hace tan sólo un par de años descubrió que un café costaba más del doble de lo que él pensaba. Pobre. Si en el fondo la crisis le está afectando más a él que a nosotros.

Nuestro Partido Socialista Obrero Español (no sé de cuál de los tres adjetivos tiene menos…) no ha sabido llevar la crisis. Ni el resto de sus legislaturas, vaya. Se ha caracterizado por medidas que se corresponden mucho más con partidos de derecha que con socialistas. Se ha dejado llevar por todos y al final ha hecho lo que menos se esperaba de él. Y encima, tarde. Se ha pasado más tiempo compitiendo con el Partido Popular por las próximas elecciones que proponiendo nuevos proyectos. Y ha gobernado con auténticos decretazos. Ha sido jauja.

Y en el terreno municipal y autonómico, y en lo que a mí CCAA respecta, tampoco ha sigo una gran etapa. Si el Gobierno de Zapatero dice que pone el cementerio nuclear en Zarra, el autonómico socialista dice que Zarra mejor no, pero tampoco saben si decirlo con la boca muy grande. Que si en Aragón dicen que el trasvase del Ebro ni se piensa. En Valencia no saben si pronunciarse para decir que sí lo quieren. ¿Fallas sí? ¿Ruido no? La única ocasión en la que se les ha visto juntos ha sido… em… ¿En la inauguración del AVE? Un auténtico espectáculo lamentable. Una auténtica vergüenza. Y ya ni os cuento el asunto de Andalucía y toda la trama que se está destapando de contratos, jubilaciones… Haced lo que diga pero no lo que haga.

El PSOE parece haberse dejado ganar. Parece que esta batalla, la batalla, no va con ellos. Y cuando quieran hacer algo, será demasiado tarde. Igual que perdieron en Catalunya, perderán en el resto de España. Y les apoyarán sus fanáticos que no ven más allá de sus narices (como los fanáticos del PP, ojo). Y no se darán cuenta de que si el PP pide elecciones generales ya pero no se atreve a actuar legalmente es porque en realidad sólo pretenden desgastarlos. Y porque saben que, cuando lleguen las elecciones de 2012, ya tendrán medio camino hecho. Y así será fácil decir que el triunfo de la crisis ha sido de ellos. Ay, qué lástima. Qué fácil es tirar al suelo las torres tan altas que habían construido tus antecesores.

El 22 de mayo, NO VOTES AL PARTIDO SOCIALISTA (PSOE).

Nos vemos mañana con el último artículo antes de las elecciones: partidos de izquierda, nacionalistas y coaliciones varias. Aquí no se salva nadie. Aunque yo, a este paso, sí os voy a salvar a todos. Ayer, más de 3.500 visitas. Simplemente: gracias de nuevo. Y, como siempre…

¡FELIZ DÍA DEL ODIO A TODOS!

Roberto S. Caudet

miércoles, 18 de mayo de 2011

Razones para NO votar: Democracia Real YA


Llevan días enteros en las calles, y todavía siguen de pie. Las grandes capitales de España (Madrid, Barcelona, Valencia…) están siendo invadidas, por la noche, por varios cientos de jóvenes –algunos ya no tanto- que se han unido en auténticas plataformas por la democracia. A través de Facebook y Twitter se creó la asamblea civil “¡Democracia Real YA!” y en cuanto tuvieron claros sus objetivos, se lanzaron a la protesta. Esta noche será su cuarta jornada durmiendo a la intemperie.

¡Democracia Real YA! tiene página web, por supuesto. Ayer mismo enviaron desde ella un comunicado de prensa a los medios españoles que se puede leer on-line. En él, indican que hay más de 130.000 ciudadanos protestando en más de 60 ciudades del Estado. Asimismo, denuncian las injurias que desde algunos medios se está cometiendo contra ellos: no es cierto que estén induciendo a la abstención o al voto nulo en las elecciones de 2011, no es cierto que fomenten las acampadas masivas ni tampoco la violencia, que “rechazan” directamente, aunque solicitan la libertad sin cargos de los detenidos.

Si se pasea uno por las plazas en las que se han situado, parecen pocos, pero están bien avenidos. Y además confían en ser muchos más. Algunos afirman que en estas acampadas “espontáneas” “hay gente de todas las clases sociales”, lo cual a mí ya me extraña, pero lo señalo igualmente. Porque el objetivo es común: quieren una democracia real. Y la quieren ya. El grupo valenciano “Movimiento Visualha realizado un video que se puede ver en Youtube y Facebook. Un video magnífico, todo sea dicho, en el que se ilustra bastante bien la situación que se vivía en Valencia la noche del 17 de mayo. Anoche, vaya.

En él encontramos gente muy civilizada y hablando correctamente, lejos de lo que se pudo escuchar ayer en el debate DBT” que presenta en Canal 9 la periodista Isabel Durán. Algunos de los que asistieron al programa comentaban que los de ¡Democracia Real YA! no saben ni qué quieren ni cómo lo quieren. Y además, insinuaban, es un grupo que no hace gala de su cultura, precisamente. Pues para mis queridos periodistas y/o políticos de los debates de algunas cadenas televisivas, presento en esta entrada también unas cuantas fotos que he destacado de una cuenta en Flickr. Camisetas, muchas camisetas fotografiadas por Santi Ochoa, que no sé quién es, pero sabe captar imágenes y mensajes, sin duda.

Viendo las imágenes, tampoco podemos decir que son gente desalmada. Ni inculta. Al menos saben escribir. O compran camisetas en sitios donde saben escribir. Gente democrática que se ampara a su derecho y su libertad de expresión (pues como yo, al fin y al cabo) y que están hartos de la “democracia” en la que vivimos. Ayer os comentaba que el Partido Popular no es precisamente un grupo político que defienda los derechos de los ciudadanos, sino que más bien tiende a votar en contra de cuantos nuevos artículos plantee el Gobierno. Mañana –las cosas han venido así- veremos cómo los del PSOE no son mucho mejores. Aquí no se libra nadie.

Especialmente impactantes son las declaraciones que no vienen de la derecha política y televisiva (podría esperarse más una reacción así, seamos francos. Ups.) sino de la izquierda. El hipervínculo que os dejo sobre esta frase os llevará a un artículo del diario ABC en el que podéis encontrar la grabación del programa que presenta Juan Ramón Lucas en la mañana de Radio Nacional de España (RNE). En el debate del programa se estaba hablando de las manifestaciones del 15 de mayo y una tal “Cristina de Burgos” -que ya tiene Club de Fans-, llamó indignada para manifestar su expresión. Las palabras de Cristina suenan a verdades como templos. Su voz es nerviosa pero firme. Y el discurso es claro.

Nuestro país no se sostiene con un Gobierno peleándose con la oposición en lugar de lanzar propuestas. No se sostiene con un Gobierno que se dice Socialista pero aumenta intereses, favorece a los bancos y no fomenta el empleo, ni los contratos, ni los asuntos sociales. Pero tampoco se sostiene con una oposición que sigue despechada tras las elecciones de marzo de 2004. Que sigue pensando que “contra Franco vivíamos mejor” y sólo se basa en la negativa ante todo. No ofrece soluciones.

Bravo, Cristina.
Bravo, Democracia Real YA.
Y Bravo por todos los que están luchando por sus derechos. Por los que se manifiestan. Por los que hablan y no callan. Por los que saben lo que quieren y además, entienden de política y saben lo que dicen.

Bravo por los que buscan soluciones al problema.

PD: Agradezco a Movimiento Visual, a La Vanguardia, ABC, ¡Democracia Real YA!, a Santi Ochoa, a David Santos Olguín y a Salvador Enguix sus aportaciones a esta entrada: material visual, ideas, manifiestos… Y os agradezco a vosotros, lectores, que ayer hicisteis volver a aumentar las visitas de este blog por encima de las 1.200. Mañana, como prometí, las Razones para NO votar al PSOE.

¡FELIZ DÍA DEL ODIO A TODOS!

Roberto S. Caudet

martes, 17 de mayo de 2011

Razones para NO votar: Partido Popular (PP)


Que las elecciones municipales y autonómicas son este domingo, no es ninguna sorpresa para vosotros. Pero que me vaya a poner yo a hacer mitin sobre los diferentes partidos que se presentan, igual ya os flipa un poco más. La palabra flipar se ha colado, lo siento. Desde hoy y hasta el sábado, que la ley me lo prohíbe, el Blog del Odio se tiñe de rojo, azul, verde y demás. Aunque no voy a crear un Especial como tal, esta semana vais a tener política en vena. Para empezar, el artículo de hoy, como ya habréis deducido, va dedicado al Partido Popular.

No podía ser otro el elegido. Hoy es el Día Mundial de Internet. Y también es el Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia. Naturalmente, el Partido Popular ha encabezado todas las manifestaciones (ninguna) que se han hecho hoy en España. Porque el PP se caracteriza por una gran política social basada en la transparencia, en la tolerancia y, por supuesto, en la igualdad.

Jajajajajajaja

Mariano Rajoy, el presidente del Partido Popular, todavía sigue diciendo en sus entrevistas que van a intentar revocar la Ley de los Matrimonios Homosexuales para que no puedan seguir casándose dos hombres juntos, ni dos mujeres juntas. Ése es el PP, el partido de las posibilidades. El partido “popular” que nos vende una imagen de modernidad ficticia. Porque, ciertamente, el Partido Popular es un partido moderno, si lo entendemos como reciente. Fue fundado en 1989, cuando Alianza Popular se caía en pedazos y ya no se sostenía en una democracia a la que nunca conseguían rasgar más de cuatro votos. En un momento de conflictos y peleas internas por meter en los cargos más altos a familiares, amigos y amiguetes.

Pero, en realidad, el PP viene de lejos. Viene de AP, como digo. Alianza Popular. Un partido político liderado por Manuel Fraga que, con 16 diputados en 1978, fomentó la abstención y la negativa a la aprobación de la Constitución Española de 1978. Nada menos que 7 de los diputados de Alianza Popular se abstuvieron de votar o votaron en contra. Toda una declaración de intenciones que la mitad del partido no votara a favor de la Constitución en la que ahora se amparan para todo…

En Valencia, que es donde vivo yo, el PP es todavía más paradójico. En su manifiesto publicitario, Francisco Camps, imputado por la trama Gürtel, afirma que va a conseguir, revalidando su cargo, un “gobierno austero”. ¿Perdón? La Comunitat Valenciana puede que sea muchas cosas, pero austera no es, precisamente, una de ellas. Campeonato de Fórmula 1, reconstrucción de la Dársena del Puerto para la Copa América, nueva estación de tren para el AVE, aeropuerto nuevo recién construido pero sin licencia en Castellón, y un nuevo macro-hospital La Fe. En este último caso, los techos de un pasillo ya se han caído y, una semana después de su inauguración, los ascensores de consultas externas y las máquinas para pasar las tarjetas de sanidad no funcionaban. Más que austero, asusta. ¿Asustero?

El discurso de Rita Barberá es todavía más divertido. Ella habla de oferta cultural cuando escribe su discurso en español. Y tiene la osadía de hablar del transporte como un auténtico “servicio líder” cuando toda la flota de la Empresa Municipal de Tranportes hace, desde septiembre, huelga indefinida de seis horas semanales entre las 6 y las 8 de la mañana y las 6 y las 8 de la tarde. Manda narices.

Pero lo más significativo de estos últimos cuatro años de gobiernos municipales y autonómicos ha sido, sin duda, las múltiples denuncias por corrupción en la Comunitat Valenciana, Madrid y las Islas Baleares. Para los que quieran leer cronología, tenéis la Wikipedia, que siempre es muy maja. Y para los que queráis algo más fiable, el diario Público también tiene una sección específica. Así, imparciales que son.

En sus mítines y mensajes públicos, el Partido Popular sólo ataca a enemigos fáciles y que ya conocemos: la crisis, el PSOE, las no-familias… ¿Pero qué hay de fondo? El PP no menciona el tema de la inmigración, por no restarse votos. La gente cree que al ser un partido de derechas, va a desterrar a todos los musulmanes, sudamericanos y demás. Pero lo cierto es que el boom de la inmigración –especialmente la de Marruecos- llegó desde 2001, con José María Aznar en el poder. Y nadie dijo nada. Puertas abiertas y miradas a otro lado. ¿Qué hay de la Ley Antitabaco? ¿Quién ha visto pronunciarse a los populares? ¿Y de la crisis? ¿Qué soluciones han dado? ¿Qué planean hacer ellos?

Y es que la política privativa de derechos es especialmente popular. A ellos les encanta lo de ir en contra del resto. Ellos sólo se manifiestan en contra de la vida de los demás: tú no te cases. Tú no adoptes. Tú no abortes. Tú quédate vegetal y no tengas derecho a eutanasia… El PP sólo se manifiesta para confirmar que son felices cuando la vida de los demás no lo es tanto.

Escúcha hablar a los dirigentes del PP sobre las pensiones. Sobre la jubilación. Sobre las adopciones a madres y padres solteros, a parejas homosexuales. Escúchales hablar sobre becas y ayudas. Sobre gasto público. Escúchales hablar también sobre privatizaciones. Sobre acusaciones desde TVE. Sintoniza Canal 9. Sintoniza Telemadrid. Escucha a Esperanza Aguirre. Esucha a Cospedal. No, mejor no la escuches. No escuches a Cospedal, que te acusará de espionaje telefónico. Y, sobre todo, escúchame a mí.

El 22 de mayo, NO VOTES AL PARTIDO POPULAR.

Mañana, las razones para no votar al PSOE. Guerra al socialismo también, que por fin ha vuelto el Odio como tal.

¡FELIZ DÍA DEL ODIO A TODOS!

Roberto S. Caudet

domingo, 15 de mayo de 2011

Eurovisión 2011: Un triunfo antidemocrático


Nuestros corazones han dejado de latir. No literalmente, pero han dejado de latir. Después de las dos brillantes Semifinales, llegó el turno de la Gran Final de Eurovisión 2011. 25 países competían por alzarse con el triunfo y ser la sede para el próximo certamen de música. La noche comenzaba de una manera espectacular. Los presentadores alemanes comenzaron a cantar “Satellite” en una versión más rock. En teoría, Lena tenía que ser la encargada de interpretarlo, pero como ella competía también este año, era un poco pasada. Iñigo ya nos dejó entrever que acabaría saliendo de un lado u otro del escenario. Y así fue. Démosle un aplauso a Iñigo. Fantástico.

La imagen empezó a llenarse de Lenas que salían con las banderas de cada país participante. 43 Lenas concentradas en sesenta metros cuadrados. Catástrofe. Finalmente, apareció la original, y se dignó a cantar estrofa y media junto a los presentadores. Qué bonito. El final de la actuación fue lo mejor, sin duda. Alemania ha querido demostrar que son la gran potencia europea y que pueden gastarse los cuartos que se ahorran del nutricionista de su presidenta. Pantallazos, petardos, fuegos artificiales, trucos de magia, más pantallazos, paneles… de todo. En realidad, parecía que estuviéramos en China. Claro que de haber sido así, la escenografía hubiera durado tres minutos. Y hubiera habido un par de dragones por ahí. En fin, me lío.

El final del certamen, con las votaciones, también fue espectacular. Entre tantos puntos, pudimos ver a Raffaella Carrá, a Ruslanda, a mi Sofia de Georgia… Y, por supuesto, pudimos ver a Dima Bilan. Qué grande. Debería ir a cantar a Eurovisión todos los años. El que también podría ir era Danny Saucedo. Fue un auténtico guiño que él diera las votaciones. Ya me entendéis. Nunca mejor dicho. Me vuelvo liar… 25 actuaciones. Una última Crónica de Eurovisión 2011 tras un mes comentando. Más de 20.000 visitas. ¿Preparados? ¡ADELANTE!

SUIZA: 0 PUNTOS. Suiza fue la gran decepción de la noche, por mucho que digan de otras. Todo el mundo esperaba mucho más de ella. La aparición de Suiza en la Final hizo pensar que Anna lograría un buen puesto. Que su canción, Banda Sonora Original de Ikea, lograría una buena clasificación. Quedó última. 19 puntos. Una lástima. Pero la canción salió justo después de Italia (que quedó 2ª) y de Reino Unido, con la banda Blue. ¿Alguien se acordaba luego de Suiza? Claro que no. Al final, la saqué de mi TOP 10 y la dejé de mitad de la tabla para abajo. No me fui mucho.

ESTONIA: 6 PUNTOS. No lograré entender nunca su penúltima posición. Estonia ya ha ganado Eurovisión. No es un país con grandes posibilidades técnicas, pero no hizo un mal festival. Y además tiene vecinos. Y política. Y Getter es fantástica. Una auténtica Barbie Girl que nos interpretaba un tema no apto para adultos aburridos. Estonia nos ofreció color. Nos ofreció alegría. Nos ofreció un tema diferente y arriesgado, pero muy bailable, muy animado. No cuajó. Como ya dije en la 1ª Semifinal, Eurovisión ha castigado este año a las cantantes con puestas en escena completas. El fenómeno Diva este año no ha colado.

ESPAÑA: 0 PUNTOS. Francamente, me esperaba algo mucho peor. La coreografía es patética. El vestuario no puede ser menos elaborado. El pantallazo es absolutamente cutre. La canción, además de insulsa, está absolutamente fuera de lugar. Y nadie consigue entender dos frases de las estrofas. No es que Lucía no tenga dicción –que también-, es que no se entiende. Y además, vocalmente tampoco somos lo más impecable del festival. Lucía le puso ganas. Todas las del mundo. Pero no convence. Su cara era de “que lo estoy dando todo, por favor, vótame, o luego me quedo sin postre”. Quienes siguieron viendo la retransmisión de TVE, verían que Lucía iba absolutamente fumada mientras hablaba con Anne Igartiburu. ¿Qué le dieron los alemanes? No dejó de sonreír y menear su banderita española. Lamentable.

HUNGRÍA Y FINLANDIA: 0 PUNTOS. Ambas quedaron fuera también de mi TOP 10. Hungría se desinfló completamente entre muchas canciones favoritas y más movidas que ella. Con mejor escenografía. Con mejor vestuario, no os quepa duda. Y con mejor todo. La versión húngara de Céline Dion lo hizo muy bien, aunque en el primer estribillo desafinó de lo lindo, pero su actuación parecía demodé completamente. El chico finlandés era demasiado abrazable. No inspiraba nada. Un achuchón. Sin más. De haber ganado, en lugar de premio en metálico, yo me lo llevo a Disneyland. Pero ya está. No había por donde sacarle nada. Y así pasó. A las posiciones más bajas los dos.

ISLANDIA, LITUANIA Y AUSTRIA: 5, 0 y 2 PUNTOS. Seguimos con las posiciones bajas de la tabla, y nos encontramos a tres (en realidad ocho) voces impresionantes. La balada country de Islandia era casi perfecta. Yo la dejé sexta. Europa la dejó la 20ª. Pues bueno. Está claro que el fenómeno lastimero que arrastraban sin quererlo, no llegó a hacer mella. Era una de las mejores canciones. Y recordaba a finales de los años 90. Quizá ese fue su error. A mí me sigue pareciendo muy apta. Menos apta me pareció Lituania, que sólo logró arañar votos vecinos y alguno despistado. La cantante de la balada más aburrida de Eurovisión pasó sin pena ni gloria entre Dinamarca y Hungría. Y claro, quedó enterrada. Todavía no entiendo por qué la canción se llama “C’est ma vie” (“Es mi vida”) cuando en realidad la cantante se pasó los tres minutos pronunciando “C’est ma-ha-vie”, que no sé si tiene traducción, pero quedaba horrible. Me encantaría llevarla a Disneyland con el de Finlandia, para ver si aprende francés. La que no necesita cursos es mi amiga la de Austria. Fue la mejor voz de la noche, sin duda. El tema era una pasada. La puesta en escena, muy sobria. Pero tampoco convenció. A mí, personalmente, me parece la mejor actuación-calidad de 2011. Una lástima de clasificación.

RUMANÍA: 0 PUNTOS. Todavía no entiendo por qué, pero el cantante rumano me parece muy sexy. No sé qué tenían esos pantalones, pero le quedaban muy bien. Al margen de su físico, Rumanía era un cero enorme. La canción parecía pegadiza, pero no. La letra tampoco decía nada que no dijera el resto. Y, en realidad, del año pasado con el piano a éste, Rumanía ha bajado mucho su nivel. Jamás han tenido una clasificación tan mala en los últimos años. Estarán contentos. Pues quizá sí.

RUSIA: 3 PUNTOS. Alex Sparrow, como él mismo se ha bautizado para que “podamos pronunciar todos su nombre”, fue otro chasco enorme de la noche. Analicemos la situación: Rusia es un país grande en Eurovisión, aunque sólo ha ganado una vez. Siempre lleva lo mejor que tiene cada año. Sus canciones siempre son pegadizas. Sus temas siempre son perfectos para una puesta en escena diferente y muy visible. Además, tiran de hormonas, y suelen ofrecernos carne. No se les puede pedir más. Alex está tremendo, pero lo sabe perfectamente, y no actúa bien. Se ha pasado todas las ruedas de prensa quitándose la camiseta. No es coña, si buscáis su nombre en Google, no vais a ver más de dos fotos de Eurovisión de él con la ropa puesta. Y así no se puede. La gente se fijaba en sus perfectos abdominales y su cara de macarra de Grease. Y se nos olvidó su canción. ¿Cómo era? A mí me gustó mucho, pero ayer la encontré descafeinada.

FRANCIA Y SERBIA: 0 Y 1 PUNTO. Lo malo que tienen las casas de apuestas e Internet es que ahora se conocen los favoritos demasiado pronto. Y lo malo que tiene que todo el mundo sepa que eres el favorito, es que no te van a votar luego, por miedo a que realmente ganes. Posiblemente, ese es el principal factor para que Francia sólo fuera 15ª y Serbia, 14ª. Pero yo creo que hay algo más. Francia es un país que no suele arrastrar muchos fans en Eurovisión a menos que lleven temazos. Y por mucho que dijeran todos los críticos, entendidos y demás, el tema de este año era una auténtica basura. Para empezar, ¿qué hace Francia cantando en corso? ¿Cantamos nosotros en vasco? Son ganas de que la gente no se aprenda la letra. Amaury es muy feo. Y da miedo. Suda mucho. Y no se lava el pelo. La imagen se te cae por los suelos. Y por muy tenor que seas, tienes que lograr afinar más de dos notas seguidas. Serbia era todo lo contrario. Nina es divertidísima. Guapísima. Tenía una puesta en escena muy vistosa y muy apta. Serbia suele quedar bien. El tema era pegadizo no, lo siguiente. Y le puso ganas suficientes como para sacar el Titanic de donde quiera que esté. Pero la actuación le parecía muy friqui a todo el mundo. En cierto modo, lo era. En fin.

ESLOVENIA Y MOLDAVIA: 0 PUNTOS. Infumables. Bastante bien quedaron para mi gusto. Yo no los hubiera pasado a la Final, ya lo dije. Eran dos momentos perfectos para acabar de quitar la mesa, ir al baño y sacar a pasear al perro. Menos mal que no las pusieron seguidas, la audiencia se hubiera esfumado.

REINO UNIDO: 10 PUNTOS. Finalmente, Reino Unido ascendió a mi 2ª posición anoche. La canción me gusta muchísimo, aunque le falta garra. Blue siempre me ha encantado, especialmente Simon Webbe, todo sea dicho. Anoche aparecieron como ya sabíamos que iban a ir: desafiando al buen gusto. El vestuario no podía estar más fuera de lugar. ¿Quién los vistió? ¿Las hermanas de York? Horribles. Iban enseñando carne, eso está claro. Pero hubieran hecho lo mismo con otro tipo de telas, trajes y colores. Fatídico. La puesta en escena tampoco ayudó mucho, pero en conjunto, eran muy buenos. Me pareció extraño que quedaran sólo décimo primeros cuando eran tan favoritos. Y me supo realmente mal.

ALEMANIA: 0 PUNTOS. Lena no llegó a estar en mi TOP 10 por los pelos. Bueno, por tres décimas. La dejé 13ª, por encima de Hungría, Suiza y alguna de mis otras favoritas iniciales. Era el país anfitrión, y eso siempre arrastra votos. Además, era la actual ganadora, y eso también tira, aunque sea por los fans que todavía la siguen queriendo y apreciando. Pero el tema era otro mundo. En versión de estudio, no me disgustó cuando lo oí, pero me pareció lo menos eurovisivo del mundo. Cuando lo vi sobre el escenario, efectivamente, era lo menos eurovisivo del mundo. Y la puesta en escena estaba patrocinada por Lady Gaga. ¿Por qué? ¿Era necesario ese momento bochornoso? La interpretación de Lena fue brutal. Su punto fuerte. Me encantó, he de confesarlo. Merecido décimo puesto, en realidad.

GEORGIA: 0 PUNTOS. Georgia repite su peor clasificación de Eurovisión: novenos. A mí la actuación me gustaba. O, mejor dicho, no me disgustaba. Pero no me pareció para tanto. En fin, para gustos, colores.

IRLANDA: 7 PUNTOS. Mis Jedward. ¿Pueden ser más fantásticos? Tremendos. Fueron los que mejor se lo pasaron anoche, no hay lugar a dudas. Color. Fantasía. Animación. Purpurina. Pluma… Irlanda nos ofreció de todo un poco este año. Y lograron quedar octavos. Muy bien, realmente. Eran mis cuartos, pero sabía que tampoco lograrían esa clasificación. Empezaron la noche como uno de los grandes favoritos. Y salieron al escenario a darlo todo. A mí me parecieron brutales. Les puse un diez enorme. No les encontré una sola pega.

GRECIA: 0 PUNTOS. Al final, Grecia quedó fuera de mi TOP 10. La dejé 12ª. Aún así, tuvo un 9,4. La parte hip hop me sigue sobrando demasiado, y la coreografía no me convenció lo mismo que en la Semifinal y en los ensayos. Era muy vistosa y muy apta, pero quedaba un poco floja. Imagino que el jurado profesional la infló bastante. Ya veremos cuando se publiquen los resultados desglosados.

BOSNIA Y HERZEGOVINA: 0 PUNTOS. Lo siento por Dino, que me cae muy bien, pero su sexta clasificación no tiene ninguna explicación lógica. Actuaron segundos. Como os dije, jamás podrían ganar, es una maldición eurovisiva. La canción, a mi parecer, se perdía entre la primera y la tercera, Finlandia y Dinamarca. Y no tenía grandes puntos para resultar llamativa. Bosnia atrajo puntos de países vecinos y ajenos, promovidos por la nostalgia y las épocas ya desclasificadas. En fin.

DINAMARCA: 8 PUNTOS. Después de su actuación, he terminado por enamorarme de este grupo y de su canción. Les puse el primer diez de la noche (tiene poco mérito saliendo terceros…), y al final los puse en tercera posición. Quedaron quintos. Me alegré absolutamente. Cada punto a los daneses lo celebraba como una victoria propia. La canción es pegadiza y muy buena. La letra me gusta, aunque las rimas son rebuscadas. Y el cantante me gusta tanto, que me lo llevaría a Disneyl… a casa, qué narices. Me encanta. Me encanta. Bravo por Dinamarca, este año.

UCRANIA: 4 PUNTOS. Y seguimos con grandes alegrías. Ucrania bailaba en el podio durante las primeras votaciones, y al final fue cuarta. Yo la puse séptima. También celebraba los votos a Ucrania como si me los dieran a mí. La voz de la cantante es absolutamente fuera de serie. Tiene un torrente fantástico. Una afinación perfecta. Y la canción era muy buena, muy competente. El truco de llevar una artista de arena les benefició absolutamente, porque todo el mundo quedaba prendado de la pantalla y no se atrevían a pestañear. Muy bien por Ucrania.

SUECIA: 12 PUNTOS. Mi Popular. Eric Saade era mi gran apuesta de este año. No escuché su canción hasta diez días antes de la 1ª Semifinal. Sabía que mucha gente apostaba por él y preferí –por los resultados del año pasado- no escucharla para no ser uno de esos que luego quedaran desencantados. Pero no. “Popular” fue la gran actuación de anoche. Fue La Actuación. Una puesta en escena brutal, cristal roto incluido. Eric tiene una voz muy normalita, pero sabe cómo no ahogarse a pesar de la coreografía tan completa. Y la canción es tremenda, aunque la letra sea basura. La estuve cantando toda la noche. Y, casualmente, hasta medianoche, era el ganador de Eurovisión 2011. Pero como en el cuento de La Cenicienta, la carroza se me destrozó y ganó Azerbaiyán. El efecto de mi cumpleaños se esfumó. Me supo fatal que quedara detrás de Italia (más que de Azerbaiyán, de hecho), pero Suecia puede estar muy orgullosa de su mejor clasificación en los últimos años. Eric es total.

ITALIA. 0 PUNTOS. Voy a hacer un “Pasapalabra” con esta actuación. Fue a la única a la que suspendí anoche. Su segunda posición me dejó muy loco. No entiendo nada. En realidad sí, pero voy a hacer como que no. Pues eso: Pasapalabra.

AZERBAIYÁN: 0 PUNTOS. GANADORA DE EUROVISIÓN 2011. Voy a empezar por lo bueno: Azerbaiyán, como ya dije en la Crónica de la 1ª Semifinal, supo como meterse al público en el bolsillo. La actuación era casi perfecta. La balada es muy bonita, ellos cantan genial e interpretan mejor. El coro es el mejor del mundo, les ayudó muchísimo. Y el vestuario y la puesta en escena quedaron impecables. Los dejé séptimos en la 1ª Semifinal y los dejé 11º anoche, en la Final. Mi nota para ellos fue un 9,5. Así pues, me alegro porque su victoria, en cuanto a actuación, está casi merecida. Ahora viene lo demás:

¿Cómo puede un país como Azerbaiyán ganar Eurovisión? ¿Qué esperan el año que viene? ¿Dónde van a meter el concurso? ¿Qué clase de normas van a poner? Azerbaiyán, recordémoslo, es un país que ha interrogado y metido en la cárcel a casi 50 personas por votar a Armenia en Eurovisión. Por favor, es absolutamente lamentable, inhumano, antidemocrático y bochornoso. Un país como ése no puede ganar Eurovisión. Representa todo lo contrario que el festival difunde. ¿Y los eurofans, van a ir a Azerbaiyán? Cuidado con ellos, que todos sabemos que la homosexualidad en Azerbaiyán es poco menos que un pecado. No existen leyes explícitas contra las prácticas homosexuales ni castigos penales, pero más allá de la legalidad, allí ser gay está casi perseguido. Cuidado a los eurofans, insisto.

Es una auténtica vergüenza que Azerbaiyán, por muy buena canción que enviaran, llegue a alzarse con el triunfo. Una vergüenza política, democrática y social. Un auténtico desplante a los valores humanos. A los derechos humanos. Me alegra que ganara una buena canción, unos buenos cantantes. Me alegra que mis cuatro grandes favoritos quedaran, respectivamente, en las posiciones 3ª, 11ª, 5ª y 8ª. Pero no puedo alegrarme del resultado final del ganador con ese país como bandera.

Pienso seguir publicando cuanta noticia salga sobre Azerbaiyán en los medios y yo me entere. Pienso declarar la guerra a cualquier menosprecio democrático que hagan desde aquí hasta el año que viene. Y pienso que sois todos fantásticos, por haber aguantado el artículo más largo de la historia del blog. Nos vemos en los próximos días. Pero con Eurovisión, me despido hasta el año que viene. Muchas gracias a todos por este seguimiento desde hace casi un mes. Gracias, en serio.

¡FELIZ DÍA DEL ODIO EUROVISIVO A TODOS!



Roberto S. Caudet